Jump to content
Sign in to follow this  
Queesesto

220/50 В 110/60 Для Бытовой Техники

Recommended Posts

Уважаемые все,

Хотелось бы реанимировать уже обсуждавшийся тут вопрос о питании америкосовкий техники – правда, на этот раз применительно к бытовой. Суть проблемы: мечтаю купить легендарный пендосовский миксер KitchenAid (серфинг по профильным форумам показывает, что и не только я один такой ))) , но всё упирается в их дурацкие 110в/60Гц…

Катастрофа ))) усугубляется тем, что и в России, и в Европе под 220/50 они официально продают только самую слабенькую 300-ваттную модель по совершенно негуманным ценам. Естественно, что в России цены на нее еще более негуманные, чем в Европе… Ну или можно ее, слабенькую, купить в штатах, докупить также кит для переделки на 220 и сколхозить самому, но овчинка выделки не стоит – мощности это не добавит. А вот шикарные профессиональные месилки на 575 ватт – это только для америкосии…

Гуглил я тут гуглил… и нагуглил, что 575-ваттный американский можно подключить через трансформатор (ну это я как бы и так знал…)), а можно через ЛАТР. Погуглил еще и нашел (http://goo.gl/EmqXF9, сам пост + комменты под ним) , что, мол, у этого устройства «асинхронник с коротко замкнутым ротором», что бы это не значило... а потому «он греется как ядерная боеголовка»… ну вот последнее более понятно. И что, типа, по этой самой причине через трансформатор его питать нельзя, да и при включении подобной конструкции у людей выбивает автоматы. Кроме того, автор записи в жж хронически боится трансформаторов, утверждая, что они пожароопасны. Его страхи, естественно, передались мне. )))

Короче, такая вот диллема. Скажите, кто чего думает. Стоит ли / можно ли питать его через трансформатор? Опасно ли это? Будет ли греться двигатель/трансформатор? Действительно ли чем-то будет отличаться питание через ЛАТР? Будет ли гудеть ЛАТР, и будет ли он так же опасен? А может, есть в природе некая некитайская полупроводниковая приблуда, дабы получить заветную синусоиду 110/60 из 220/50 без проблем?..

З.Ы. идиотский вопрос: как соотносятся 575 ватт в американской сети и 575 ватт в нашей?.. Просто если P=IxU, и в американской сети наш двигатель выдает крутящий момент Х, потребляя 150 ватт, то подавая на него 220 (при условии, что обмотка выдержит), мы получим мощность 300 ватт и, возможно, крутящий момент 2Х… то есть не является ли продаваемый у нас официально 300-ваттный неким форсированным гибридом на 150-ваттном двигателе?...

Share this post


Link to post
Share on other sites

575Вт в США абсолютно равны 575Вт в России.

Просто у них напряжение 110В и ток будет 5.23А, а у нас 230В и ток будет 2.5А.

110В безопаснее, но требует большей толщины проводников (больше меди) для передачи той-же мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если питать через соответствующей мощности понижающий до 110 вольт трансформатор, то абсолютно безопасно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Если питать через соответствующей мощности понижающий до 110 вольт трансформатор, то абсолютно безопасно.

А как быть с утверждением про частоту?

Найдено на американском сайте, дословный перевод: двигатель, рассчитанный на 50 герц, можно питать от 60 герц, но получите меньшую скорость; рассчитанный на 60 питать от 50 нельзя, так как он перегреется и сгорит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Асинхронник заточен под 60 Гц.От 50 и будет греться,сопротивление то падает.Плюс ко всему падают обороты,падает воздушный поток от крыльчатки охлаждения и опять растёт нагрев. Понизить напругу мало,60 Гц нужны.

А может, есть в природе некая некитайская полупроводниковая приблуда, дабы получить заветную синусоиду 110/60 из 220/50 без проблем?..
Есть,но стоит как 4 миксера.Самому делать,выйдет как 3.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

575Вт в США абсолютно равны 575Вт в России.

Просто у них напряжение 110В и ток будет 5.23А, а у нас 230В и ток будет 2.5А.

110В безопаснее, но требует большей толщины проводников (больше меди) для передачи той-же мощности.

Да про ток-то я понимаю... вопрос в другом... предположим, американцы взяли 150-ваттный двигатель с достаточно надежными обмотками. Если его воткнуть в 220, мы получим 300-ваттный? Есть ли там вообще разница между двигателем на 110 и 220 или это просто вопрос наклейки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это уже от производителя зависит. Скорее всего разница есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сильно сомневаюсь однако, что не будет "бабах" если его включить в 220.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да про ток-то я понимаю... вопрос в другом... предположим, американцы взяли 150-ваттный двигатель с достаточно надежными обмотками. Если его воткнуть в 220, мы получим 300-ваттный? Есть ли там вообще разница между двигателем на 110 и 220 или это просто вопрос наклейки?

Если его воткнуть в 220, то без учета потерь на пониженной частоте, потребление будет 600вт, т.е. будет большой БАХ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

генератор синуса 60 гц-усилитель класса д на 600 ватт-трансформатор соответствующей мощности-потребитель. по цене как пару миксеров встанет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
генератор синуса 60 гц-усилитель класса д на 600 ватт-трансформатор соответствующей мощности-потребитель. по цене как пару миксеров встанет.

Миксер стоит 700 североамериканских рублей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так. Ну а что скажете про два вот таких вот варианта, откопанных в забугорных форумах?

1. Выпрямитель+инвертор

2. Трансформатор 220->100. Аргумент был такой: для борьбы с нагревом изза не той герцовки, снизить напряжение еще вольт на десять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.Не просто выпрямитель + инвертор, а выпрямитель-инвертор-выпрямитель-генератор 60 гц-трансформатор 60 гц-фильтр-потребитель. Тогда проще трансформатор 50 гц-выпрямитель-генератор 60 гц-фильтр-потребитель. Хотя коллекторник может и будет крутится от меандра, тогда фильтр мона исключить.А, забыл что тут асинхронник. Только фильтр.

2. Тогда ГОРАЗДО проще просто ЛАТР и подбирать напряжение по некритичному нагреву в процессе работы. Но падает мощность.

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно попытаться найти сходный по конструктиву и мощности асинхронник на 575 Вт, 220 В,50Гц, выкинуть штатный, вставить найденный; или вытянуть из молотилки штатный, дать его толковому обмотчику и перемотать под "себя".Однако, наверняка есть подводные камни- в дорогой пендосской технике есть электроника, к-рая питается от тех же 110/60 и к-рую нужно тоже переводить на 220/50, хотя эта задача в разы проще первой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
вытянуть из молотилки штатный, дать его толковому обмотчику и перемотать под "себя".

:lol: гыыыы... вот это вариант для меня... никогда не пугало строительство космодрома из подручных средств...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пмсм, ежели прокатит меандр, то приблуда упрощается намного.

Сетевое напряжение 220В переменки выпрямляем в 310В постоянки к которому подключается инвертор по топологии полумоста. Задающий генератор можно сделать регулируемым 55-65Гц. В качестве ключей используются "тормознутые" сильноточные ИЖБТы или модули. Подбором номинала кондеев, образующих среднюю точку п/моста, можно установить максимальный (пусковой) ток приблуды при кратковременно заторможенном роторе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Здрасте. Ну что господа радиолюбители. Это снова я) Пришли детальки. Настало время финального губилова (шучу, модернизации конечно)) Радиотехники, которую мы на этом форуме препарировали вдоль и поперек. Тут хочу выложить мини отчет, ну и вероятно возникнут проблемы... и их надо будет устранять, с вашей помощью разумеется. Итак, поехали: Данная радиотехника была куплена за символическую сумму, после того как я погубил (реально погубил) Орбиту 101. Да, на ней я учился. Присутствовали типичные проблемы в виде подсохших емкостей, шороха и разбаланса в регуляторах. Все емкости быстренько заменил, регуляторы разобрал/прочистил/смазал, воткнул стабилитроны в блок тембров, подобрал им резисторы, увеличил резисторы в блоке индикации чтоб не кипятили, отключил плату входов от питания, для подачи сигнала подпаялся на универсальный вход до входа блока тембров (чтобы не выкидывать плату входов, но тем не менее сделать так чтобы она не вносила искажения в сигнал), на этом успокоился и все вроде работало и играло. Но это не наш метод, захотелось выжать из усилка максимум (не мощности, а качества звука). И в этом нам поможет уже легендарная статья о доработки Радиотехники от Николя Васильевича, которой я и буду руководствоваться.  Начнем с косметических проблем. У данного экземпляра была наполовину отломана кнопочка включения/выключения. Благо у меня была запасная от Орбиты 101.  Попутно меняя кнопку. Решил заменить сетевой кабель на "потолще". Это скорее фикция и вряд ли даст какой то эффект, но, просто захотелось заменить, пусть будет надежнее. Блок питания опять же решил использовать от Орбиты, ибо в нем и емкость поболее, и диодики "пошустрее". Также по совету Николая Васильевича, выпаиваем конденсаторы С1, С5 и С6 на 0.1мкф. Оказалось они провоцируют зззудение в колонках. (а ранее стояли мбм, это после я пленку поставил, хотя наилучший вариант от этих конденсаторов отказаться полностью). Все банки зашунтированы. В статье, по поводу доработки темброблока сказано, что на входе стоят переходные конденсаторы С1 и С2, которые ничего не разделяют. Коротим их перемычкой. Я долго сомневался по поводу этого решения, но потом дошло что разделение происходит еще на плате входов мбм конденсаторами С15 и С5 (если подпаиваться к универсальному входу). Мбм для этих целей - явно не лучший выбор. И емкость желательно увеличить в 3 раза. Поставил полипропиленовую пленку на 0.33мкф. Едем далее. Теперь блок тембров. По словам Николая Васильевича, нужно провести некую "операцию" с регулятором баланса. Ибо в варианте темброблока с одной микросхемой (У7101) он смешивает каналы, ухудшается разделение, особенно по ВЧ. Поэтому надо было кое-какие ножки вырезать, кое-какие соединить, долго рассказывать... в итоге вышло так. Конденсаторы С5 и С6 увеличены до 0,1мкФ. Не стал заморачиваться и поставил "зеленый" китайский лавсан. Также вычитал на просторах аудиоПхильских форумов, что неплохо бы поднять корректирующие емкости для ОУ Кд157уд2. У меня по умолчанию стояли на 6пф. Бытует мнение что надо увеличивать от 10 до 30. Поставил 20пф. И последнее по темброблоку. В статье есть 2 варианта доработки блока тембров. Один более глубокий, другой поверхностный. Я выбрал второй вариант, так как при выборе "глубокого" варианта доработки, нужно будет выкрутить все регуляторы тембров в единицу. А мне на душе более приятно когда все регулировки в среднем положении. И по словам Николая Васильевича, заводской вариант близок к линейной АЧХ. Надо лишь внести пару нюансов, а именно увеличить емкости С21 и С22 в 2-3 раза, я увеличил с 1.5мкф до 4.7мкф . Удалить R15 и R16 (однако указывается что это необязательно и строго по желанию). Я лично удалил, посмотрю. Вернуть можно всегда. Далее твик по тонкомпенсации: " увеличить коэффициент передачи УП и коэффициент усиления УМ, чтобы при регулировке громкости не потребовалось бы переходить через точку отвода для тонкомпенсации". Для этого увеличиваем R23 и R26 в УП до 4,7к и R18 в УНЧ-50-8 до 39к. Это увеличит чувствительность усилителя, и весь диапазон регулировки громкости умещается в первой половине регулятора. Далее самое ответственное. Доработка УНЧ-50-8. Компенсирующие конденсаторы C4, C5, C9, C10 - удаляются. Резисторы R20, R21 и транзисторы VT6, VT7 - тоже. R8, R15 - удаляются и закорачиваются перемычками. Резистор R10 заменяется на диод КД522Б. Однако именно его у меня не было, но был его аналог - 1N4148. Тут надо не спутать катод с анодом, так как у КД522Б на катоде - тонкие полоски, а у 1N4148 на катоде одна толстая полоса. В статье говориться что VT10 нужно заменить на КТ961А: "Для снижения нелинейных искажений раскачивающий транзистор VT10 должен быть высоковольтным, мощным и с большим коэффициентом усиления. КТ961А как раз соответствует этим требованиям". Вот уж не соглашусь... Это конечно моя отсебятина уже, но я посчитал целесообразным заменить VT10 на BD139. Между коллектором удалённого VT6 и бывшим эмиттером удалённого VT7 надо кидаем перемычку. И самая важный момент - врезать в коллектор VT2 резистор R42 сопротивлением 18к. "Введение этого резистора повышает устойчивость всего УМ и позволяет избавиться от компенсирующих конденсаторов С4,С5,С9,С10, а также резисторов R20,R21". Вот так вот. Резистор подпаял со стороны печати. Также надо заменить С3 на неполярный конденсатор емкостью 22мкФ. Я поставил неполярные от ELNA на 50в. Также я решил заменить все обвязочные транзисторы на импорт, в итоге КТ3107Б были заменены на BC556B (удобно, цоколевка совпадает), КТ961А на BD139 (цоколевка совпадает), КТ626В на BD140 (цоколевка совпадает, если развернуть зеркально). Оконечники трогать не стал. Также не стал трогать  КТ315, может заменю позже. И твик по питанию. Который позволяет запитать и предвыходники и выходники от одного разъема XP2. ОТ коллектора VT13 на контакт 3 XP2 и с коллектора VT14 на контакт 1 XP2 кидаем перемычки. И кидаем перемычку от земли (контакта 3) до контакта 2 разъема XP2.  Земля между XP1 и XP2 уже соединён по печати. Фууух. Всю ночь делал. Заколебался. Устал, спать хочу. Включать пока не буду, страшно:) Вдруг взорвется, а я никакущий. Пойду спать и со свежей головой уже подключим, предварительно просмотрев все на наличие соплей. О результатах напишу сюда.
    • @Musinskiy Это платы версии Лайт или ....?
    • Купите б.у. компьютерный БП. Там выходы по питанию + 12V, + 3,3V, +5V. И ток не детский. При этом цена, например у меня в городе от 600 руб. до 700 руб. Вот реально покупал для питания накала в ламповом унч: Один в 18г., другой недавно. Шуруповёрт на 12V крутит только в путь. И всего делов то сделать клеммы. Как включить без компьютера - если не знаете, на форуме подскажут.
    • Теперь и винты не по стандарту Витиному  
    • Мля... Опять накормил троллей... Вот что значит в палату давно санитары не заходили... Вадим, не опускайся до их уровня, они там в авторитете!
    • А не пошёл бы ты на хутор, быдло? Вечно жить собрался? Ты или упырь, или... нет, крыльев сзади не торчит. Значит, всё-таки упырь. В отличие от твоего карлика характерного, коричневого цвета (и запаха, видимо, соответствующего), моя звезда несла свет и согревала людей, давая им качество звука и надёжность аппаратов на уровне фирменной концертной аппаратуры.  Альтернативно одарённый и кастрюлеголовый в одном лице тут только один, и это - аффтар высера на скриншотах. О каком-таком стеклянном йухе ты можешь рассуждать, когда ты фирменные ОУ в руках не маял сроду, лупень? 
×
×
  • Create New...