Перейти к содержанию

Выбрать Топологию Повышающего Преобразователя


Гость Лаврентий

Рекомендуемые сообщения

Гость Лаврентий

Необходимо спроектировать (или слямзить готовый) преобразователь напряжения.

Требования:

Входное напряжение - 6,6...8,4В (2-е банки Li-ion 3,7*2 = 7,4В ном)

Выходное - порядка 100В

Ток - 0,005...0,030

Как можно более высокий кпд, всяко не менее 0,75, а лучше 0,85 (питалово то автономное)

Если напруга в зависимости от нагрузки будет просаживаться скажем до 90В, то это допустимо

Простота на первое место неставится, вот поминиатюрней это желательно.

В первую очередь требуется помощь в выборе топологии.

Более конкретные вопросы.

1) Имеет ли смысл применять пуш-пул или полумост на такую мощностть? (делал неоднократно, правда более мощные)

2) Не находил контроллеров для пуш-пула на такое малое напряжение питания.

Вот честно с обратноходами у меня проблемма (точнее с их расчетом), поэтому если бы мне попалась микросхема для пуш-пула работающая от двух банок лития, то я бы наверное даже не стал вас парить этими вопросами, но увы.

3) Есть мнение, что для таких отношений Uвых/Uвх применение преобразователей с индуктивностями (коих час большинство) не подходит, и нужно применять другие (трансформаторные) типы. Это так?

4) Не очень понимаю преимущества и недостатки прямохода. Чем он выгоден в отличии от обратнохода и двухтактных схем.

5) Имеет ли смысл использовать автогенераторные схемы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А я бы 34063 пообвесил о завёл стабилизацию.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ток - 0,005...0,030

Входной или выходной?

По вопросам:

1. Пожалуй, что нет. Особенно полумост. Входное напряжение маленькое.

2. ...

3. Скорее - "нецелесообразно".

4. В прямоходе, как его называют, передача энергии происходит сразу, без предварительного накопления ее в магнитопроводе. Поэтому размер сердечника в разы меньше. Та энергия, которая все таки переходит в поле сердечника, обычно схемотехнически утилизируется в источник, нагрузку или снаббером. Недостаток таких схем состоит в том, что непосредственно регулировать выходное напряжение нельзя, оно более-менее жестко привязано к входному.

5. Почему нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Лаврентий

А я бы 34063 пообвесил о завёл стабилизацию.

Кстати действительно, меня смутила паспортная характеристика до 40В. Хотя это наверное для применения без доп ключа. Главное ведь ключ соответствующий.

Нашел вот http://c2.at.ua/2_L/DC_DC/04.jpg схемку одну, только фазировка обмоток не указана. Но контроллер с ШИМ, короткие импульсы, стало быть обратноход, так?

Почему при расчете дросселя (онлайн расчет) он максимален для минимального тока? Это значит мене нужно по найменьшему току считать? Его можно ставить больше чем по расчету получился?

Ток - 0,005...0,030

Входной или выходной?...

Нагрузки, ессно (выходной).

Значит у меня нарисовывается два варианта: автотрансформаторная и http://c2.at.ua/2_L/DC_DC/04.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://c2.at.ua/2_L/DC_DC/04.jpg фейк,но ход мыслей-правильный.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не только. И вторая обмотка там ни к чему

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...