Перейти к содержанию

Лабораторный БП - LМ2576-Adj на ИИП


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 1,4т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вместо R8 поставил перемычку. И ток от нуля практически регулируется.

Вопрос ещё был в том, что при подборе делителя напряжения на резисторах R11 , R12 так чтобы при полном повороте резистора регулировки тока ток был ограничен от нуля до 20 А. Делитель подобрал, а ток максимум 15 А.

Вопрос был в том что может можно уменьшить номинал резистора R10?

Решение: Уменьшил R10 до 7,8 кОм с 10.

Ток теперь регулируется от 0 и до 20 А максимум.

Будет у меня теперь ЗУ для 12 и 24 вольтовых акб и током зарядки 0-20 А. Как соберу, сделаю фото отчёт.

 

Как сформулировал? Правильно я сделал ?

Изменено пользователем Гость
Дополнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Молодец что понял правильно.

Смотри , я читаю и мне ничерта не понятно , какие резисторы ты корректировал. Не понятно потому что не наглядно. Либо отрывок схемы предоставляй , либо ссылку на схему. 

П.С. *Схема со временем может претерпевать измененияя* , именно поэтому следует делать сноску на свой оригинал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я же схему вложил в сообщение .

7 часов назад, Denisdenis сказал:

Помогите с настройкой ОС по току.

Собрал я блок данный. И мне нужно чтобы блок ограничивал ток 20 ампер при полном повороте двигунка резистора отвечающего за регулировку ограничения по току.

Рассчитывал резисторы R11, R12  относительно шунта 0,016 Ом и получается при токе 20 А падение напряжения должно быть 320 милливольт и согласно расчёту ток при полностью вывернутом резисторе должен быть 20 А. У меня получается максимум 15 А при 15 вольтах и нагрузке 0,75 Ом.

R11 750 Ом R12  4.9  Rшунт 0,016 Ом.

При коротком замыкании блока на выходе минимальный ток 2 А, хотя должен быть на много меньше.

Подскажите, может я чего-то не так делаю? Может не то рассчитываю? Подскажите люди добрые как быть? Может мне нужно изменить R 10  в меньшую сторону?

Расчёт.jpg

post-170520-0-06896400-1434296567.png

 

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извини (!) , схему я тогда в упор не увидел.

Чтобы изменить максимальный  порог тока , надо:

{Резистор R7  выкрутить на максимум , вернее чтобы на его бегунке было опорное напряжение , то есть 2.5В.} Теперь следует корректировать только номиналы делителя R10;R11. Порог тока выставляем в сторону его увеличения если: R10 не трогаем , а увеличиваем номинал R11 , или R11 не трогаем , а уменьшаем R10. 

Молодец что справился.

 

Да , забыл сказать. R8 в 99% не будет "перемычкой" , не получится. Можешь попасть и скорее всего попадёшь в неустойчивую зону работы компаратора ОР2 , то есть "ток от нуля" это фикция. А поэтому ставят этот резистор и подбирают номинал R8 , чтобы на выкрученном в минимум бегунке R7 , компаратор работал с явным ограничением , а не псевдо нулём тока.

 

Изменено пользователем Falanger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

R8 вернул на место, поставил 200 Ом. Для ЗУ в принципе практический ноль не важен.

С делителем напряжения разобрался окончательно. Всё нормально.

Делал КЗ на выходе с параллельно подключённой лампой на входе по линии 220 в. Лампочка даже не вспыхивает ни разу. лампа 60 ватт. При выходе из кз на мультиметре наблюдается не большой бросок напряжения , ппримерно 0,1 вольт.

Нагрузил блок при напряжении 15 вольт 20 Ампер  нормально. При 30 вольтах и током 20 А начинает шуметь трансформатор. Ключи нагреваются градусов до 40-45. Держал при такой мощности минут пять, вроде не бахнуло ничего. Не пойму что жужжит либо СТ основной, либо синфазный дроссель по входу 220 в.

В принципе была такая проблема ранее ... Плохо пропаял ножки СТ.

В этом случае всё пропаяно, дорожки силовые все залудил и усилил медной проволокой. Грешу на не домотку СТ, нужно было на пару витков больше делать.

Ключи стоят irf740, ключи оригинальные с заявленными характеристиками как по даташиту. В Чип и Дип заказывал.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Делать что-либо от балды , это прежде всего "себя не уважать". 

Всё что сделано с подходом от балды , будет работать точно так же  ... , от балды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вижу ошибку в схеме. Почему бы не подкорректировать принципиалку чтобы не вводила в заблуждение некоторых. Печатка правильная, а принципиалка с ошибкой. Выводы 10 и 12 IR2110 являются входами, а не 12 и 14. Я решался какой БП лучше собрать и остановился на этой схеме. Буду делать под себя разводку всех узлов.

Изменено пользователем Игорь$
Коорекция
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 20.08.2018 в 22:51, Skyforger сказал:

Хотелось бы получить такие параметры на выходе: напряжение 0-30 В, ток 0-10 А.

 

Я планирую по такой схеме схеме собрать БП на 30В 30А естественно применив соответствующие компоненты. А 10А для меня мало. А вообще как по мне, то лабораторник и должен быть на 10А.

Изменено пользователем Игорь$
Коррекция
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, Игорь$ сказал:

А 10А для меня мало

зачем мелочиться, а вдруг в морозный день автО заводить без АКБ придется, а Ваш ЛБП всего на 30А? Делайте на все 100, нет, 200А.

А в остальное время будете на нем светодиоды и мультивибраторы испытывать.:D

Для 1кВт должны быть не только "соответствующие компоненты" в плане железа, но и в голове. В смысле, навыков и понимания.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоит рассчитать ДРОССЕЛЬ , для подобных хотелок , чтобы пожелать подарить себе на день рождения стальную "губокатку" и не делать ИИП на буквально все случаи жизни.

Вот проще скажу , чисто для неискушённого понимания максималистов - у меня сей дроссель для (полнорегулируемого) 30В/40А раза в три , по занимаемому объёму пространства подвала ИИПа , больше чем СТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, Falanger сказал:

Стоит рассчитать ДРОССЕЛЬ , для подобных хотелок , чтобы пожелать подарить себе на день рождения стальную "губокатку" и не делать ИИП на буквально все случаи жизни.

Вот проще скажу , чисто для неискушённого понимания максималистов - у меня сей дроссель для (полнорегулируемого) 30В/40А раза в три , по занимаемому объёму пространства подвала ИИПа , больше чем СТ.

Можешь поделиться расчётом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На какую мощность реально собрать БП по этой схеме с регулировкой. Или реальней собрать блок без регулировки и получить большую мощность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, beliy1008 сказал:

На какую мощность реально собрать БП по этой схеме с регулировкой. Или реальней собрать блок без регулировки и получить большую мощность?

450 ватт легко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Denisdenis

А ты сам рассчитай , у  тебя всё есть на сейчас.

Встань осциллографом до дросселя , посмотришь реальную амплитуду  напряжения перед дросселем под нагрузкой при максимальном напряжении на выходе = запомнишь.

Частота перед дросселем тебе и так должна быть известна ; амплитуду напряжения  снимешь с реальной схемы. Остальное вложишь в программу. Для регулируемого ИИПа , минимальный ток в рассчёте ставь 0.3-0.4 ампера (рассчёт с учётом минимального тока дросселя). Тогда дроссель будет нормальный , для этого типа ИИП. 

Хочешь кататься - люби и саночки возить (С).  То есть дроссель будет в реале хорошечно габаритный. За регулировку , за отсутствие "артефактов" , за стабильную работу и минимум пульсаций рег.ИИПа надо "платить".  Здесь дроссель получается поважнее изначально не оптимального СТ , где ты работаешь в широком диапазоне напряжений на  выходе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Falanger сказал:

Для Denisdenis

посмотришь реальную амплитуду  напряжения перед дросселем под нагрузкой при максимальном напряжении на выходе

 

И какая там будет примерно амплитуда и чем это чревато?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...