Jump to content

Recommended Posts

для диода работающего в выпрямительных цепях- это мах обратное напряжение и мах прямой ток (для постоянных токов), в импульсных схемах- ток будет импульсным, +время восстановления обратного сопротивления диода. Не уверен, заходи на https://www.chipdip.ru/ в поиске набирай  "импульсные диоды" и из списка выбирай по току и напряжению. Я их каталогом часто пользуюсь именно в этих целях+ указан внешний вид и есть ссылка на даташит. (ссылка не реклама, для меня удобный вариант справочника)

Edited by bobr 25

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите что за магия у меня такая 

 

в некотором режиме (например как на видео 2.5 вольта и 6 ампер) блок неустойчиво запускается(возбуд), но потом работает стабильно. 95 процентов запусков в таком режиме с возбудом, и 5 нормально запускается. всё действо происходит в стабилизации напряжения, до токовой стабилизации дело не доходит(на видео она стоит 10.5 ампер)

если например зажигать лампочку ближнего\дальнего от грузовика(на 24 вольта), то запуск происходит без возбуда

vozbud.jpg

vozbud1.jpg

vozbud2.jpg

Edited by barri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

что то не особо получается настроить ОС.

покажите пожалуйста мне кто нибудь осциллограмму, значит выставьте 2 вольта, 5 ампер, сделайте кз, и уберите кз, меня интересует на сколько у вас подпрыгнет напряжение при снятии кз. у меня прыгает почти до 7-ми вольт

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

поставил после шунта 10 тыщ, и стояло до шунта 5 тыщ. выбросы снизились(было 4.3 вольта), стали 0.85 вольт

поставил 15 тыщ до шунта, выбросы стали 3 вольта

измерения делал так, ставлю 2 вольта и 5 ампер, делаю кз, снимаю кз и смотрю выброс

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что и требовалось доказать.

Ёмкость по хорошему , должна быть ПОСЛЕ шунта. 

П.С. С ёмкостью ДО шунта считай что тебе сейчас крупно повезло (с 15000 мкФ) - шунт уже не ограничивает ток зарядки этой ёмкости после КЗ ; мягкий старт при этом так же не работает. Считай что имеешь при снятии КЗ нагрузки такое же "КЗ" , только от ёмкости и уже без контроля. Если бы ты эксперементировал с этой ёмкостью не на 2-5 В на выходе , а на максимуме ИИПа в 30В = гарантия что ИИП пыхнет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В любом случае когда что-то не понял , рисуй схему выхода , смотри , рассуждай как будут протекать токи при разных вариантах установок ёмкости на выходе. Тогда для тебя всё будет  более менее понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сколько вообще примерно надо ёмкость ставить для 20-ти ампер?

сейчас стоит 5 тыщ

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня в сумме тоже 5000 мкФ.

2-е ёмкости по 2500 мкФ , до и после индуктивности фильтра (снят с компового ИИП). Можешь сам поэксперементировать с номиналом электролитов , т.к. у тебя есть осциллограф. Увлекаться большими номиналами ёмкости не целесообразно.

П.С.  По хорошему , ёмкость литов желательно набирать из нескольких мЕньшего номинала в общий пакет т.к. у эл.литического  конденсатора из за конструктивной его особенности , есть некоторая индуктивность. В набранном пакете конденсаторы включены друг к другу параллельно = считай что и "индуктивности" тоже параллельно включены , а это снижает общую индуктивность пакета из эл.литов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Falanger сказал:

тоже параллельно включены , а это снижает общую индуктивность пакета из эл.литов

если индуктивности трасс между конденсаторами не окажутся случайно такими же (а то и больше) паразитов внутри конденсаторов :)

3 часа назад, barri сказал:

сколько вообще примерно надо ёмкость ставить для 20-ти ампер?

Для конденсатора надо смотреть не столько емкость, сколько допустимый ток пульсаций Ripple RMS. Какой размах пульсаций был заложен при расчете дросселя? Чем он больше, тем больше тока достанется конденсатору. На выходе двухтактных ИИП с порошковым дросселем (рабочие пульсации тока <15% Iвых), и током 20А по выходу, обычно менее 1А выходит. То есть, один конденсатор 2200-3300мкФ с ESR <25-30мОм и допустимым током 2,5А будет нормально. Величина емкости имеет отношение к стабильности ООС по напряжению - важно, чтобы не загенерило.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Falanger помедленнее, я записываю.

то есть у вас после выпрямителя соит конденсатор, потом дроссель, потом конденсатор? так ведь с правке в программе старичка написано 

Цитата

8. Для правильной работы дросселя в выпрямителе после диодов перед дросселем не должно быть никаких конденсаторов! Даже маленького номинала.

 

Vslz размах пульсация я по правде говоря не рассчитывал, даже и не знаю как. просто взял значение индуктивности которую показало в программе старичка, и попробовал её сделать, естественно получилось на много меньше индуктивность, пришлось ставить что получилось.

теперь у меня так, до шунта: 2200, 470, 120. после шунта 2200, 470.

по допустимому току конденсаторы тоже не подбирал, ставил какие удалось "одолжить" на работе :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.01.2018 в 17:45, Falanger сказал:

 ЛМка не такая нежная микросхемка , чтобы рабочая и вылетала на ровном месте , по крайней мере в этой схеме.  Перегревать паяльником не надо.

 Falanger прошу помощи. столкнулся с"эффектом" - при работе с большой нагрузкой (6-10А)  после сброса (отключения кот клемм) вылетает ОУ лм358. управление не работает. блок стартует, но не работает ОС, поэтому напряжение максимальное. после замены лм-ки все в норме. в чем может быть причина?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для barri:

После выпрямителя (по + шине разумеется) стоит дроссель , а после дросселя уже упоминаемый ранее "П" фильтр CLC.  И смотри , сразу после выпрямителя не вздумай ставить ёмкость = 100% КЗ.

Для bobr 25

По идее там вылетать нечему. ЛМка своим входом ,  с выходом ИИПа сообщается только через резистивнвй делитель. Ищи косяк в дежурке. В дежурке стабилизирован только 1 канал , то есть на ИРку и ТЛку , в двух других каналах , напряжение будет изменяться и от нагрузки в данном ведомом канале и что характерно , изменяется прямо пропорционально от нагрузки в ведущем(стабилизированном) канале - чем нагрузка на ведущем выше , тем бОльше напряжение в ведомом канале. Возможно что витки вторички СТ дежурки на ведомых каналах намотал с запасом , поэтому получается ~> 32В и ЛМка "умирает от пережорства" :rolleyes: , вернее даже не ЛМка , а КРЕНКА.

Проверь кренку и оптрон.

Кренка сдохла (самой первой) , тогда 100% оптрон потянет за собой т.к. в цепи его светодиода стоит ограничительный резистор рассчитанный на 9В напряжение.

В общем - смотри по факту что дохлое , заменяй , но в следующий раз , обрати внимание на питание от дежурки. И кренку замени той , что в корпусе ТО-220.

Edited by Falanger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оптрон  силового ИИП исправен, проверял, 7809 проверю. Блин  про эти грабли не знал, печатка под ТО-92 разведена, как теперь туда 220-й воткнуть? (впихнуть невпихуемое). Спасибо за ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уверен , что оптрон исправен ??? Смотри , упрощённо попробую объяснить.

Если диод оптрона горит , его транзистор открыт = ИИП "выключен" , на выходе ШИМ нет импульсов. И ровно наоборот , если диод оптрона не горит.

Значит что ? - Когда у тебя напряжение на выходе вдруг становится выше допустимого максимального ограничения = оптрон "потушен" , а здесь только два варианта: либо сам оптрон сдох , либо сломалась схема им управляющая. 

П.С. Кренка в корпусе ТО-92 не плохой вариант , но её допустимый ток ~ 100 мА. 100 мА по идее хватит за глаза , однако кренка это линейный стабилизатор , то есть получает "Х" вольт , отдаёт "х", а на разницу  в зависимости от тока потребителя , греется. То есть при нужных 9В , разница в надёжности будет существенна между напряжениями на входе кренки к примеру: 12 и 30 вольт при одинаковом токе потребления нагрузкой. Это тебе должно быть понятно.

Вероятнее твоя кренка сдохла и потянула за собой что-то по цепочке. Просверли отверстия в плате под ТО-220 , загни ножки кренки в "подвале" , со стороны печатки и подпаяйся к нужным полигонам. Радиатор для кренки в корпусе ТО-220 в этой схеме , не нужен.

Edited by Falanger

Share this post


Link to post
Share on other sites

по поводу оптопары- собрал я себе тестер оптопар https://yandex.ru/images/search?text=устройство для проверки оптопар своими руками&img_url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FN9GQTe7yX9M%2Fmaxresdefault.jpg&pos=29&rpt=simage вот им и проверял, .7809 в то-220 поставлю. мож еще 100нФ поставить как имп фильтр на 7809?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставь , я керамику по входу и выходу кренки всегда ставлю , параллельно электролитам.

Временно , замкни перемычкой транзистор оптрона , тогда можешь включить ИИП в сеть , на его выходе должно быть ноль В и тогда сможешь без проблем потестить схему на ЛМке и дежурку.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

сейчас схема полностью соответствует вложению

проблема такая, выставляю например 10 вольт, к выходу ничего не подключено, ампер метр(самодельный) показывает примерно 100мА. откуда 100мА берутся?

выпаиваю конденсатор который после шунта на 2200мкФ, и ток по нулям сразу показывает. такое ощущение что броски напряжения заряжают конденсатор, вот отсюда этот ток и берётся.

сажусь мультиметром на контакт ADC(там у меня ацп считывает ток), показывает 42мВ и ток 0,  дотрагиваюсь кондёром 2200 там где он был(после шунта), на мультиметре 49мВ, ток 100мА.

"левый" ток имеет большее значение при выходном около 10 вольт, при отклонении напряжения, этот ток уменьшается.

пс: так же при маленькой стабилизации напряжения(от нуля до примерно 3 вольт) посвистывает, при маленькой стабилизации тока (от нуля до примерно 3 ампер)тоже посвистывает. но это самое лучшее что я смог сделать подбирая обратную связь. слишком хреново?

Копия ug.JPG

Edited by barri

Share this post


Link to post
Share on other sites

///ощущение что броски напряжения заряжают конденсатор, вот отсюда этот ток и берётся.///

Ощущения и т.п. предположения можешь проверить осциллографом , замерив пульсации напряжения в интересующей точке реальной схемы.

Знатно ты там нахреновертил , по части АЦП. Поставил бы нормальный  отдельный амперметр , не знал бы проблем: шунт для ограничения тока , а амперметр (со своим шунтом) отдельно. Начерта тебе что-то измерять на шунте набранном из резисторов ??? - точность такого "лабораторника" (+/-) километр.

Хочешь большой и чистой любви ? - Сделай схему ограничения хотя бы по той , что я в теме про модуль выложил , там шунт "заводской" а не наборный из резюков , и к заводскому  шунту уже можешь , подключать более менее нормальный амперметр типа этого:

SAH0012G-50, Цифровой встраиваемый амперметр (до 50А) постоянного тока.

______________

А всё совмещённое /омно/ по типу амперВольтметра и тому подобное , что хуже воровства , не имей привычку не то что встраивать , а даже рассматривать оную возможность как бы не хотелось это сделать. Раз свою поделку ты позиционируешь Лабораторником а не зарядкой для аккумуляторов.^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Falanger сказал:

Ощущения и т.п. предположения можешь проверить осциллографом , замерив пульсации напряжения в интересующей точке реальной схемы.

в том то и дело что недо осциллограф(хантек 6022) показывает случайным образом(рандомно) иголки, и такая картина что с кондёром, что без, поэтому я пока не нашёл объяснение почему с кондёром на выходе мой ампервольтметр показывает 100мА

qwerty.jpg

 

в смысле нахреновертел? вродь нормально всё сделал, усилил, затем померял и вывел. 

мне нравиться сам процесс изготовления. так же преследовал цель(на видео которое раньше выкладывал видно) сделать кнопку включения и выключения выхода лбп, когда выход выключен, самодельный вольтампер метр показывает то что будет при включении выхода блока питания(то есть то что накручено резисторами), а когда выход включен, выводятся реальные значения с выхода блока питания.

так же вами предложенный индикатор тока имеет разрешение 0.1А, а мой 10мА(хоть реальная точность не 10мА, но всё равно довольно точно)

у меня шунт не из набора резисторов а нормальный, выдрал его из нерабочего мультика, он был 10мОм, я его разрезал по палам, запараллелил два кусочка и получил 2.5мОма(на фотке резисторы, это по 1кОм, используются как нагрузка блоку питания)

 

20180728_174144.jpg

Edited by barri

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том приборе , который я процитировал , в его описАнии , есть сноска - что возможно не корректное измерение  при ВЧ  пульсациях.  Твой самодельный , не исключение.

На чём L2/L3 сделал и почему они на рисунке параллельны ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Falanger сказал:

а чём L2/L3 сделал и почему они на рисунке параллельны ?

их не делал, выдрал два одинаковых дросселька из поломанного комповского блока питания. запараллелил так как даметр медяшки 1мм, мне этого показалось малым для 20 ампер, вот и запараллелил

20180728_185242.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запараллелил , в результате поимел мЕньшую общую индуктивность. Хрень сделал. Тебе одна L с твоим током за глаза. Эти дроссельки стоят в фильтрах комповых ИИПов по всем каналам , а ведь самые скажем , токовые из них , это 5 и 3 В и ток там намного бОльше чем пользуешь ты.

Я эксперементировал в своё время с этими фильтрами. Заметил , что лучший вариант был когда проводник сей катушки работал при бОльшей плотности тока , то есть его сечение было не оптимально и на нём были небольшие , но потери , то есть было по сути плюсом ко всему R. Сам посуди ... , дроссель не трогаем , удаляем CLC фильтр = ИИП будет работать. Во многих ИИПах вообще нет этого фильтра. То есть отсутствие этого фильтра не фатально. Но этот фильтр очень хорошо режет иголки , особенно если он по R не оптимален. 

П.С. Была идея сделать индуктивность фильтра несколько не стандартную , по подходу ... по сути получается , что "введя" R , тем самым обостряем в некотором роде  скин эффект , что вероятнее всего и является искомой панацеей. Если в обмотке СТ и Дросселя стараемся всё сделать по феншую - уменьшить потери на скине , то здесь лучший вариант , это сработать наоборот , сделать потери по ВЧ в поверхности проводника максимальными т.к. с ВЧ собственно и боремся. Ты не рассчитывай в этом вопросе на мою помощь , я ещё не поверил практикой и  технологией как выгоднее всего "убить" проводник , хотя несколько вариантов есть , но озвучивать без пробы их не буду.  Просто высказал пользуясь случаем , что буду делать в перспективе. Но всё же , убери одну из параллельных L-ек.

Edited by Falanger
дополнил

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Matveylem
      Закупился в китае микросхемами ir2153. Пришло девять Ir2153d и одна Ir2153. Для проверки собрал мигалку на заведомо рабочей ирке все заработало с первого раза, но когда стал тыкать свежекупленные только микруха без диода показала аналогичный результат. Остальные же показали мигание с такой же частотой но светодиод на 7 ноге светится будто от 3 вольт из чего последовал вопрос "Норма ли это?" по которому и прошу совета у более опытных комрадов)
      Собирал схему с best-char.ru но резистор R1 100К заменил на 1М для наглядности
      P.s Да светодиоды выдраны из ленты на 12 вольт))


    • By Саша Виноградов
      Здравствуйте. Собрал иип на ir2153 для шуруповерта. Все точно по схеме собрал, при подключении меряю а на первой ноге 9.6 вольта (выход на транзистор 3,2 вольта) Резистор 18кОм поменял на 12 , ничего не поменялось...куда копать прошу помощи.

    • By uni-t
      Добрый вечер! для питания ВЛИ мне нужно несколько напряжений, главное из которых ПЕРЕМЕННОЕ 2х2.5 вольт(именно переменного в пределах 4.8- 5.5 вольт.Желательно импульсьник (ir2125 ,tl494 или им подобные, можно другую ИМС )подскажите мне пожалуйста схему подключения ШИМ,мне важно напряжение на выходе именно переменное! остальные 22вольта и 2х15 я сейчас в расчет -не беру. По программам  "СТАРИЧКА" расчеты не получаются, хотя я в этом нуб признаюсь честно. Заранее Спасибо!
      С уважением Сергей. 
    • Guest kirill843
      By Guest kirill843
      собрал блок питания по этой схеме (ПП прилагаю), с лампой блок запускается нормально, но если запускать без лампы работает секунд 20 и предохранитель вылетает, ключи, ирка вроде тоже и выходной диод сдвоенный... Подскажите в чем проблема, ключи 840, частота задающий генератор 15КОм и 1000pF, на выходе конденсатор на 2200 uF 50v, думаю первым отлетает диод и потом уже кз на трансе. запускал с нагрузкой 33 ома, напряжение 24в


    • By Tovpen
      Добрый день!
      Хотел собрать блок питания на известной микросхеме Ir2153. Стал искать сердечник для блока питания, но подходящий не нашёл, но нашёл два одинаковых сердечника средней мощности. И у меня возник вопрос можно ли соединить два трансформатора с одинаковыми параметрами к одной  ir2153. В интернете я находил только подключение двух трансформаторов к сети 50 герц. Можете пожалуйста подсказать: можно ли подключить их, и схему, как они будут подключаться.
  • Сообщения

    • Мне кажется, нет смысла заморачиваться на подобных решениях, разве что для экзотики. Вот, например, микросхема PAM2803 - это готовый драйвер для питания светодиода от одной или двух батареек. Не надо мотать трансформатор (покупается или сдувается с какой-нибудь платы индуктивность заводского изготовления); остальных деталей минимум; резистором можно выставить любой ток светодиода. ИМС хорошо держит ток светодиода, стартует при напряжении 0,9 В и выше, работает при снижении аж до 0,4 В. КПД при 1,5 В не ниже 70%, а с двумя батарейками - до 90%. Ток светодиода можно задать любой, вполне реально и до 1 А. Есть защита от обрыва в цепи светодиода и от перегрева.
    • Прям столько? Нифига себе   Мне кажется это должно зависеть от размера замкнутого контура. У этих клещей диаметр зажимов пару десятков метров? А, вроде ж поля недостаточно, нудно ещё его движение. Они пару десятков метров в диаметре и вы ими активно махаете?
    • Ошибки в прошлом становятся опытом в будущем.  
    • Вадим, LME49710 не пробовал ставить? Усиление на 20 кГц под 70 дБ, должна подойти.
    • Давно это было, может что и путаю, но у меня про этот софт остались воспоминания, что в реальном времени он не работает. Можно только картинку скинуть. По-моему, где-то из меню на осциллографе, хотя может и из меню программы. В реальном времени идёт через VGA (если на вашем есть), но там только копия экрана во весь экран монитора, и ничего с компьютера делать нельзя. В общем, крутил я её тогда довольно долго, несколько дней. Искал альтернативные, штудировал форумы, ещё как-то копался... единственное, что осталось в памяти, - что эта прога может понадобиться только если понадобится сделать скриншот экрана осциллографа. Но за всё время, что использую, так ни разу и не понадобилось.
    • срисуешь схему , подпишешь элементы и все узнаешь ... в том числе и то, что нет смысла собирать мусор ...
    • А можно с этого места по подробнее, пожалуйста...
×
×
  • Create New...