Jump to content
BURJ

Терминатор-3 на операционных усилителях (Корчев-2014)

Recommended Posts

9 часов назад, BURJ сказал:

Aleksandr Z, кроме всего нч фильтр нужен для уменьшения реакции датчика от ударов по мелким веткам или по траве.

Совершенно верно, за это отвечают фильтры ПФ - IC7 C42, R39 на частоту 21Гц и RC цепочка фнч - R41, C44 с верхней частотой среза 19Гц. Предлагаю между синхронным детектором и фильтрами дополнительно добавить активный ФВЧ 2-го порядка с частой среза 8Гц, все частоты ниже будут лучше подавляться, сигнал от почвы уменьшится в десятки раз - это огромное преимущество фильтра. В ближайшее время "запилю" схему и проверю результат.

ФВЧ-2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем доброго здравия!

Потихоньку собираю по печатке автора, возник вопрос на схеме С30, С31 пленочные идут на "виртуальную" землю, а на печатке через проходные отверстия на массу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Viktorovich4232, без разницы куда сажать С30, 31. Впаивайте как на печатке- на массу. Но туда  нужны конденсаторы хорошего качества... Я ставил металлопленочные.... хорошо работают

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Экономичные решения МЕAN WELL для надежных разработок» (30.09.2021)

Компания Компэл приглашает 30 сентября на вебинар посвященный экономичным решениям МЕAN WELL. На вебинаре мы рассмотрим, как решения MEAN WELL позволяют сэкономить при выборе недорогого источника питания. Будут представлены основные группы источников питания по конструктивным признакам и по областям применения в контексте их стоимости или их особенностей, позволяющих снизить затраты на электропитание конечного устройства.
Подробнее

Попытка добавить ФВЧ 2-го порядка после синхронного детектора не дала ещё лучшего результата работы, схема этого ФВЧ была взята от схемы фильтра движения White"s 6000, но там номиналы деталей на 16Гц, он вырезал весь полезный сигнал до 16Гц. Пробовал собрать ФВЧ на 8 Гц, нашёл калькулятор для схемы Бесселя, поставил конденсаторы 470nf - 2шт, резисторы 47k и 62k (конденсаторы подбирал парами по ближайшей одинаковой емкости и резисторы +- 1%). Подал сигнал с генератора 50мв на вход усилителя СД, фильтр работал отлично, на частоте 4 Гц подавлял в 3 раза, а 2 Гц в 8-10 раз. Но сигнал на цель почему-то стал двойным и чувствительность была хуже, в итоге настроить лучше не получилось и вернулся к оригинальной схеме автора. Только в схеме синхронного детектора заменил C32, C33 на 22nf и поставил керамический конденсатор 100nf параллельно резистору R5 47k, от 5 вывода микросхемы IC2 1/2 Lm258 на -3в. На частоте 18 кГц сильное влияние грунта, следующую катушку на 12 кГц делать буду :) . Схема в работе показала себя хорошо, особенно чувствительность и дискриминация, а самое главное не сложная - можно платы "клепать" пачками :) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модульные RJ-соединители KLS — масштабное пополнение склада Компэл

Продуктовая линейка компании KLS на складе Компэл пополнилась модульными соединителями типа RJ. Ассортимент представлен неэкранированными соединителями RJ11, RJ12 и RJ45 для построения базовых информационных сетей, а также экранированными RJ45 с трансформатором для реализации систем передачи данных между узлами ЛВС.

Подробнее

Aleksandr Z,  влияние грунта скорее всего не из-за частоты 18 кгц. , а из за недонастроеного датчика.  Как прибор реагирует на феррит?  кусок 1 на 1 см. , и расстояние не ближе 10 см. от датчика. Должно быть заметное искажение  звука... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Microchip и современный подход к искусственному интеллекту. Разворачиваем нейронную сеть на 32-битном микроконтроллере» (13.10.2021)

Приглашаем всех желающих 13 октября 2021 г. посетить вебинар, посвященный искусственному интеллекту, машинному обучению и решениям для их реализации от Microchip. Современные среды для глубинного обучения нейронных сетей позволяют без детального изучения предмета развернуть искусственную нейронную сеть (ANN) не только на производительных микропроцессорах и ПЛИС, но и на 32-битных микроконтроллерах. А благодаря широкому портфолио Microchip, включающему в себя диапазон компонентов от микроконтроллеров и датчиков до ПЛИС, средств скоростной передачи и хранения информации, возможно решить весь спектр задач, возникающий при обучении, верификации и развёртывании модели ANN.
Подробнее

Posted (edited)
05.07.2021 в 18:26, BURJ сказал:

///////////////

На приёмной катушке через выключатель подключается конденсатор 2200pf, т.е. без дополнительного конденсатора больше чувствительность к низко проводным целям (фольга, нержавейка...) - на феррит МД не реагирует, только "щелчки", а с дополнительным конденсатором чувствительность смещается в сторону "меди" - на феррит реагирует двойным сигналом, и балансом грунта вырезается феррит. Может вся проблема в неправильно изготовленном датчике, т.к. приёмная катушка экранирована, а передающая не экранирована, они идентичными должны быть, это моя ошибка. Когда ФВЧ на 8 кГц дополнительный ставил, упустил момент, что он усиливает положительные импульсы и инвертирует их, может поэтому и стал двойной сигнал на цель, в итоге так и не разобрался... Как думаете, из-за этого появился двойной сигнал на цели (не на феррит)? Когда время появится, попробую ФВЧ Чебышева поставить. Фильтр движения очень важная часть схемы.

Edited by Falconist
Оверквотинг

Share this post


Link to post
Share on other sites

STMicroelectronics: электростатический разряд больше не проблема

Защита от статического электричества необходима каждому современному устройству. Компания STMicroelectronics представляет решения, соответствующие стандарту IEC61000-4-2, а также специальное приложение PROTECTION FINDER, которое поможет легкого и эффективно подобрать необходимые компоненты. Рассмотрим практические примеры защиты от ESD, отраслевые стандарты и ряд ключевых параметров важных при проектировании электростатической защиты устройств.
Подробнее

Мой прибор  часто выдаёт двойной сигнал на алюминивые пробки и монеты довоенного СССР... Не всегда, но бывает.... На остальные мишени- нет.  Я не смог разобраться почему так...ума не приложу... Это поиску не мешает, даже интересней.... Но на пустые лунки сигналов нет вообще и никогда...не зависимо от грунта... Обе катушки заэкранированны тонкой фольгой от конденсатора типа фт-1... там она очень тонкая...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто если мишень достаточно большая и находиться близко до датчика,  то так и будет. 


"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Share this post


Link to post
Share on other sites

BURJ, совершенно верно, влияние грунта было из-за не настроенного датчика. Частота настройки RX контура изменялась от температуры, т.к. дополнительный конденсатор к С24 на 2200pf был керамический группа ТКЕ - Н70, а конденсатор С23 группа ТКЕ - Н90 (у них в 2 раза может меняться емкость от температуры), а в генераторе передатчика конденсаторы С9, С10 были с группой ТКЕ - Н70. В этом была причина не правильной работы, датчик расстраивался и было влияние грунта. Убрал с платы всю "керамику" и поставил плёночные конденсаторы, остались только с группой ТКЕ - NP0 в фазовращателе, С23 поставил полистирольный К71-7 1000pf +-1%, они термостабильные. Сейчас всё работает отлично. Ещё в схеме убрал диоды D3-D6, конденсаторы С37, С38 поставил 10nf, а резисторы R35, R36 - 2мОм, и в усилителе DC синхронного детектора R31, R32 - 24кОм. Напряжение на С28 по прежнему - 315мВ. Чувствительность ещё лучше стала, а лучше уже некуда :).  Осталось выяснить какой размер мёртвой зоны (время успокоения фильтра после больших сигналов) будет без диодов D3-D6, если что запаяю их в схему :).

Как выяснилось, применение дополнительного ФВЧ в фильтре движения будет лишним, активные фильтры ближе к частоте среза ещё сильнее смещают фазы сигналов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aleksandr Z,  диоды D3-D6  нужны для максимального усиления ОУ малых сигналов.  Без них ОУ будет  усиливать все одинаково.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем доброго времени. Ткните носом в схему Т3 на оу. Не совсем понятно по какой собирать. И есть ли она вообще полная схема одним файлом. Вроде весь форум перечитал так и не нашел, или плохо смотрел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31.07.2021 в 15:46, CAR TALK YOUTUBE сказал:

Вроде весь форум перечитал так и не нашел, или плохо смотрел

Зачем вам эти тупиковые проекты? Есть желание собрать нормальный аналоговый аппарат, соберите Вератор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, rommon сказал:

Зачем вам эти тупиковые проекты? Есть желание собрать нормальный аналоговый аппарат, соберите Вератор.

Вератор что-то не встречал, поищу информацию по нему, почитаю, может его тогда буду собирать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, CAR TALK YOUTUBE сказал:

Вератор что-то не встречал

форум MD4u

Share this post


Link to post
Share on other sites

rommon Спасибо, нашел несколько схем Вератор немного отличающихся пока вот изучаю тему, больше все же пока склоняюсь к обсуждаемому здесь Т3 на ОУ, почему вы не советуете его собирать, неужели он сильно хуже Вератора? Пока в данный момент времени собираю очередной МД под черный мет, который на LM324 и генераторе на Кт3107, И вот читаю форумы с целью в ближайшем будущем собрать, что то по серьезнее, с дискримом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, CAR TALK YOUTUBE сказал:

почему вы не советуете его собирать

Если я начну описывать, приверженцы Терминаторов обидятся :) Но если желаете получить бесконечные танцы с бубном, кто не дает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

rommon, понятно, ну пока рабочий прибор есть для времяпрепровождения на природе, по курю еще форумы, подумаю какой прибор собрать, хочется конечно что-то не очень сложное в настройке, и хотя бы с двух тоновым звуком. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не брат,  так дело не пойдет. Либо сложное в настройке,  либо Квазар.  

Ты уж определись что хочешь?  Апарат для поиска или схему для вечернего времяпровождения с паяльником и занятий под названием (р)ыбалка.  


"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Share this post


Link to post
Share on other sites

rommon. Так это и есть нормальный аналоговый аппарат :yes:, проще схема не может быть технически реализована, а тупик может быть при отсутствии опыта настройки любой схемы. Схема проверена и никаких претензий к автору нет, только БЛАГОДАРНОСТЬ!  Всем известно, что в аналоговой технике нужно качественные детали использовать, термо-стабильные конденсаторы, с качественным диэлектриком и нормируемым ТКЕ, и проблем не будет никаких и танцев с бубном. Что касается "фазовой неровности" как тут выразились, так она будет в любой схеме, где меняется частота и амплитуда сигнала. Грамотная аналоговая схема переплюнет любой цифровой прибор по дискриминации, не в обиду авторам других проектов. В Терминаторе на логических элементах нет аналоговых сигналов, там есть псевдо-аналоговые сигналы - "горбатый меандр". В этой схеме имеется возможность лёгкой корректировки частоты фильтров и коэффициента усиления каскадов - это огромный плюс. В ближайшем будущем планирую ещё улучшить схему, в тракт ТХ добавить микроконтроллер, частота ТХ будет стабилизирована кварцевым резонатором, ключи CD4066 будут управляться импульсами с крутым фронтом, фазы сигналов (Баланс грунта и дискриминация цветного металла) можно будет "двигать" в любые стороны, прибору вообще цены не будет :). И совсем не тупиковый проект, а если хотите проще - собирайте Квазар, там можно только КУ входного усилителя увеличить, и не более, не собирал его из принципа, музыкальная шкатулка какая-то.

P.S. rommon. Опишите пожалуйста недостатки, будет очень интересно :yes:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Aleksandr Z сказал:

Опишите пожалуйста недостатки, будет очень интересно

Зачем мне мучаться? Достаточно перечитать темы про Терминаторы и конкретно данную, все станет ясно. Все остальное на любителя, есть желание иметь не прибор, а геморой - никого не уговариваю и не отговариваю, просто предупреждаю :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@rommon . С профессиональной точки зрения данная схема не имеет ничего общего с Терминатором-3, кроме как функциональной блок схемы, выше уже было сказано, что Терминатор-3 на логических элементах - это даунгрейд цивилизации. Если вы не можете указать на фактические недостатки схемы, не нужно ссылаться на другие ветки форумов по терминаторам. Лучше бы написали, что в схеме нужен 3-й канал грунта, но это уже приборы совсем другого уровня. Особенности настройки данной схемы указаны автором, главная из них - это идентичность каналов и величина напряжение на входе ключей CD4066. Соберите и правильно настройте данный девайс, потом делитесь советами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Aleksandr Z сказал:

Соберите и правильно настройте данный девайс, потом делитесь советами.

А смысл ваших мучений если в итоге получился тот же тесоро или вайтс, только через жопу ? И лично я не вижу ни малейшего смысла его собирать, :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@rommon . Металлоискатель Tesoro Lobo нормальный прибор, только с дешевыми операционными усилителями по 15р :), характеристики другие... Каждому своё, и зачем вы в этой ветке, если схему даже не собираете...

Edited by Aleksandr Z

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Aleksandr Z сказал:

зачем вы в этой ветке, если схему даже не собираете...

Во первых человек спросил совета, во вторых.... во вторых я написал выше - тупиковое развитие, есть аналоговые приборы которые работают на голову выше и более качественно. Но лично Вам я ничего не советую и не запрещаю, нравится? Занимайтесь им и дальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@rommon так объясните, в чём заключается тупиковое развитие, укажите на конкретные недостатки схемы, интересно же :), предложите что нужно изменить, добавить. Например: - Из схемы можно исключить дроссель L5, при этом конденсатор С29 100мкф будет заряжаться от сигнала формирователя импульсов через защитные диоды микросхемы CD4066 до напряжения 5.5 вольт, это на работоспособности инверторов микросхемы никак не сказывается. Советы нужно давать конкретные, проверенные лично опытным путём, а не что бабка на форуме написала :lol2:.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • ткни щупом массы ослика Иа на Исток силового ключа и ослик закричит ИИаааа...)))
    • Доброго времени суток! В университете дали задание на курсовую работу. нужно через UART управлять сервоприводом. Частота  50 Гц. Скважность 700 до 200 мкс. Задача такая, что типа на МК у нас все порты заняты и мы не можем использовать таймеры МК. Для управления нужно использовать последовательный интерфейс. Преподаватель сказал использовать UART. Немного не понимаю, можно ли получить ШИМ с такой частотой если использовать UART. И можно ли управлять скважность этого сигнала. Примерная схема (как я представляю): Какие данные хочу передать по UART чтобы получить ШИМ: К сервоприводу идет сигнал указанный на графиках справа. Буду благодарен если поможете с расчетом частоты и скважности (если это возможно реализовать). Спасибо)
    • латр или регулируемый 0...+300в нужен, а накойразвязывающий трансформатор? от чего развязываца?
    • С осликом соглашушь, но ЛАТР не на столько обязателен. Я без него обхожусь Да и у большинства здесь собирающих его нет, как и ослика
    • Рафик правильно говорит. До Навального был например Немцов, он даже фракцию в Думе возглавлял, такая демократия в России была. У них с Хакамадой и реальная программа развития страны была. Налог 13 процентов это они придумали, ЕР позже просто списали эту идею. У сегодняшних партий даже предвыборных программ нет, за исключением КПРФ. Но народ не хотел правых и не голосовал за них. Многие откровенно смеялись над идеями Немцова об господдержке автопрома, сейчас и эта затея использована партией власти и народ её одобряет.  
    • @golcold  Сложно чего посоветовать, не представляя всей конструкции устройства.
    • Чуть меньше 30%.  При этом, что его тогда никто не знал и его рейтинг поднялся с единиц до максимума за месяц дебатов на всего одном канале ТВ, а собянин как заводной участвовал почти во всех телешоу и по всем каналам, нарушая тем самым предвыборную рекламу. С тех пор, с 2013года,  рейтинг Навального сильно возрос, а у путина скатился до 35% по опросу подконтрольной кремлю Леваде. То-есть, на самом деле ещё ниже и  шансов у путина нет даже призрачных. Еще этот низкий рейтинг подтверждает тот факт, что в тех избирательных участках, где был осуществлен контроль, который не смогли сломать, путин собрал по 15- 25%. Такой же результат можно услышать и от знакомых училок, задействованных на голосовании в избирательных участках.  Но после тех выборов 18 года, путин обосрался перед людьми не один раз. Че-то кажется, он не дотянет до 24 года. Война у них там идет. Министра устранили, теперь охрану полностью меняют.
×
×
  • Create New...