Jump to content
Nem0

Проверяем Слух. Тест #1. Mp3 Vs Flac

Тест  

66 members have voted

  1. 1. Для какого из ниже представленные фрагментов исходником был Флак?

    • Фрагмент №1
    • Фрагмент №3
    • Фрагмент №4
    • Фрагмент №5
    • Фрагмент №7
    • Фрагмент №9
    • Фрагмент №10
    • Я не слышу разницы


Recommended Posts

И так, дорогие мои друзья.

Здесь на форуме я вижу очень многих людей считающих свой слух безупречным, слышащих разницы в звучании при изменении одной единственной детальки. При этом если ты утверждаешь что разницы нет, то тебя просто причисляют к числу тугоухих и тут сложно кому-то что-то доказать. Пришло время выяснить, а действительно ли есть среди нас люди с совершенным слухом и золотыми ушами.

Я хочу сыграть с вами в одну игру. Условия просты: есть десять музыкальных фрагментов в формате WAV, исходником для одного из этих фрагментов служил оригинальный Флак, для остальных девяти фрагментов исходником служил МП3 файл скачанный с зайцев нет. Все что от вас требуется - прослушать все фрагменты и выбрать фрагмент, исходником которого был Флак.

Голосование открытое - народ должен знать своих героев. Я уверен, что будет не много желающих из-за страха облажаться при всех. Но тот кто имеет действительно идеальный слух ответит быстро, четко и верно. Дорогие аудиофилы, не стесняйтесь, смотрите на этот тест как на возможность доказать что вы слышите то, что недоступно для слуха простым смертным.

А чтобы вы не думали что я хочу кого-то обмануть, я выкладываю запароленный архив с правильным ответом. А пароль к нему выложу когда наберется достаточное количество проголосовавших.

ПС: Почему я создал эту тему именно в этом разделе? А потому-что здесь концентрация "людей с тонким музыкальным слухом" максимальна.

1.rar

3.rar

4.rar

5.rar

7.rar

9.rar

10.rar

Ответ.rar

post-8869-0-43172200-1410177268.jpg


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проголосовал. :)


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «МЭМС-датчики ST для работы со звуком – новые возможности» (28.10.2020)

28 октября все желающие приглашаются для участия в вебинаре, посвященном семейству МЭМС-датчиков STMicroelectronics для акустических приложений. Предметом детального рассмотрения на вебинаре станут микрофоны, их топологии применения и возможности. Вы услышите о новых мультирежимных широкодиапазонных микрофонах с нижним портом и PDM-интерфейсом для систем с батарейным питанием.

Подробнее

Началось, очень предсказуемо :)

Файл с ответом я уже выложил. В нем текстовый документ, в котором четко написано: "исходником для фрагмента номер Х является ФЛАК, исходником для остальных является МП3". Файл с ответом можете скачать хоть сейчас, чтобы быть уверенным что я потом не подменю этот файл на другой с таким же именем. Архив под паролем, пароль выложу когда проголосует достаточное количество человек.

ПС: Я не заинтересован кого-либо обманывать, я заинтересован докопаться до истины.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

STM32L562E-DK – первая отладочная платформа ST на ядре ARM Cortex-M33

STMicroelectronics представляет демонстрационно-отладочную платформу на базе ядра Cortex-M33 – STM32L562E-DK. Данная платформа основана на микроконтроллере нового семейства – STM32L5. STM32L562E-DK позволяет разработчику в полной мере раскрыть и опробовать новые возможности микроконтроллеров STM32L5 с тщательно проработанным функционалом для обеспечения высокого уровня безопасности и защиты.

Подробнее

"Началось" что? Повторяю еще раз: как вы докажете что какой-то конкретный файл был сделан из флак, а остальные из мп3 ? Доказательства в виде текстового файла под паролем - ха-ха.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тест уровня кондуктивной помехи электронного устройства

Электромагнитная совместимость (ЭМС) является важным параметром электронных устройств, особенно это актуально в современном мире, насыщенном разнообразными гаджетами. Специалисты компании Mornsun подготовили видеоролик по тестированию одной из составляющих ЭМС – кондуктивной помехи.

Подробнее

интересно было бы послушать... но не на чем))))

проголосовал

Edited by Макарчик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо будет посмотреть... Правда ранее среды не получится :) надеюсь до среды подождет :)


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даю подсказку - в XXI веке существует множество программ для захвата видео с рабочего стола, с помощью которых можно подготовить доказательную базу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачетную тему Nem0 замутил! Крайне интересны ее результаты. Тоже проголосовал. "Золотыми" ушами (к сожалению, а может к счастью(?)) :) не обладаю, поэтому не стесняясь написал как есть - разницы не слышу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Началось" что? Повторяю еще раз: как вы докажете что какой-то конкретный файл был сделан из флак, а остальные из мп3 ? Доказательства в виде текстового файла под паролем - ха-ха.
Даю подсказку - в XXI веке существует множество программ для захвата видео с рабочего стола, с помощью которых можно подготовить доказательную базу.

У меня нет цели кого-то обмануть, мне прежде всего самому интересно узнать правдивый результат.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только файлов много, столько не нужно, это он специально сделал :)


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два - четыре было бы слишком просто, можно и угадать с большой долей вероятности. А тот кто уверяет что всегда слышит разницу и из десяти один правильно выберет. :)


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уберу пока, а то все начнут голосовать за один ответ...

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

МП3 там точно есть и Флак там тоже есть, все без обмана. Просто МП3шка исходник хорошая - 320кб/сек. На картинке исходник МП3.

А вообще пользоваться редактором не интересно, тест на проверку слуха рассчитан, а не на умение вычислять МП3 по спектрограмме.

post-8869-0-00198400-1410182735_thumb.jpg


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отличная идея. Жаль, что участия не смогу принять. Мне бы водительскую медкомиссию по слуху пройти. А гадание может только исказить общий результат.

Тут бы еще градацию предусмотреть. Разделить участников на тех, кого Господь наградил утонченным восприятием, кого обидел, и кто не отличает звук скрипки от рыпа дверной петли. Кнопочки такие предусмотреть. Три штуки. Можно еще одну. Различия не услышал, но предполагаю....

Share this post


Link to post
Share on other sites

-кстати... как пишут на форумах "Ни один человек не в состоянии на слух отличить mp3 320 от flac, на любой аппаратуре..." - Так шта..... )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если взять два отрывка, то отличие слышно будет. Определить где что - сложнее. Но можно. Десять отрывков сложнее сравнить из-за особенностей человеческого восприятия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не только проверка слуха , это проверка техники , сможет ли она воспроизвести настолько чётко , что можно будет различить .


Где ты ничего не знаешь - там тебе ничего не надо .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Сообщения


  • Скалер 3663, на тюнере Touraine Rafael R842 с поддержкой T-2, DVB-T, DVB-C

  • Similar Content

    • By КонстантинЗКМ
      Здравствуйте! Понадобилось  перевести фонотеку из .MP3  в формат Windows Media Audio. Основное требование было чтобы "просто играло". В Интернете скачал первую попавшуюся программу  Media Human Audio Converter ( простите если реклама). Установил параметры на выходе: .WMA 44100Hz 64kbps. В итоге получил файлы в 2-3 раза меньше по объему чем оригиналы в МП3  с теми же самыми треками. По логике, мне кажется, должно было сильно упасть качество звучания, после пересохранения да еще и в другом формате и намного меньшем весе. Вопрос лишь в том то Я на одних и тех же динамиках разницы между обоими вариантами- MP3 и WMA- то есть до и после -НЕ СЛЫШУ. Вообще. Писал в техподдержку программы. Мне ответили что это мое субъективное, дескать. Как то так. Объясните пожалуйста, кто нибудь знающий точно как работают эти форматы, почему они-форматы-разные и файлы по объему значительно отличаются но звучат практически одинаково. Или я чего то не понимаю и не знаю. Спасибо.
    • Guest Андрей
      By Guest Андрей
      Всем здравствуйте, интересует аппаратный кодек в формате mp3. По сути нужна микросхема, куда поступает сигнал с микрофона или усилителя звуковой частоты, а на выходе цифровой сигнал, и наоборот на вход цифровой сигнал а на выходе - аналоговый сигнал на динамик. Может кто-что подсказать? Заранее спасибо!
    • By Rede RED
      Заинтересовался,- дешево. Но нигде, ничего = не найду по этой плате.... Что она умеет? Функции 6 контактов 3х2....?
      Слезно прошу - подкиньте....информацию.

    • By Rede RED
      Сотрудники Института интегральных схем общества Фраунгофера (Германия) заявили об официальной «смерти» формата mp3. В апреле истекли патенты на формат и были прекращены сборы лицензионных отчислений с производителей программного обеспечения. Об этом сообщили на официальном сайте
      Обладатели mp3-записей могут по-прежнему воспроизводить их на своих устройствах, однако прекращение патента означает переход музыкальной индустрии на более совершенные программы сжатия аудиоданных, которые справляются со своей задачей намного лучше.
       Что подобное есть в природе? про какой формат идет речь,= или дешево не нужно...?
       

       
    • By levshkatov
      Порылся в инете и не нашел. Вроде бы бесплатный флак, а никто не делится примерами его использования для ARM. Мне нужен Cortex-M4, но в принципе подойдет любой ARM. Любые статьи, код, все что угодно. Спасибо!
×
×
  • Create New...