Проверяем Слух. Тест #1. Mp3 Vs Flac

[Nem0]

Это не только проверка слуха , это проверка техники , сможет ли она воспроизвести настолько чётко , что можно будет различить .

Да, именно. Не только слуха, но и техники

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[BigNafBy]

Не заметил разницы . Включал расширение стерео , тоже не помогло . Обычно при низком битрейде звук плавает . А тут вообще ни какой разницы .

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Максимыч]

я вот тут вычитал, говорят разницу можно услышать только на вокале! причём в хороших наушниках и слухом )))

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Shurika]

Вопросы к автору темы: 1. Исходник флака и 2. Исходник МП3? Оценить качество двух архиваторов можно только в том случае, если первоначальный исходник (фирменный СД-диск) был архивирован двумя вышеперечисленными способами. Если источник разный, то опрос некорректный, так как флак мог быть "восстановлен" из МП3 ниже качеством, чем МП3 из другого источника. См. здесь http://doctorhead.ru/articles/162443/

[Falconist]

Проголосовал. "Бортовая" карта, нонейм наушники.

[Nem0]

Вопросы к автору темы: 1. Исходник флака и 2. Исходник МП3?

CD Rip

[BigNafBy]

А как можно востановить исходный файл , когда некоторые сэмплы бали утеряны . Вместо них мутное пятно . Битрейд можно сделать прежним , но программа музыку обратно не придумает .

На счёт баса - все нюансы теряются на высоких частотах .

Изменено 8 сентября, 2014 пользователем BigNafBy

[pryanic]

На днях проверю. ЦАП picoDAC, мой композитник, Sennheiser HD650/Sony MDR 7506

[aitras]

[Nem0]

И тем не менее, 9 из 10 - это МП3 320кб/сек

Было бы интересно посмотреть что эта прога скажет насчет исходника МП3 из которого я нарезал 9 фрагментов. К сожалению приложить исходник не могу, потому-что весит он 14мб, а мой максимум 8мб на одно вложение.

[sj2011]

В начале трека слышна разница по вч ))) на треках 4 и 9 а сам что то склоняюсь к 9. ну ка кто так.

[marinovsoft]

Девятка.

[sima8520]

Вообще разницы не услышал. Слушал на муз. центре Samsung MAX-L45

[Nem0]

Пишите пожалуйста кто и на чем слушает - так интересней

[SaMaHa]

Если из 10 треков - 9 320 кбпс и один лослес, разницу естественно не услышать. ИМХО между ними и так разница несущественная. Надо было один 128,один 256, один 320 и один лослесс.

[Nem0]

Сделаем и такой тест в скором будущем

[aitras]

Я слушал на встроенной карточке ноутбука через наушники Philips SHE8500. Разницы не заметил.

[SaMaHa]

Вообще никакой разницы. Все на уровне самовнушения. усилитель этот:

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=88608&st=60#comment-1274792

Что за группа? Хочу послушать целиком, заманался уже фрагменты слушать)))

[marinovsoft]

duft punk - get lucky

[waso]

4й несколько выделяется, хотя слушал не очень внимательно (на работе).

Несколько лет назад я тестил запись DVD-Audio Depeche Mode Violator, сперва в исходнике, затем ради прикола пожал в МР3 320кБит в CoolEdit Pro 2.1 Настройки были, ессно, по максимуму. Звучание было практически одинаковым, заметил лишь несколько нюансов, выдающих отличия оригинала от пожатой копии. В 256 кБит угадывалось заметно легче-по верхам и на насыщенных пассажах.

Изменено 8 сентября, 2014 пользователем waso

[SaMaHa]

Мне кажется №8, но проголосовал не вижу разницы.

[войтов]

creative audigy se +panasonic rp-ht376,разницы не услышал,

проголосовал

[waso]

Эта программа, скорее всего, работает по поиску спектральных динамических провалов выше 16кГц, свойственных МР3-сжатию с битрейтами до 256кБит\сек включительно. Именно по ним с помощью софтового спектроанализатора того же Кул Эдита можно в несколько секунд определить исходник. Но при сжатии в 320 этот номер уже не проходит...

Я могу сказать, как можно выловить трек. Надо сделать всем кускам спектральный анализ по всей их длине, сканом, FFT=65536, а затем сравнить. Там, где мощность ВЧ "хвоста" от 16 до 24кГц будет наибольшей - и есть искомый кусок))

Изменено 8 сентября, 2014 пользователем waso

[MCA10.5.64]

Проголосовал, разница есть, слушал на моноблоке DNS Extreme[0159962]

[Седьмой]

муз. центр Sony G88 (4 колонки) через Creative SB Audigy 4 . ТРЕК № 8.