Перейти к содержанию

ЭА-2014 тройка


Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, Ivansvoi сказал:

не хватка баса

У меня NXP играет с Monitor Audio Gold 200. Мне очень нравится, в том числе по басу. Может сказывается повышенное питание.

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

От системы наверное многое зависит. Мне серединка не очень, но коррекции были большие. Я сейчас распаял первую версию, собрал на платах от Вячеслава, на своих деталях купленных на просторах. Коррекции стали как на схеме, даже в зеркале 5551\5401. Правда нет пленки 470р малого размера. Как придет, послушаю музыку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Хочу и я свои пять копеек вставить. Насчёт НЧ в эа2014, его там вполне достаточно, точнее будет сказано, что дали на вход, то и получили на выходе. Сейчас слушаю на про АС, так если вальнуть, то все в квартире ходит ходуном от баса. Так что делайте выводы господа) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вот этим мне этот усилитель и не понравился, что нужно "вальнуть", чтоб всего стало достаточно, но при этом как вы правильно заметили все в квартире ходуном ходит.

13 минуты назад, Nikolaj69389 сказал:

 Сейчас слушаю на про АС,

Можете ссылочку на АС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, Nikolaj69389 сказал:

Так что делайте выводы господа

Выводы простые: если бы заметил только один человек, то это было бы субьективизмом, два- совпадением, а у нас налицо закономерность. Причем я замечал на всех трех версиях, что собирал: ЭА тройка, АВ тройка и с полевиками в ВК из темы про простой композитник. И на разных трех парах акустики. NXP не слушал, сказать ничего не могу. При накидывании входной емкости до 10-15 мкФ, становилось почти хорошо. Я не знаю, с чем это связано, т.к. АЧХ была  ровная примерно от 10 Гц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я возможно не так выразился, про вальнуть. И без вальнуть тоже все хорошо, все есть, всего хватает. Конечно это все индивидуально. Но на все случаи жизни есть тембрблок и эквалайзер) а АС такие, wharfedale pro evp-x15. Лично меня вполне устраивают. На другое пока все равно денег нету) Потому что если брать что-то другое, то там надо уже ни один десяток килорублей... А так хотелось бы эа2014 сравнить с NXP. Так как из всех серий Натали, эа2014, на мой ух, самый оптимальный вариант по своему звуку. Не слушал только двухэтажники Натали, 2013про и NXP. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал АБ версию. Звук бомба, полностью линейный, что на входе то и на выходе, но человек которому спаял жалуется что низов мало. Просто все привыкли к усилителям с отфильроваными низами, а к линейным не привыкли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже с Натали лайт отказался от эквалайзера, и с 2014 ЭА не вижу необходимости.  Yello-Mean Mondey, Frank Duval-Stranger - низкие в балансе, дышут,

ну может Fly Project-Toca Toca не сравнить с Ланзаром, но он и собирался для ДОЛБИТЬ (пит.+ - 65в.)

Средние и высокие у Натали вообще супер! Сейчас ОУ LME 49710 (в металле) слушаю, спасибо Лучезару.

Опять-же , у кого какая акустика.

:thank_you2:

Изменено пользователем PenZioNer
уточнил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, dbokov сказал:

У меня NXP. Мне очень нравится, в том числе по басу. Может сказывается повышенное питание.

Скорее всего сказывается ора827!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, finn32 сказал:

При накидывании входной емкости до 10-15 мкФ, становилось почти хорошо. Я не знаю, с чем это связано, т.к. АЧХ была  ровная примерно от 10 Гц.

Если на входе 318-я, скорее всего из-за неё. АД поставить для сравнения или ОПА...

Я вот даже АД(806х, 825) на ОПА134 меняю - заметно меньше НЧ. Или меняется его подача и ухи это слышат.

Как кому нравится - тот пусть такие ОУ и ставит.

И колонки - немаловажный фактор. Кто на чём слушает - и разное восприятие получается.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На ADxxx   звук четче,аналитичнее.Но кому-то может и не понравится.

Изменено пользователем tsf54

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, HAKAS сказал:

Если на входе 318-я, скорее всего из-за неё. АД поставить для сравнения или ОПА

Не поверишь, ставил на вход 5 разных оперов. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, finn32 сказал:

Не, АЧХ там нормальная. А вот субъективно мало низа- то да. 

НЧ не мало,просто подача его иная,чем у других усилителей.И еще неизвестно,где она "правильнее":) Субъективно-да,этот УМ звучит более мягко,чем скажем ВП.

Изменено пользователем tsf54

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, finn32 сказал:

ставил на вход 5 разных оперов

Ну, тады ой!:D

Значит, подача такая. Привыкли мы, чтобы хоть немного, но бумкало. :) Даже если это и неправильно.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну знаете, братцы :) НЧ им мало. Я как-то чуть в штаны не напрундил когда взявшись за ручку туалета ощутил, что дверь явно кто-то дергает, а я дома один, и слушал то не громко вовсе и туалет совсем в другом конце квартиры то :)

Нет, ну как-то на площади у нас молодежь пьяную развлекали на какой-то праздник то там бумкало вроде как погромче, но вот гуаново то бумкало. И призвуков лишних хоть отбавляй и все НЧ - сплошное бум-бум - на одной ноте.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Димитрий А сказал:

И призвуков лишних хоть отбавляй и все НЧ - сплошное бум-бум - на одной ноте.

 

:i-m_so_happy:

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей Федорович, пользуясь случаем хочу сказать Вам огромное Спасибо за "Тройку". Я так понимаю, что Вы были ведущим конструктором, подарившим ей путевку в жизнь. А Вадим Викторович был генеральным!? :) Это не просто УМЗЧ - это нечто большее. Спасибо еще раз!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значится, мужики, так. Оттенок звучания на НЧ зависит от фазового сдвига, вносимого входным фильтром (читаем-емкость конденсатора) и "подачей" материала ОУ. Объективными тестами в звуковом диапазоне ловить истину бессмысленно по АЧХ. Только по ФЧХ, но при увеличении емкости входного конденсатора до бесконечности усилитель становится усилителем постоянного тока и его АЧХ и ФЧХ становятся линейными до постоянного тока. 

Все предшествующие сообщения скрыты от показа.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 22.02.2018 в 16:34, waso сказал:

Значится, мужики, так. Оттенок звучания на НЧ зависит от фазового сдвига, вносимого входным фильтром (читаем-емкость конденсатора) и "подачей" материала ОУ. Объективными тестами в звуковом диапазоне ловить истину бессмысленно по АЧХ. Только по ФЧХ, но при увеличении емкости входного конденсатора до бесконечности усилитель становится усилителем постоянного тока и его АЧХ и ФЧХ становятся линейными до постоянного тока. 

5a911f89711c0_218.thumb.jpg.6dfc8a71f4e5a5ca0cb0d4872d93fa2a.jpg

И действительно :) Что тут можно "отловить" по такой то АЧХ?

В 22.02.2018 в 17:41, klaid1971 сказал:

А что сподвигло Вас так Димон, сразу на NXP не упасть?, были ведь и в конюшне много усилков , зачем это так описывать ? ТРЕШКА у многих не чести :) 

Ну с NXP ответ прост - финансы. Те, у кого "Троечка" не в чести меня мало волнуют, а вот совет глубоко уважаемого для меня человека, порекомендовавшего Тройку, для меня дорогого стоил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, klaid1971 сказал:

Хммм, это с Булочкой или без нее ?

Судя по дате скриншота вроде еще без. Однако разницу заметить невозможно. Если она и есть то ее размер меньше пикселя монитора в ФулХД разрешении :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5a9122d0d173c_.thumb.jpg.bf01ddc963a77985bff2ea295c8deca4.jpg

Угумсь, только вот с моей звуковушкой это занятие малоконструктивное, как следует из результатов. И не перепутайте, Карл, верхний график, там где КНИ меньше, через УМЗЧ :) Почему так мне объяснили, но для остальных - секрет :)

Но в целом чего звуковая "напела" то УМЗЧ и усилил. И да, результаты с открытого стенда без экранирующего эффекта корпуса.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, klaid1971 сказал:

@Димитрий А Насколько уплотнился звук и собраннее стал с Булочками ? 

Не могу описать  в рамках нормативной лексики (естественно в восторженных тонах). Просто бана на форуме боюсь :) И даже не в слитности подачи материала дело, а в  неудержимой энергетике его подачи. Впрочем это уже вкусовщина и субъективизм потому лучше не будоражить умы форумчан :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...