Перейти к содержанию

ЭА-2014 тройка


Рекомендуемые сообщения

Я ставил при прослушке реле маленькое включал и выключал что б можно сравнить. Когда включаешь как будто другой ОУ. Меня поразила детальность и благородство в звуке. Что с резистором звук становится лучше это однозначно. По идеи можно сделать и на биполярном транзисторе но побольше обвязка чем на поливике. Мне кажется что хватит и на одном сделать не обязательно два.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

10 минут назад, Юрий_Uri сказал:

В итоге имеем большие четные гармоники, аля лампа. Вот и весь секрет.

Ну "тёплым ламповым" я б его не обзывал.:) Лампа так не могёть, скорее как транзисторный однотактник, а ля JLH, только не дурственной мощности. 

 

8 минут назад, Lys07 сказал:

Меня поразила детальность и благородство в звуке. Что с резистором звук становится лучше это однозначно.

Во-во, и я о том же. :)

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 часа назад, Спиридонов сказал:

а ля JLH, только не дурственной мощности. 

Может быть, проще сделать отдельное устройство для "гармонизации"? И не лезть в готовую схему. Плюсов масса - гибкость, например - в одну коробочку можно воткнуть несколько разных "красок" и переключать по надобности.

Перетыкание ОУ и прочее "издевательтво" для получения нужного спектра гармоник в УМЗЧ лично мне видится попыткой лечить кариес через задний проход, извиняюсь.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

20 минут назад, Юрий_Uri сказал:

Перетыкание ОУ в УМЗЧ и прочее "издевательтво" для получения нужного спектра гармоник лично мне видится попыткой лечить кариес через задний проход, извиняюсь.

А кто отменял вкусовщину?:D Она была, есть и будет, и никто не запретит никому выбирать что то на свой вкус, далеко не только звук, а чем звук отличается от цвета платья например? В вашем понимании в природе должен быть один "суперпрецизионный" усь, остальное от лукавого, может быть, Ваше право иметь своё мнение. Но есть ведь и другие мнения насчёт ЗВУЧАНИЯ, правильно? Это всё равно что сделать один автомобиль, заставить всех пересесть на него, потому что он единственно правильный, остальные под пресс. 

Я ведь никому не навязываю ничего, если Вы заметили, просто делюсь впечатлениями, кто захочет попробует, кто не захочет - не будет. :)

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Спиридонов сказал:

В вашем понимании в природе должен быть один "суперпрецизионный" усь, остальное от лукавого

Я вот не понимаю, почему мне приписывают то, что я не говорил. Ну да ладно, это лирика.

Короче, был бы я автор - я бы на такие эксперименты обиделся. ИМХО. И вынес бы их все в отдельную веточку (это при хорошем расположении духа).

И называлась бы она не "Натали", а как-нибудь по-другому.

Вот как-то так. Собственно, офф, поэтому заканчиваю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.06.2018 в 13:28, Юрий_Uri сказал:

ток возрос в 250 примерно раз, теоретически во столько же раз выросли искажения.

Это каким таким волшебным образом то, при поднятии тока покоя так растут искажения? Мама родная:o, выходит ток покоя  это лишнее. Пошёл обдумывать...:blink: Юр, люди то читают.

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.06.2018 в 13:53, Юрий_Uri сказал:

Может быть, проще сделать отдельное устройство для "гармонизации"? И не лезть в готовую схему. Плюсов масса - гибкость, например - в одну коробочку можно воткнуть несколько разных "красок" и переключать по надобности.

Тролишь? Понимаю. Делай, я не против.<_< С Днём России, дружище!!!

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Спиридонов сказал:

Это каким таким волшебным образом то, при поднятии тока покоя так растут искажения? Мама родная:o, выходит ток покоя  это лишнее. Пошёл обдумывать...:blink: Юр, люди то читают.

Читают, да не все внимательно :) . Я про ток покоя разве? Нагрузка увеличилась - сигнальный ток вырос пропорционально.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, finn32 сказал:

Не для поспорить, а истины ради: SAPR сморозил глупость, когда применил этот прием в своем усилителе? Как думаешь, Юрий?

Там схемка совсем не та, ОУ работает в эмиттеры УН, т.е. на малое сопротивление. Ему этот резистор до фени если смотреть с точки зрения сигнала. А вот ток покоя он увеличивает, и там это актуально, поскольку ОУ прокачивает емкости полевиков - отдает большой ток. Поэтому увеличиваем ток покоя - получаем более правильный спектр, короткий, без переключений. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не для поспорить, а истины ради@finn32  Мультисим увидел разницу (резистор SPOR, с ним и без него, Натали лайт). 

Одна тысячная, но есть. Извините, что не в тему. :rolleyes:

:thank_you2:

NATALY LITE.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 13.06.2018 в 22:31, Спиридонов сказал:

Тролишь? Понимаю.

Нисколько, кстати. Где-то на Веге висит тема 3886+лампа. Отзывы вроде хорошие. Это стандартное грамотное решение - возложить свою отдельную задачу на каждый отдельный узел.

Да и вообще - не любитель подобного (троллинга).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, klaid1971 сказал:

Как и уговаривались, повторения будут стабов, так что не обессуть

Да мне то что, повторяйте на здоровье, я только за.:)

 

2 часа назад, klaid1971 сказал:

Я уже окончательно утолкал в свой усь всё что хотелось.......... изменений больше не будет.....

Ой ли...:D

 

2 часа назад, klaid1971 сказал:

ОДОЗРЕВАЮ,Ярославка, что тему портит именно 318-я.......

Не факт. С LME49710 точно такая же история, с резистором смещения звук гораздо лучше. Модельки модельками, но хотелось бы в железе замерить, мне не чем, в моём ноуте нет линейного входа (упустил этот момент при покупке:mellow:), приличной USB-звуковухи тоже, а тащить на работу усь, или комп с работы проблематично, не разрешат скорее всего. Поэтому и хотелось бы чтобы кто нибудь глянул что да как в железе. Но звук... это что-то!!!:D

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.06.2018 в 16:11, Спиридонов сказал:

А кто отменял вкусовщину?:D Она была, есть и будет, и никто не запретит никому выбирать что то на свой вкус, далеко не только звук, а чем звук отличается от цвета платья например?

Я ведь никому не навязываю ничего, если Вы заметили, просто делюсь впечатлениями, кто захочет попробует, кто не захочет - не будет. :)

Золотые слова!

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.06.2018 в 22:28, LDS сказал:

Впаял резисторы, ноль на месте, ОУ греются, завтра послушаю

Нууу?! Не томи, удалось послушать?.:D

 

 

В 16.06.2018 в 23:20, Юрий_Uri сказал:

Ох, да...

Имелось ввиду звучание. а не схемотехника.

 

В 16.06.2018 в 23:20, Юрий_Uri сказал:

Закуска кончилась чтоль?

Закуска градус крадёт.:D

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Спиридонов сказал:

Нууу?! Не томи, удалось послушать?.:D

 

Здравствуйте. Два дня слушал. Дело в том, что Натали я давно не включал, нужно было без доработки послушать сначала, освежить так сказать. Мне кажется есть улучшения в верхнем диапазоне, в низах не заметил. Сделал радиаторы на ОУ,

Honeyview_IMG_20180617_171608.jpg.3aa71f294e4c5ae10e9eb3b16e3227ee.jpg

погонял пару дней на разных жанрах. Потом включил Никитина+, послушал и опять убрал Натали на полку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, LDS сказал:

Это вкусовщина. Одному одно нравится, второму другое. 

Согласен. Я и не принял Ваш пост за лучше/хуже. Просто первый раз (ну почти) вижу публичное прямое заявление, что что-то нравится больше Натали.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, LDS сказал:

Это вкусовщина. Одному одно нравится, второму другое. 

Это само собой :rolleyes:. Тут ещё такой вопрос, LM318 какие и где брали в Ваш ЭА2014? Если такиеs-l300.jpg.2fb255843cee52df0ac6d7990ec38708.jpg , то не мудрено... тут парни тоже обожглись с ними, Г... конченное, кто ставил подтвердят, пластиковые оригиналы в сто раз лучше их, а это левак китайпрома махровый, что внутри, что именно перемаркировано - не известно.))) 

А у меня вот такие 318.jpg.6e88bc3a40142631d8c7819c7533c4bf.jpg специально выдернул чтобы сфоткать. Оригиналы 1000%, не знаю из каких загашников продаван их выдернул, мне просто повезло скорее всего.

 

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да первый вариант стоит, с ebay. Но у меня стояли и пластиковые из КИТа. Причем после замены на металл, бас стал заметно плотнее, да и в общем.

Предыстория такова. Я купил КИТ(3я комплектация) у Лучезара, собрал, но чтоб запустить пришлось коррекции слонячие задрать. Плюс в зеркалах транзисторы из кита не пошли, пришлось mpsa ставить. Усилитель играл без возбудов, но мне не давали покоя высокие коррекции. По этому я из принципа решил собрать второй экземпляр на платах от Вячеслава. Правда после мучений с зеркалами, решил купить все детали на ebay. Собрал второй комплект, в зеркала 5401\5551. С ОУ в металле постоянка 1.5-7мВ,  на поворот ручки не реагирует, в отличии от пластика и с прогревом не плывет. Корекции стали как на схеме , пробовал даже ниже, все работало устойчиво, но поднял как на схеме, от греха подальше.  Естественно номиналы резисторов R44\45 понизил, с номиналами по схеме если не ошибаюсь ни кто не запустил, все понижали до 47К или ниже. Выходники поставил из КИТа.

В итоге нормально скорректированный усь не особо обрадовал. Замена ОУ на металл, повлияла в лучшую сторону и по постоянке и по звуку.   Одновременно брал у того же продавца 49710 для ЦАПа, тоже вопросов нет.

Никаких слепых тестов не проводил, все субьективно. Слушалось на моей конкретной аппаратуре и ушами двух-трех человек. Чего не хватает ? Чтоб усь раскрылся, ему нужно навалить процентов на 80 и более. Долбит он очень достойно(это многие сборщики отмечают, потом они правда добавляют что ничего другого не слышали или что у них пока нет акустики), на высокой громкости звучит очень чисто. Но на малой и средней  совсем не то. Для электронщины типа Yello, Emika и другой бум-бум, он на высоте, для спокойной музыки в моей системе не пошел.

Повторяю, это просто субьективное мнение, я не златоухий эксперт.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...