Перейти к содержанию

ЭА-2014 тройка


Рекомендуемые сообщения

Можно готовые собранные платы купить, настроенные Клайд1971 в полнолуние строго секретным древним китайским способом.(под мухой) А лучше вообще купить фирменный усилитель, чего мучится -то?

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На БУ деталях не собираю , меня интерисует больше качество звука этого уся , или он только для озвучни ,  стоит ли его вообще собирать . Кто ответит на вопрос  ?. Без понтов желательно высказыватся . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если без понтов, то тогда просто найдите в инете Неоклассик 21 А. Рогожина, посмотрите, сколько стоит одна собранная плата у китайцев на Али и прочтите результаты прослушки, сравнения лоб в лоб, данные самим Рогожиным, и вопрос теоретически станет понятным. Извините, не дома, дал бы ссылки. В двух словах, одна плата Neo21 на Али 1499.99 доллара, Рогожин оценил звучание своего студийного и Натали, как идентичное[emoji4]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

4 часа назад, Игорь ширяев сказал:

меня интерисует больше качество звука этого уся , или он только для озвучни ,  стоит ли его вообще собирать

Игорь, вопрос Вы ставите либо не совсем корректно, либо не там :) Совершенно естественно, что здесь, в среде адептов Натали ЭА Вам скажут, что лучшего УМЗЧ за соизмеримые деньги не бывает. Он далеко не только для озвучке, а точнее вовсе не для неё. Есть критики этой конструкции. КМК просто завидуют в тщетных потугах создать нечто подобное (это только моё мнение). Решать же в конечном итоге Вам. 

п. с. у меня другого УМЗЧ не будет, (ну разве,  что кто-то попросит собрать) . Точнее не так :)  надеюсь, что будет но из этой-же линейки и только Супер-А класса. 2-3 критика пытающихся доказать, что АБ не хуже меня не убеждают :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

14 часов назад, Staryi Nik сказал:

просто найдите в инете Неоклассик 21 А

Нашел, маркетинговая блевотина на странице вконтакте.

14 часов назад, Staryi Nik сказал:

Рогожин оценил звучание своего студийного и Натали, как идентичное

Рад за вас всех, правильной дорогой идёте, товарищи!

Зачем задорого покупать Рогожинский, когда вот он, собранный опытнейшим (поправляя склеенные скотчем очки) сборщиком и абсолютно с таким же звуком Натали (а какой именно Натали, кстати? - они ОООчень разные от версии к версии)!!  Налетай!

Надоела эта топорная реклама. Хоть бы чуть изобретательности, тут ведь не домохозяйки собрались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Юрий_Uri сказал:

Хоть бы чуть изобретательности, тут ведь не домохозяйки собрались.

Только вот риторика и обороты речи "домохозяйнее",  чем у иной домохозяйки. Юрий, какая муха Вас собственно? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Димитрий А сказал:

Только вот риторика и обороты речи "домохозяйнее"

Да, а у некоторых особо опытных вообще проблемы с построением предложений, скоро отдельными буквами начнут общаться.

Какая должна быть риторика, когда в ответ на технические аргументы и строгий доказательный язык тебе в ответ летит что-то уровня колхозной подворотни по лексикону и с абсолютно отсутствующим смыслом. 

Муха никакая, борзометр мой карманный зашкалиает уже давно. Понимайте как хотите, главное чтобы нужные индивиды поняли правильно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Юрий_Uri сказал:

Рад за вас всех, правильной дорогой идёте, товарищи!

@Юрий_Uri ,Юрий, я что-то нигде не встречал ваших персональных и конкретно лучших дорог. Может укажите, покажите? Глядишь,  и  мы все глазами увидим, ушами услышим, и правильно пойдём Только вот не видно толпы по вашей дороге, в отличие от этой

 

2 часа назад, Юрий_Uri сказал:

и абсолютно с таким же звуком Натали

 Интересно,  с каким именно звуком в вашем понимании?

 

2 часа назад, Юрий_Uri сказал:

Надоела эта топорная реклама. Хоть бы чуть изобретательности, тут ведь не домохозяйки собрались.

Можно было бы  ответить в том же тоне, да только что это изменит.. Я не в рекламной компании работаю .Да, я не принадлежу к кагорте радиолюбителей высшего уровня квалификации, тем более к профессионалам Я скромный повторюшка и всего лишь констатирую факты. Вот вы строго  технически аргументированно пытаетесь  что-то   показать, доказать  по теме "абсолютно с таким же звуком Натали", намекая понятно на что. Но, во-первых, пока не доказали никому ничего даже в техническом плане Ладно, это можете списать на мою и большинства по вашему мнению техническую неграмотность. Но, во-вторых, вы, такой грамотный профессионал, и я действительно,   без всякой иронии, вижу это во многих моментах, где ваши творения? Почему их не обсуждают,  нет им даже таких  тупых рекламных комментов, как мой?  И, да, сборщик может и в треснутых очках, только собрал он их не один десяток, в отличие от многих критиков, и во многом благодаря ему  у  великого множества людей есть то,  за что они благодарят автора и всех, кто причастен к  появлению в реале этих девайсов, за реальный ЗВУК,  а не скрытый в технических терминах, малоинтересных при прослушивании большинству цифрах и словах Просто словах против реального звука

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

09.02.2020 в 18:18, Сомнамбула сказал:

Там только пока одно повторение, не лезье поперек батьки

@aleksolejn про шелкографию, так Вадим и не сменил , и 51 Ом надо , а не 100

Слав, и не только это, а и всё то, что озвучил тебе  при своей сборке Как и схема не исправлена до сих пор в закрытой теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Staryi Nik сказал:

Где ваши творения?

Нет и не будет. Мне больше интересно оперировать идеями, как только  заработало - дальше рутина, пропадает запал. Может, коммерческое что-то будет,  в каком виде не знаю даже.

Сейчас пилю импульсный ИБП с резервным питанием  на работе, вот и вся поэзия. Интересно, т.к. новое и непростое.

Да, кстати, зря Вы так. Я вполне положительно отношусь ко всем, Вы невнимательно читаете. Но всё имеет пределы, терпение тоже.

 

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За спорами об %% гармоник времени для "послушать музыку" все меньше и меньше. Хотя до сих пор субъективные прослушивания значат больше (не для всех, конечно), чем объективно измеренные проценты. И удовольствие превращается в тесты. Помните? - 

"Звуки умертвив,

Музыку я разъял, как труп. Поверил

Я алгеброй гармонию. Тогда

Уже дерзнул, в науке искушенный,

Предаться неге творческой мечты..."?

Наслаждайтесь звуком, не думая о %%. Одному любо "ламповое звучание" с 10% КГ, а другой  ( всем известный) ) нос воротит от 0,001%. Понимаю, что эта тема и на этом форуме скорее для профессионалов, чем для "повторяльщиков", но сам попал в эту бесконечную чехарду "улучшательства" - пленка VS  керамика,  OPA827 VS LT1122 ...  Раньше слушал музыку, сейчас смотрю меандры -  это старость или "профессионализм"?  

PS. простите за оффтоп

Изменено пользователем aiblack
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, aiblack сказал:

это старость или "профессионализм

Это ни то ни другое. Это радиолюбительство. Затягивает как омут. Я диким усилием воли остановился на одном  типе ОУ и одном наборе пассивки/активки. Подклеил ставшие неприятно липкими от скотча :D очки супер клеем и слушаю музыку :)

Чего и Вам желаю. В смысле "забить" на эксперименты и нули и получать удовольствие от музыки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Юрий_Uri сказал:

Нет и не будет. Мне больше интересно оперировать идеями,

@Юрий_Uri Юрий, я считаю, и не безосновательно, что результат даёт только совмещение теории и практики Голая теория ничто без практического результата, как и невозможен сколь либо положительный результат без основательной теории Только звукотехника не раз показывала некие метаморфозы, когда по мнению корифеев оно не имеет права на жизнь, а оно  живёт и звучит, как бы это не было странно кому-то не зря же такие "метаморфозы" повторяют десятилетиями

 

37 минут назад, Юрий_Uri сказал:

Да, кстати, зря Вы так. Я вполне положительно отношусь ко всем, Вы невнимательно читаете. Но всё имеет пределы, терпение тоже.

Юрий, да я, собственно, в том же ключе, что и вы Никаких  скрытых подоплёк Да,я не всё читаю не всегда просто за неимением времени Но про терпение тут в точку Ну не могу я принять, когда грамотные люди типа вас критикуют что-то просто так, согласно своей теории Не понравилось - предложи лучшее решение, проверь его в железе,  а не в симе или расчётах, и  вот тогда уже имеешь полное право прямо в лоб! Ну а если узрели какой-то излишний цинизм в ваш адрес, уж извините, не было умысла
P.S А вот про что имелось ввиду

 

4 часа назад, Юрий_Uri сказал:

и абсолютно с таким же звуком Натали

я так и не понял, если честно Если именно  в том смысле, что следует из намёка, то это уже вы зря! Слишком уж  уничтожительным будет количество иных мнений против вашего Конечно, на вкус и цвет все фломастеры розовые, но всё жеdefault_smile.png.1285a0676759e55ea92939cdfcf448ce.png
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Staryi Nik

Вы, кажется, не поняли.

Мне не нравится статус и способ коммуникации отдельных участников форума. Особенно, когда они лезут куда не надо со своим "абсолютным" слухом.

Насчет звука я вообще не заикался, тут на вкус и цвет. Единственное, что могу тут добавить: 95..99% тех, кто утверждают, что  высоколинейные УМЗЧ  "не мое"

1) вообще не слышали таких УМЗЧ

2)не имеют достаточно хорошего источника и АС, чтобы оценить точность такого устройства

Классическая ситуация: слушатель со средней по качеству системой сравнивает 2 усилителя, один красящий, другой точный. 99% вероятности, что точный проиграет (безжизненный, мутный, не хватает "разрешения").

О какой практике тут говорить? Статистики тупо нет.

 

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Юрий_Uri сказал:

95..99% тех, кто утверждают, что  высоколинейные УМЗЧ  "не мое"

1) вообще не слышали таких УМЗЧ

Абсолютно в дырочку. :)

 

Не читал, но осуждаю.

:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Юрий_Uri сказал:

Единственное, что могу тут добавить: 95..99%

Знаете Юрий, я понял причину Вашего неспокойствия и, как следствие, то, куда Вы клоните.Вынужден Вас расстроить 95-99% "оголтелых" аудиофилов с системами ого-го (ну Вы знаете, АС ценой в звездолет, провода чистого золота и т. д.) не будут слушать глубоко ООС ник с 0,00001. Не по ранжиру-с знаете ли. Я к тому клоню, что пора прекращать флудить в теме не по теме (простите за каламбур) :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Димитрий А сказал:

Вашего неспокойствия

Ну вот, характеристики пошли.

 

2 часа назад, Димитрий А сказал:

не будут слушать глубоко ООС ник с 0,00001. Не по ранжиру-с знаете ли.

Это какие, больные или здоровые? Первых не так уж много, просто громко кричат (больные, что возьмешь) и поэтому Дмитрию А только их голос и слышно :) .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Юрий_Uri сказал:

Мне не нравится статус и способ коммуникации отдельных участников форума. Особенно, когда они лезут куда не надо со своим "абсолютным" слухом

Ну, это тема про "нашла коса на камень" и к теме самой сути этого УМЗЧ имеет косвенное отношение. Статистики действительно нет и быть не может Но, в конце то концов, а кто определяет эту точность воспроизведения?  Кто был вживую на том самом концерте, который записан и воспроизводится  системой?Кто может утверждать, что все поголовно  составляют своё мнение на  основе прослушивания одной и той же записи? Кто контролировал уровни записи и соответствие по каждому инструменту? Или разве есть какие-то стандарты настройки того же бас-барабана? Да все инструменты звучат так, как настроены именно сейчас, в  данный момент - ни больше, ни меньше!  Говорю это как человек, имеющий некоторые навыки игры на нескольких инструментах О какой точности тогда  разговор? О точности восприятия каждого индивида? так это само по себе ни в какие ворота! передать тембры  каждого инструмента каковы они  были вживую, априори невозможно, потому что  они искажаются уже в самой студии, какая бы качественная аппаратура записи ни была и уже это искаженное мы с  "высокой верностью" пытаемся воспроизвести, внеся минимум своих искажений. И вот тут выходят на поверхность странные вещи, такие как  набор конкретной элементной базы, включая пассивку, которая больше или меньше красит звук,  но что-то всё равно придаёт, схемотехника усилителя, его конкретное исполнение в корпусе.. А на выходе совсем разные результаты при одной схемотехнике  И тут начинается.. Одному нравится,  другому никак Как верно заметил @aiblack ,  одному и гармоники в 10% не мешают наслаждаться звуком, а другому и 0.000 не в кайф Что это, если не индивидуальное восприятие, а=-ля вкусовщина? Как её подогнать под стандарт верности воспроизведения. если он у всех свой,а официальной мерки не существует вообще, насколько я знаю? И те самые кривые равной громкости, как и восприятия АЧХ тоже у всех свои, персональные, да ещё и не постоянные от возраста и пр. С чем не могу не согласиться, так это с тем, чтобы раскрыть возможности уся, надо иметь приличную систему от А до Я. Но в таких условиях и хромой конь быстро бежитdefault_spiteful_1.gif.bc9489334ba60ae19d1fc1993d291e2b.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох... Вы всё смешали. :) 

Для ответа понадобится целая брошюрка, поэтому я сливаюсь, тем более что это уже офф. глубокий.

Не могу я эти эссе долго генерировать :)  

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток, друзья. Вот собственно и я начинаю потихонечку примыкать к обществу собравших Натали ЭА2014.  

20200212_211236.thumb.jpg.0fa891741d5ac4b732ca496ede9e7a67.jpg

За длинные ноги у кондеров и некоторых резисторов не пинайте, все будет приведено в божеский вид после окончательной настройки этой платы. 

Вообщем спаял я это все, конечно не без сложностей))). Набор деталей был куплен у Лучезара, а платы в Украине заказывал еще в 2015году, а за это время тут многое изменилось, и нумерация элементов ( аж 3 варианта видел), и редакции плат вроде тоже менялись, а я за это время очень многое забыл, а что не знал так и вовсе не помню....

И сборку начинал, как школьник из радиокружка))). Но первый запуск прошёл удачно, без взрывов и дыма, также встали почти все режимы по постоянке (немножко отличаются от карты данной Вадимом, но у меня и транзисторы не совсем, как на схеме). Вроде по постоянке все подстроил, что понял, а это ТП УНа(14мА) и ВК 150мА на все три пары. Цобеля на плату впаял в первую очеркдь))).И теперь давай смотреть, что там происходит на выходе.... Подал синус 1кГц 1В:

20200212_174642.thumb.jpg.50b379820169fab2a1ea75ba980dd8d5.jpg

   И увидел это...

Форма напряжения на R74 или 75 тоже слегка расстроила.

20200212_174941.thumb.jpg.26520a4526aac7e85fc697cf4c0f8ae9.jpg

Но после некоторых манипуляций (благодаря советам в этой теме), картинки стали получше. 

20200212_183515.thumb.jpg.52bfa0aee5c044ef4b0162a195fa4b53.jpg20200212_183551.thumb.jpg.e9c80539bb13ab481e71cb9ef3bc1e09.jpg

синус от 1 до 100кГц без всяких неподобств тоже. Также прогнал меандр амплитудой 1В, перед этим выпаяв С1. От 1 до 20кГц вроде ничего плохого не заметил. Фото позже сделаю.

Вообщем хотел узнать, на правильном ли я пути? Только сильно не кидайтесь помидорами....

 

Изменено пользователем Magnum_45
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На последней картинке форма сигнала  по верху синусоподобному просто фотка смазана или так и есть в жизни ? Если померяйте напряжение по постоянке на коллекторах VT15\18 управления ЭА (относительно обего) , и на всякий случай на TL431 между их ногами. По схеме нумерации 

 

Изменено пользователем Сомнамбула
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • ничего не понял. рассказывай всё по порядку и подробно. никаких таких "фокусов", чтобы без соединения начиналась запись, я не видел и не должно их быть.
    • Приветствую.  Прошу помочь отремонтировать древний как мамонт блок питания Toshiba PA2411U 15v 2a выпуска 93 года. Первоначально был с дефектом - не включается. После разборки явных проблемных мест не было обнаружено, ни потекших электролитов, ни взорванных компонентов, ни замыканий. Поменял все конденсаторы, после чего блок стал запускаться и тут же уходить в циклическую защиту с соответствующим писком.  На плате стоит редкий ШИМ JRC M0145 2Z07. Питание на 13 ноге +18в стабильное. Что было выявлено: 1. Выпаял и проверил диод Шоттки. Он в норме, только падение напряжения было высоковатым, около 0,6в. При выпаянном диоде Шоттки блок питания нормально запустился, ШИМ исправно открывает на транзистор, на первичной обмотке трансформатора +310в. 2. Запаял обратно диод Шоттки. Проверил оптопару, тут она выполнена в микросхеме TLP634. На 1-й ноге +1,89в. Блок циклично уходит в защиту. 3. Выпаял отдельную плату SNT-12V 6P07748B с подстроечным резистором и двумя микросхемами.  После этого блок запустился, на выходе +15в, но сам блок работает с треском и писком. На 1-й ноге TLP634 около +1. На самой плате SNT-12V никаких коротышей. Диоды целы, есть лишь один без маркировки резистор R69, сопротивление у него 4 кОм. С выпаянной платой на разъеме блоке питания: TP Питание, приходит +15,77в Приходит +2,84в Земля Земля 5. Пробовал подать напряжение 12-15в с лабораторного в холодную часть, потребление в норме, около 0,02А.  Правильно я понимаю, что проблема связана с SNT-12V? Или это связано с тем что приходит +15,77в, а должно +12в сюдя по маркировке. И почему-то напряжение на 2-й ноге +15,77в, хотя формируется +15,07 после диода Шоттки.  Понятно, что этот блок не стоит ничего, проще его выкинуть и купить новый, но хочется приобрести опыт и очень сильно хочется разобраться в чём причина неисправности. Пишите, что может выйти из строя, что померить и как проверить тот или иной компонент.  
    • Ха, на халяву проек захотели, которому цена с разработкой в 10000000 руб.
    • Она читает по 256 байт. Как правильно состыковать из    ?
    • Тогда нужно разобраться с параметрами этих функций, что есть что.
    • Как же так... не могу поверить что я его окончательно убил Странно, у меня указано "Вопрос-Ответ. Для начинающих Песочница (Q&A) " А ой не заметил там "не" написано, тогда я запутался
×
×
  • Создать...