Перейти к содержанию

ЭА-2014 тройка


Рекомендуемые сообщения

Извини, Слава, (Klaid) поменяй ник ,  при чтении хочется поморщиться, типа:

Славе IDIOT за очень дельные советы и своевременные пинки под зад. Непонятно, отругали или похвалили (если не специально придумал).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Всем привет. Вроде бы сборка движется к завершению, но столкнулся с непонятной для меня проблемой. При прогонке генератором и контролем по осциллографу все красиво: ЭА, синус, меандр. Но при прогонке на реальном сигнале (на максимальной громкости) в отрицательном плече светодиод ярче подмаргивает, и через раз срабатывает защелка (на обеих платах). Начал грешить на АС (АС8851), думал из-за их емкости, подкинул резистор вместо колонки, ситуация та же. Что посоветуете? Ткните носиком пожалуйста...

По таблице напряжений все близко к оригиналу, только ток УНа немного завышен падение на r27,28 около 350мВ и на коллекторах ЭА 21в.

Всем терпеливым заранее Спасибо:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ребята, не понимаю, зачем мои посты удалять?
Я не хочу чтобы еще кто-то вляпался в это...
Вячеслав Спиридонов пропал и не выходит на связь по всем каналам.
Просто именно Вячеслава Спиридонова рекомендуют для заказа сборки плат Nataly
И потенциальные заказчики явно будут штудировать эту тему.
А в итоге ни денег, ни выполненной работы.
Дак он еще и модератор на форуме.
Подскажите как можно связаться с администратором форума, или организатором форума.
Этот вопрос надо решать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

RIMUS1989i Всем привет. Вроде бы сборка движется к завершению, но столкнулся с непонятной

1. Про бывали измерять  (что и сколько на подали на вход)

2. Нагружали на нагрузку или так в воздухе

3. Питание которое будет и дальше с усилителем ( или подкидыш)

4. 8851 (если прогоняли без лампочки, при первом включении и с нагрузкой (не акустикой))  "то исключает странный фильтр в проекте" и колонки не причем.

5. Нет информации -дальше пальцем в небо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11.05.2020 в 23:40, RIMUS1989i сказал:

Что посоветуете? Ткните носиком пожалуйста...

@RIMUS1989i , если всё нормально с тем, о чём написал  @Pelegrim71  с входным сигналом и питанием, то  возможно стоит увеличить резисторы R41R42 с 33 Ом до 39 и посмотреть реакцию либо просто заменить транзисторы защёлки Возможно,  просто у них слишком высокий Hfe  Не помню где, но Вадим писал уже нечто подобное про подрабатывание защёлки (вылечилось заменой транзисторов) Можно просто пробовать исключить защёлку и смотреть на реакцию УН 

Изменено пользователем Staryi Nik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@RIMUS1989i к тому же еще должны стоять С24\25 номиналом в 1 мкф смд, перепроверьте так ли это

С более ранними в теме номиналами подработка защелки была возможна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем!

12 часов назад, Pelegrim71 сказал:

RIMUS1989i Всем привет. Вроде бы сборка движется к завершению, но столкнулся с непонятной

1. Про бывали измерять  (что и сколько на подали на вход)

2. Нагружали на нагрузку или так в воздухе

3. Питание которое будет и дальше с усилителем ( или подкидыш)

4. 8851 (если прогоняли без лампочки, при первом включении и с нагрузкой (не акустикой))  "то исключает странный фильтр в проекте" и колонки не причем.

5. Нет информации -дальше пальцем в небо

1. С генератора на частоте 1кГц синус до клипа, все норм, меандр все норм. В клипе подзвонов нет. Синус где то 0,7 вольт до 100кГц, все норм. А вот реальный сигнал (музыку), срабатывает защелка в отрицательном плече на обеих платах.

2. С нагрузкой, резистор из нихрома 6 ом. Или колонка 8851 (на музыке вход с ЦАПа emu0204), после подключения колонки и прослушивания музыки на максимум я и заметил что сработала защелка. Повторюсь от генератора до клипа все норм.

3. Питание реальное, уже запаковано, УН +-55в стабилизированное, ВК +-45.

4. Колонка не причем, т.к. на реальном сигнале даже с резистором срабатывает защелка.

5. Питание в п.3, по поведению от генератора в п.1, все красиво, по таблице напряжений в прошлом посте описал расхождения. Кит от Лучезара .

ОУ lt1122

транзисторы

image.png.bfd795711f7eacb3fd2a9982b46d6328.png

11 часов назад, Staryi Nik сказал:

то  возможно стоит увеличить резисторы R41R42 с 33 Ом до 39 и посмотреть реакцию либо просто заменить транзисторы защёлки Возможно,  просто у них слишком высокий Hfe  Не помню где, но Вадим писал уже нечто подобное про подрабатывание защёлки (вылечилось заменой транзисторов) Можно просто пробовать исключить защёлку и смотреть на реакцию УН 

Попробую. чуйку защелки можно еще уменьшить при помощи r37,38. Но сначала все таки удалю пока транзисторы из защелки. Посмотрим что будет.

4 часа назад, IDIOT сказал:

к тому же еще должны стоять С24\25 номиналом в 1 мкф смд, перепроверьте так ли это

С более ранними в теме номиналами подработка защелки была возможна

Да С24,25 1мкф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, RIMUS1989i сказал:

 

image.png.bfd795711f7eacb3fd2a9982b46d6328.png

Попробую. чуйку защелки можно еще уменьшить при помощи r37,38. Но сначала все таки удалю пока транзисторы из защелки. Посмотрим что будет.

Да С24,25 1мкф.

возможно грейд высоковат у транзилей у транзилей, Братишка, Колямба правильный ахтунг написал, смени в зашелке транзиля

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще, как вариант, попроьовать сменить источник. Ну хотя бы для успокоения души, потому как очень маловероятно, но все же, на тот же смарт.. Почему то мне кажется, что без защелки все будет норм. Или причина локализуется. Если так, то тогда из другой партии тразиля с наименьшим Hfe

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Staryi Nik сказал:

попроьовать сменить источник

Да с этим ЦАпом с другой Натали этой же версии, но на других ПП все работало, да еще как работало... Были S90  как переборщишь, так НЧ дины об решетку бились:blink:. А тут даже чуть меньше громкость делаешь защелка срабатывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно собирали (набивали) платы одновременно. И на двух платах одно и тоже "срабатывает защелка в отрицательном плече на обеих платах." Внимательно без спешности просмотрите и про меряйте номиналы РЭ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13.05.2020 в 12:53, IDIOT сказал:

слишком высок К-т усиления, отрабатывает рано

Да. коэффициент действительно выше чем у транзисторов из прошлой сборки, почти в два раза. Но в запасе нет у меня их( транзисторов). Попробовать без защелки не получилось пока , как попробую отпишусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так они копеечные, любые туда можно ставить, хоть 5551/5401, хоть любые ВСшки, хоть наши 3102/3107 на крайняк для пробы. Думаю, после замены все устаканится

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче, проблема локализована, транзисторы в защелке. 

И так, китайский транзистор тестер показывает:

5401 - hFE ~170

5551 - hFE ~ 217

В прошлой партии;

5401 - hFE ~147

5551 - hFE ~ 134

Есть китайские транзисторы у знакомого, с али, но что-то я очкую их ставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, RIMUS1989i сказал:

Есть китайские транзисторы

А Вы надейтесь найти не китайские? 

Как показала практика, оригинальные можно найти только в смд от ONS, и то уже проблематично =(

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую всех.Я на счет транзисторов в защёлке.У меня все четыре имеют коэф. усиления около 200 .Это достаточно, или нужно меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Усиление тут ни при чём обычно.

Скажите, у вас есть что-то вроде китайского мультитестера, которым можно мерить полевики\резисторы\конденсаторы\транзисторы и т.п.? Он на Али стоил что-то рублей 450.

Первое, почему спросил - в режиме проверки транзисторов он показывает его напряжение БЭ. Вот это сильно интереснее, чем Н21э в данном случае, т.к. определяет порог срабатывания.

Второе - а не смотрели осциллом момент срабатывания защёлки, на выходе уся ДО этого момента всё было хорошо? 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спросил про транзисторы защелки ,что бы сразу может поменять их на другие.Я включал с нагрузкой ,давал синус ,до 0,5  ампера в каждом плече питания вых. каскада.До этого на выходе выставил по порстоянке 0.Все напряжения по постоянке примерно как по схеме.Синус на выходе чистый при такой мощности.В одном плече мерил на эмитерном резисторе выходного каскада полуволну ЭА ,нормальная.На втором плече ,когда дотрагиваюсь осциллом до эмитерного резистора загорается светодиод в УН,и горит.С сети выкл. потом вкл.,становится нормально,светодиод не горит.Буду копать.Написал,может что подскажите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...