Перейти к содержанию

ЭА-2014 тройка


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

14 часов назад, RIMUS1989i сказал:

Покрутил коррекции в уне, толку нет. Визуально ничего не меняется, транзилей разных фирм для эсперепентов нет пока.

Ревизии плат по номеру незнаю, но платы с цобелем на борту и ОС провод вместо дорожки. 

 

Ёкарный бабай... давай говори номинал коррекции ( и визуально что за конденсатор, сфоткай)  у LT1122 и что поставил в ТЗ 5401\5501 , распендоса по управлению ЭА НЕТУ ?.... Вадим правильно сказал еще про конденсаторы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@Ильдус

Мне кажется, Вы не очень понимаете, чего хотите. Для начала нужно разделить периодический и престарт контроль параметров и аварийную защиту. Последнее требует быстродействия (если это цифра - быстрый АЦП и цикл срабатывания, проще реагирующую цепь сделать в аналоге, а цифрой отслеживать только состояние).

Ну и датчики, они будут аналоговые и  по числу величин, всё это с обвязкой и трассировкой, Вы готовы? :)

ПС ПО в данном случае будет самой простой задачей, ИМХО.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, Юрий_Uri сказал:

Вы готовы? :)

Скорее всего НЕТ, Юрий, но не стоит ему мешать... каждый учится на своих ошибках\заблуждениях.... инертность системы обеспечивается технологически :) 

Системы АХТУГА работать должны на порядок\два\три быстрее , разве ж не прекрасно глядеть какая у тебя напруга на дисплее, а что с ней в последующую милисекунду- не важно :D

Тем более процессорная (МК техника вблизи УМЗЧ плат- это так мило... усластит еще ИЗЛИШНЕЙ наведенкой, КРАСОТИЩА! даже не надо думать как цифру от земли и аналог грамотно отделять ... НАХЕР ? Итак-сойдет :D

Лучшее доказательство в Высшей математике- всегда было доказательство "от ПРОТИВНОГО"... не в смысле что кто-то кому противен, а от наихудшего исхода- к лучшему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, IDIOT сказал:

Ёкарный бабай... давай говори номинал коррекции ( и визуально что за конденсатор, сфоткай)  у LT1122 и что поставил в ТЗ 5401\5501 , распендоса по управлению ЭА НЕТУ ?.... Вадим правильно сказал еще про конденсаторы...

Нумерация из закрытой темы. C4 15pf, c2 5pf, c11,15 15pf, c12,14 18pf, c19, 20 91pf, c28, 29 47pf. До этого все было как на схеме, по последним номиналам "сиська" стала чуть меньше. В ТЗ стоит mpsa42, 92. Я немного не понял, про какие конденсаторы сказал Вадим, это электролиты что-ли? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@RIMUS1989i В коррекцию LT поставь сперва 18 пф... как безопасная, и я просил дать фото этой емкости, не тупи

С11-15 это круто 15 пф... :) , давай ка все с начала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, IDIOT сказал:

Системы АХТУГА работать должны на порядок\два\три быстрее , разве ж не прекрасно глядеть какая у тебя напруга на дисплее, а что с ней в последующую милисекунду- не важно :D

Верно.

За 0,01 сек нельзя определить что это - либо частота 20Гц, либо постоянная составляющая.

За 0,1сек можно, но только по амплитудному\частотному анализу. Есть ли смысл делать это, когда есть проверенные десятилетиями решения?  

Стоимость разработки программы для Ардуино и тп (цените своё время!!!) будет выше, чем спаять из заначки КТ3102. Конечно, если вы не планируете массовые решения.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, waso сказал:

есть еще и конденсатор, стоящий параллельно токовому шунту, он также вносит замедление в реакцию ЭА.

Но там стоит диод... То есть ёмкость диода виновата, у меня стоят mur1560 у них ёмкость 80pf, а у 1520 ёмкость 50pf, я в правильном направлении? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

07.02.2021 в 08:13, IDIOT сказал:

У каждого свои тараканы. Нравится и надо человеку, пусть делает.

Спасибо за понимание. Вот хочется чтоб еще и красиво было. :)

07.02.2021 в 14:36, Юрий_Uri сказал:

@Ильдус

Мне кажется, Вы не очень понимаете, чего хотите. Для начала нужно разделить периодический и престарт контроль параметров и аварийную защиту. Последнее требует быстродействия (если это цифра - быстрый АЦП и цикл срабатывания, проще реагирующую цепь сделать в аналоге, а цифрой отслеживать только состояние).

Ну и датчики, они будут аналоговые и  по числу величин, всё это с обвязкой и трассировкой, Вы готовы? :)

ПС ПО в данном случае будет самой простой задачей, ИМХО.

Простой возможно, но не для меня. Я в этом деле совсем деревянный. Вот и просил помощи, тех кто умеет. Мне проще кучу логики и аналога напаять, чем программу написать. А на дворе уже 2021 год. Уже даже у чайников и кастрюль мозги стоят. 

07.02.2021 в 14:38, IDIOT сказал:

Скорее всего НЕТ, Юрий, но не стоит ему мешать... каждый учится на своих ошибках\заблуждениях.... инертность системы обеспечивается технологически :) 

Системы АХТУГА работать должны на порядок\два\три быстрее , разве ж не прекрасно глядеть какая у тебя напруга на дисплее, а что с ней в последующую милисекунду- не важно :D

Тем более процессорная (МК техника вблизи УМЗЧ плат- это так мило... усластит еще ИЗЛИШНЕЙ наведенкой, КРАСОТИЩА! даже не надо думать как цифру от земли и аналог грамотно отделять ... НАХЕР ? Итак-сойдет :D

Лучшее доказательство в Высшей математике- всегда было доказательство "от ПРОТИВНОГО"... не в смысле что кто-то кому противен, а от наихудшего исхода- к лучшему

Когда то я тоже считал что усилитель должен быть только классический - один вход, один выход и сеть. А теперь хочу чтобы информативно и красиво было. А по поводу МК и плат УМЗЧ, так ведь уже многие компании выпускающие качественные и дорогие усилители тоже рукоблудят. Не я один. Если думать в Вашем ключе, то нужно полностью отказаться от ЦАПов, CD проигрывателей, предварительных усилителей и т.д. В их составе тоже есть и цифра, аналог. В большинстве CD вообще импульсные БП стоят. Вы считаете там нет земли и наводок? Но ведь там это все решено. И тут можно все сделать и решить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

07.02.2021 в 06:58, waso сказал:

Если не можете считать 100% надёжной, это не значит, что её не нужно ставить. Если она сработает хотя бы в 90%, то из десяти раз её срабатывания лишь в одном случае будет неудачный исход. Что было бы без неё - полагаю, понятно. Снижение вероятности аварии для АС в 10 раз тоже кое-чего стоит. 

Я же писал, что никого не хочу  задеть или обидеть. Я высказал свое мнение. Может я не так выразился. Я писал о том, что то что делаю я, можно применить дополнительно к той защите, которая рекомендуется к данному усилителю. А не предлагал ее взамен. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть у меня вопрос про транзисторы MJW21194 и MJL21194 ну и про их пары. Перешерстил весь даташит на них, ничего не нашел, чем они отличаются, кроме минимального и максимального Hfe. И тогда появляется вопрос, если они такие одинаковые, почему такая разница в цене. Может кто сталкивался уже или использовал их. В чем там еще отличие? Может звучат по разному?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Ильдус сказал:

ничего не нашел, чем они отличаются

Так там же корпуса разные: ТО-247 и ТО-264 соответственно. В остальном должны быть одинаковые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, nickson_63 сказал:

Так там же корпуса разные: ТО-247 и ТО-264 соответственно. В остальном должны быть одинаковые.

Вот, спасибо большое. Полчаса глаза таращил на даташиты, а это проглядел. Главное мощность одинаковая, поэтому на корпус даже внимания не обратил. А корпуса похожие на картинках. 

Странно конечно, если транзисторы одинаковые внутри, что такая разница в деньгах выходит. Теперь вот еще и думать придется какие из них покупать.

Понятно конечно, чем больше корпус, тем лучше теплоотвод, получается 3,2 кв.см. против 5 кв.см.  Вроде ответ очевиден. Если бы собирал версию ПРО, то однозначно выбрал бы большие, а тут в домашнем даже пока не знаю. Маленького корпуса тоже вроде за глаза должно хватить.

Может есть у кого какие мысли на этот неоднозначный вопрос?

 

Еще тут чуть повыше фото видел собранной платы, там провода соединяющие землю запаяны сверху платы. По мне так покрасивше  и удобней было бы, если эти провода и провод ООС снизу платы расположить. Так доступ к элементам на плате будет лучше и проводов не видно.

 

 

И еще, там разъем который поставили на вход очень не надежный и не совсем качественный. Есть подобные с тем же шагом они получше. И провод не вылетает и сам контакт получше.

 

image.thumb.png.fd4f98e72f43aec0eaeed2045f9abebc.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Ильдус сказал:

Может есть у кого какие мысли на этот неоднозначный вопрос?

Есть. 

Если есть нормальные подложки, то 247 корпус вполне подойдет. Оксид алюминия для ТО247 толщиной 1мм имеет тепловое сопротивление порядка 0,2С/Вт, т.е. при 20Вт на такой подложке "осядет" 4..5С. 

ПС С керамикой нужно осторожно в плане усилий на излом: ровные поверхности, контроль прижима.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Юрий_Uri сказал:

Есть. 

Если есть нормальные подложки, то 247 корпус вполне подойдет. Оксид алюминия для ТО247 толщиной 1мм имеет тепловое сопротивление порядка 0,2С/Вт, т.е. при 20Вт на такой подложке "осядет" 4..5С. 

Я по поводу корпуса задумался еще из-за того что Sanken 2sa1186/2sc2837 идет только в таких корпусах, но их же ставят на мощные усилители. Там они работают без проблем.

Пока пожду еще мнения на этот счет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

07.02.2021 в 17:21, waso сказал:

нет. понято неверно. токовый шунт - другое.

Добрый вечер, так все таки про какой шунт идёт речь? По моему понятию шунт- это резистор через который идёт  ток, а с этого резистора идёт замер напряжения. Первый явный шунт это, тот про который я подумал, то есть r73,76. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10.02.2021 в 00:50, RIMUS1989i сказал:

Добрый вечер, так все таки про какой шунт идёт речь?

Если смотреть схему из П1,то это VT7/8 и С15.

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

07.02.2021 в 17:21, waso сказал:

нет. понято неверно. токовый шунт - другое.

Как я вас понимаю... такие, как я, Вас уже зае.... замучили. Ну возьми и прочитай v 2012 хотя-бы...

Но пока читал, увидел что напряжение на шунте должно быть 2,3-2,5в, это на эту версию распространяется? У меня при напряжении 25 вольт на коллекторах ЭА, на шунте 3,8в и при этом картинка ЭА - вообще не ЭА... Но при подборе резисторов ЭА 41,42 из поста №1, картинку ЭА приводит в более менее нормальный вид только понижение номиналов, естественно на коллекторах напряжение понижается до 15-17 вольт. И на шунте (теперь я знаю что это:D) напряжение 3,8 вольт остается. Что делать? что крутить? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...