Jump to content
tsf54

ЭА-2014 тройка

Recommended Posts

Только что, tsf54 сказал:

Переменник.

Уже тоже склоняюсь к нему, японцу, чем танцы с бубном вокруг Антекома и клонов с частотной зависимостью оных

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, tsf54 сказал:

Переменник.

Тебе,СФ об этом и говорили, собственно, несколько постов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В продолжение разговора (офтопа). Максим как то сказал мне что лучше по всем характеристикам будет на 5к. Но набора резисторов у него нет и не планируется.

На глаза попалась схема, кто-то ведь уже так делает...

 

LSCM_attenuator.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обновленный ассортимент тактовых кнопок Omron!

Компэл предлагает обновленный ассортимент миниатюрных тактовых кнопок производства компании Omron, который включает в себя разнообразные решения как для стандартных условий, так и для применения в условиях повышенной влажности.

Подробнее

Переменник управляет схемой Антекома. Такое же шаговое регулирование громкостью,с шагом 1ДБ.

Edited by tsf54

С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Экосистема MEAN WELL. Решения для любых задач электропитания» (20.05.2021)

Приглашаем 20 мая на вебинар, посвященный линейке поставок компании MEAN WELL и ее подходу к производству источников питания — как экосистемы продукции и услуг, которая позволяет подобрать оптимальный источник питания для любых задач электропитания. Рассмотрим весь спектр выпускаемой продукции MEAN WELL в области AC/DC-, DC/DC- и DC/AC-преобразователей с подробным разбором интересных и уникальных новинок, их применении и многое другое

Подробнее

31.07.2020 в 21:19, Angler сказал:

В продолжение разговора (офтопа). Максим как то сказал мне что лучше по всем характеристикам будет на 5к. Но набора резисторов у него нет и не планируется.

На глаза попалась схема, кто-то ведь уже так делает...

 

LSCM_attenuator.pdf 51 kB · 58 скачиваний

И зачем такое городить? Вся прелесть Никитинского РГ (или кто как его называет) в том, что он ничего своего не привносит в звук.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трансиверы ADIN1200 и ADIN1300 от Analog Devices для промышленного Ethernet

ADIN1200 и ADIN1300 – микросхемы физического уровня Ethernet (PHY), разработанные ADI для современных промышленных систем Ethernet реального времени. Микросхемы ориентированы на применения в промышленной автоматике, автоматизации зданий, заводов, робототехнике и управлением движением, а также в промышленном интернете вещей (IIoT).

Подробнее

10 часов назад, serglobo сказал:

И зачем такое городить?

Надо почитать еще раз. Может ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@serglobo Чтобы не сеять ссоры\раздоры, стоит посмотреть как Антеком ( в частности) подключен в Прошники схемы, например V2020 PRO , ну и более ранние. Это Всё не совсем спроста :)  :friends:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста почему в  ЭА2014, защелка, отличается от других усилителей NatalY, отсутствием параметрического стабилизатора и диода.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Pelegrim71 сказал:

почему в  ЭА2014, защелка, отличается от других усилителей NatalY, отсутствием параметрического стабилизатора и диода.

Они были введены в версии V.2012 PRO для изоляции защёлки обратно смещённым диодом от выхода УНа в нормальном режиме. Почему их нет в ЭА2014 - это одно из последствий "обрезки". 


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
05.09.2020 в 13:44, Pelegrim71 сказал:

это одно из последствий "обрезки". 

Зря .

А что смутило ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадим, написал выше- для изоляции защёлки от выхода УНа в нормальном режиме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. В небольшой переписке с Вадимом по поводу "сиськи" (см. фото ниже), он сказал мне: "оставь как есть", но они мне покоя не дают... 

Они уменьшаются когда понижаешь емкости С28,29, но появляется возбуд без сигнала на входе, в виде синуса1,3МГц. Как все это побороть?

IMG_20200716_231925.thumb.jpg.d9127c47de182b9ea22054fc49248dc7.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так это на 11кГц, но это всё равно лучше, чем в АВ-режиме.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но ведь можно лучше? Вот мне это покоя и не дает...:(

И это начинает появляться от 6-7кГц но не так выражено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@RIMUS1989i  попробуй покрути коррекции, в УНЕ , был случай, что не в увеличение, а на уменьшение делать пришлось.... а ТРЕШЕК я спаял  уже счет потерял, точно больше 40 пар... :) , комплектуха и ПП были разные, приходилось включать мозг и выносить мозг Вадиму в том числе  :spiteful: , не все ревизии плат Луча проходили хорошо, это факт , только 3 и 4

транзиля в УНЕ ТО-126 которые тоже гавенничали неслабо разной фирмы. Не вдавался. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

Если я все правильно понял, то окончательный вариант тройки размещен отдельно. в разделе "ЭА-2014. Продолжение." А здесь так и осталась площадка для обсуждения.

Я же правильно понимаю?

Начал собирать усилитель по схеме выложенной там, ПП тоже оттуда же. Вот хотел спросить: там уже все нормально проверено? Без косяков?? Можно собирать без оглядки на схему?

Также здесь описывались опыты с использованием разных ОУ на входе. Я понимаю что Усь Усю рознь, но у меня в предыдущей конструкции ВВ Сухова (так его назовем) очень хорошо прижились ОРА1641. Прослушивание вели несколько местных профессиональных гурманов винила и ламповых Усей, с большим опытом, и среди  остальных ОУ которые относятся к аудиофильским (было порядка 15 вариантов, что удалось достать), данный ОУ по качеству звучания выделялся среди всех остальных в лучшую сторону.

Вопрос вот такой: кто то пробовал данный ОУ в этом усилителе? Если да, то какие результаты. Если еще не пробовали, то вопрос к специалистам: если рассматривать использование данного ОУ здесь, нет каких либо принципиальных и теоретических противоречий с остальной схемой?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще вот какой шкурный вопрос у меня имеется уже давно. Нет ли тут специалистов в программировании на языке Си? Очень нужно доработать одно изделие на STM32. Уже стыдно, но начал я его делать лет 8 назад. Вначале уговаривал одного товарища начать работу. Он конечно кое-что сделал, через три года уговоров. Но вот уже скоро будет год, как дальше ничего не делается. И думаю что уже с этим товарищем моя идея  дальше не сдвинется.

Идея устройства на мой взгляд будет очень нужна и всем остальным любителям собирать усилители. Представляет она из себя устройство полного контроля, слежения, управления и вывода на дисплей всех параметров усилителя.

Можно было бы даже создать отдельную тему и всем желающим поработать над усовершенствованием конструкции, и доработкой каждому под свои нужды. А то в данный момент многие эти функции до сих пор здесь делают по старому, с использованием аналоговых схем.

Прилагаю фото того что уже есть. (где то уже выкладывал его в другой теме и по другому поводу). Это только начальный этап. Усилитель.jpg

Если есть желающие применить свои способности в программировании, и есть свободное для этого время, то прошу откликнуться. Условия обсудим. 

Но самое главное специалист нужен с опытом программирования именно этих чипов. 

Edited by Ильдус

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за подсказку. Но к сожалению мне это не поможет, так как я совсем никакой программист. Могу только поправить немного программу, но написать ума не хватает.

А по поводу "тестера" Вы очень это зря. Вот расскажу Вам одну историю. Был у меня когда то автомобиль Ауди Ку7. Был он с пневмоподвеской. Как то зимой у меня на ней подсел аккумулятор, если автомобиль стоял в гараже с пятницы, то в понедельник его без подзарядки было уже не завезти. Денег чтобы купить новый было жалко, думал доезжу до весны, а летом тепло - проблем не будет. А к осени или авто продам или аккумулятор куплю.

Как то приехал я вечером домой, поставил авто в гараж и пошел в дом. Где то через полчасика вспомнил что что-то забыл в авто, пошел обратно в гараж.  Зайдя туда обнаружил, что в гараже стоит дым, машину еле видно, и запах горелого текстолита и пластмассы. Решил отцепить аккумулятор, а он там под сиденьем водителя. Пытался отодвинуть сиденье, чтобы подобраться к нему, а там все регулировки электрические. А сиденье уже не двигается, аккумулятор сел совсем. Взял из машины огнетушитель и полчаса так и стоял возле нее. Ждал, а вдруг вспыхнет. Повезло.

Утром не вынимая старый, подключил аккумулятор с другой машины, сдвинул сиденье и добрался до своего аккумулятора. Отцепил и начал разбираться что же это было. А было вот что. Как я уже писал - авто был с пневмоподвеской. Так вот один из баллонов прохудился и мозги авто пытались выровнять машину по горизонту и постоянно качали в него воздух. От длительной работы электродвигатель компрессора перегрелся, лак выгорел, обмотка замкнула и получилось КЗ. А питание на него, так и шло, даже утром от другого аккумулятора. Слава богу, что толщины подводящих к этому двигателю проводов оказалось достаточно, чтобы выдержать это КЗ. Вот вроде бы и авто немецкое и премиум, а тут такое. Начал капаться и обнаружил, что мозги то через положенное время непрерывной работы и после того как с термодатчика этого компрессора пришел сигнал перегрева дали команду на выключение, а компрессор так и продолжал работу. Пошел дальше разбираться и обнаружил что контакты реле, которое подавала питание на компрессор за пять лет эксплуатации выгорели и превратились в две такие короны. Которые именно в этот день сцепились между собой и приварились. А предохранитель, который должен был выгореть и защитить - оплавился, но не выгорел даже от КЗ. И вот здесь моя жадность меня и авто спасла от пожара. Был бы там новый аккумулятор, ток с него и время КЗ было бы гораздо больше, оплавилась бы изоляция с подводящих проводов и скорее всего вся эта проводка вспыхнула.

Так вот к чему это я. Я не в коем случае не хочу здесь кого то обидеть своими измышлениями, а просто выскажу свои мысли. Здесь многие делают защиту основываясь на предположении, что если  что то случится - пойдет постоянка на ВК,  то у Вас откроется симистор, ток пойдет через предохранитель и симистор, предохранитель выгорит и защит таким образом колонки и возможно ВК. Я думаю это поможет далеко не всегда. Кому как повезет. Я отремонтировал не одну сотню компьютерных БП, так вот в некоторых случаях, когда были уже взорвавшиеся от КЗ высоковольтные транзисторы и дохлые диодные мосты, предохранители оставались живые. Не часто, но было. Предохранителю для того чтобы он выгорел нужно определенное время, и чем мощнее предохранитель время для его выгорания нужно больше. Этого времени скорее всего хватит для выгорания транзисторов ВК, возможно и динамиков. Поэтому такую защиту я не могу считать на 100% надежной.

И теперь возвращаюсь, как Вы написали, к моему тестеру. Задача этого "тестера" частично заключается в следующем. При включении в сеть, "тестер" замерит напряжение, температуру и т.д., и если они соответствуют заданным параметрам, включит 1-ое сетевое реле и запитает трансы через резисторы чтобы зарядить конденсаторы. Затем снова все замерит и через некоторое время включит второе сетевое реле, и включит питание трансов полностью напрямую. Затем замерит снова и только если все в порядке включит реле выходного сигнала усилителя. Все параметры он измеряет каждый цикл, частота процессора 72 МГц. И в случае если он обнаруживает несоответствие он сразу же отключает три реле и выдает ошибку которую обнаружил. Учитывая частоту процессора я думаю сигнал на отключение пройдет раньше, чем сгорит предохранитель. Единственный недостаток время отключения реле, но и оно я думаю будет быстрее, чем время выгорания предохранителя. При ошибке отключаются три реле одномоментно. Не думаю, что возможно такое стечение обстоятельств, что не сработают все три в раз.

Этот "тестер" будет следить за всем и все время пока усилитель включен в сеть. Он защитит в случаях: если упадет или увеличится напряжение сети (напряжение на БП усилителя пропорционально напряжению сети), пропадет напряжение на одном из плеч усилителя (может быть обрыв обмотки в самом трансе, может отвалиться провод или плохой контакт, кто то может использовать два однополярных транса и один может выйти из строя), произойдет обрыв высоковольтной обмотки или межвитковое замыкание, которое приведет к увеличению напряжения во вторичной сети, а также и в других случаях.

Я всегда в усилителе предусматриваю регулятор уровня громкости и с помощью этого "тестера" предполагал сделать ограничитель выходного сигнала - лимитер. Так как этот "тестер" регулирует уровень входного сигнала, а также измеряет уровень выходного сигнала, то сделать принудительное уменьшение сигнала сложности не представляет. Это еще одна защита усилителя. У меня еще заложены функции в данный "тестер", которые упростят управление усилителем, а также защитят его в случае необходимости. Ну и визуализацию всех процессов я хочу сделать достаточно эффектную.

Поэтому чтобы довести начатое до конца, я ищу опытного программиста, имеющего опыт работы с этими микроконтроллерами. А также предлагаю всем желающим поучаствовать в данном проекте.

 

Edited by Ильдус

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут выше вроде обсуждали РГ Никитина. Кстати в  усилителе, что на фото используется РГ Никитина на обычных релюшках. Если кому интересно могу рассказать о подводных камнях такого РГ. Их немало.

Edited by Ильдус

Share this post


Link to post
Share on other sites
22.01.2021 в 12:06, IDIOT сказал:

@RIMUS1989i  попробуй покрути коррекции, в УНЕ , был случай, что не в увеличение, а на уменьшение делать пришлось.... а ТРЕШЕК я спаял  уже счет потерял, точно больше 40 пар... :) , комплектуха и ПП были разные, приходилось включать мозг и выносить мозг Вадиму в том числе  :spiteful: , не все ревизии плат Луча проходили хорошо, это факт , только 3 и 4

транзиля в УНЕ ТО-126 которые тоже гавенничали неслабо разной фирмы. Не вдавался. 

Покрутил коррекции в уне, толку нет. Визуально ничего не меняется, транзилей разных фирм для эсперепентов нет пока.

Ревизии плат по номеру незнаю, но платы с цобелем на борту и ОС провод вместо дорожки. 

20.01.2021 в 07:14, waso сказал:

Так это на 11кГц, но это всё равно лучше, чем в АВ-режиме.

Так что ещё покрутить, коррекцию ЭА понижал до 33 пФ, всеравно эта "сиська" торчит. :help::wall:

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, RIMUS1989i сказал:

коррекцию ЭА понижал до 33 пФ

есть еще и конденсатор, стоящий параллельно токовому шунту, он также вносит замедление в реакцию ЭА.

31.01.2021 в 07:19, Ильдус сказал:

Здесь многие делают защиту основываясь на предположении, что если  что то случится - пойдет постоянка на ВК,  то у Вас откроется симистор, ток пойдет через предохранитель и симистор, предохранитель выгорит и защит таким образом колонки и возможно ВК. Я думаю это поможет далеко не всегда. Кому как повезет. Я отремонтировал не одну сотню компьютерных БП, так вот в некоторых случаях, когда были уже взорвавшиеся от КЗ высоковольтные транзисторы и дохлые диодные мосты, предохранители оставались живые. Не часто, но было. Предохранителю для того чтобы он выгорел нужно определенное время, и чем мощнее предохранитель время для его выгорания нужно больше. Этого времени скорее всего хватит для выгорания транзисторов ВК, возможно и динамиков.

В особо ответственных случаях делают многоступенчатую защиту. Если учесть, что в бытовухе в основном ставится только реле со всеми его недостатками, то симистор-дублирующая ступень, которая в случае заварки контактов позволяет увеличить вероятность благоприятного для АС исхода. Методы же защиты с пускателями и их контактами по 500А, а также электровозными симисторами - за что ратуют небезызвестные персонажЫ, не выдерживают никакой критики. Посмотрите как устроены фирменные профессиональные усилители. Зачастую там нет релейной защиты, зато симистор с предохранителем есть почти всегда.

В компьютерных БП никогда не было симисторной защиты, да и быстродействие предохранителей нет смысла равнять со скоростью выгорания транзисторов. Но если ставить цель защитить хотя бы динамики-то это вполне решаемо и тому примеров очень много.

Цитата

Поэтому такую защиту я не могу считать на 100% надежной.

Если не можете считать 100% надёжной, это не значит, что её не нужно ставить. Если она сработает хотя бы в 90%, то из десяти раз её срабатывания лишь в одном случае будет неудачный исход. Что было бы без неё - полагаю, понятно. Снижение вероятности аварии для АС в 10 раз тоже кое-чего стоит. 


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31.01.2021 в 07:19, Ильдус сказал:

При включении в сеть, "тестер" замерит напряжение, температуру и т.д., и если они соответствуют заданным параметрам, включит 1-ое сетевое реле и запитает трансы через резисторы чтобы зарядить конденсаторы. Затем снова все замерит

 

Вы прям космический шатл строите ,а не усилитель) 

 

Edited by sashka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...