Перейти к содержанию

Проверка Слуха 4, Сравнения Flac Против Lossy(Mp3 И Другие)


Pont 007

FLAC против MP3,OGG,ALAC,WMA  

10 проголосовавших

  1. 1. Какой из предложенных ответов является правильным, правильный ответ только один, но если вы не можете определиться можете выбирать несколько правильных ответов

    • 1.FLAC
    • 2.FLAC
    • 3.FLAC
    • 4.FLAC
      0
    • 5.FLAC
    • 6.FLAC
    • 7.Я не слышу разницы


Рекомендуемые сообщения

Эталон

Бонус.

Цель не стоит найти только один ответ, вполне возможно что отличить на слук FLAC и Vorbis не возможно.

Для изготовление использовались кроме, MP3 WMA-WMA (Microsoft), M4A-ALAC(Apple), OGG-Vorbis (свободный, сообщество Linux) (контенер-формат сжатия).

P.S А если будет мало участников то я же предупреждал, что после первого теста многие разачеровались и не будут участвовать.

Ответ.rar

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выделяется сильно в худшую сторону трек №5. Остальные близко... Детальнее не в состоянии оценить - выпил пива.

"Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S А если будет мало участников то я же предупреждал, что после первого теста многие разачеровались и не будут участвовать.

Разочаровались в себе - я бы сказал, а еще обиделись дядьки :D

А все потому, что люди не умеют признавать поражение. Привыкли на едине с собой "сравнивать" и тогда они конечно "слышат разницу", но ничего - Немо всех выведет на чистую воду. Одна партия уже сидит обиженная, устроили бойкот тестам :D Как я уже говорил - не участие, лучший показатель не уверенности в своих силах и не способности победить. ;)

ПС. Спасибо Pont 007, что продолжаешь мое дело. Даже и не ожидал я такого оживления на форуме. Я тестами тоже буду заниматься.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5-й и 6-й на мой слух звучат хуже всего в сравнении с эталоном. 5-й особенно.Остальные не понял, различий почти нет.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S А если будет мало участников то я же предупреждал, что после первого теста многие разачеровались и не будут участвовать.

Разочаровались в себе - я бы сказал, а еще обиделись дядьки :D

А все потому, что люди не умеют признавать поражение. Привыкли на едине с собой "сравнивать" и тогда они конечно "слышат разницу", но ничего - Немо всех выведет на чистую воду. Одна партия уже сидит обиженная, устроили бойкот тестам :D Как я уже говорил - не участие, лучший показатель не уверенности в своих силах и не способности победить. ;)

ПС. Спасибо Pont 007, что продолжаешь мое дело. Даже и не ожидал я такого оживления на форуме. Я тестами тоже буду заниматься.

голова не кружится от восторга и собственных успехов? :) Много говоришь того, что не соответствует истине. Это не хорошо...

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Растерялся между 2 и 6, остальные точно нет на мой взгляд. Больше склоняюсь ко второму, но и 6 похож на оригинал не меньше. :unknw: Проголосовал за оба.

ЗЫ Всё таки нет, 6 отпадает, похож, но не то пальто, голосую только за 2.

Ничего себе, кто то проголосовал что не слышит разницу... что даже с пятым? :crazy:

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох тяжко тяжко.. По слуху отмелся естественно 5 (это что МП3 вместо 320кб/с - 32??)))))

3 и 4...

Остались 1,2,6

В 6й вслушивался он всеже хуже оригинала..

1,2 сейчас буду мучать до упора)) Не могу понять есть ли разница..

блин пока для меня 2 оригинала это 1 и 2))) я уже ошалел от этих звуков.

Резюме

Одно могу сказать что треки 3,4,5 - очень легко выделить.

номер 6 - хочется знать что за кодек. Небольшое отличие от оригинала. Так скажем не явное на слух (так чтоб сразу)

1,2 - жду результатов. Ну нету разницы.. вообще. Я не слышу.

Изменено пользователем quantium
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, голосовалка, насколько я понимаю, позволяет давать несколько ответов. Хотя..... Указано 5 контейнеров и шесть ответов. Но возможно(и даже скорее всего) МП3 с двумя разными битрейтами. Тогда вариантов столько же, сколько и вероятных ответов.

ЗЫ Для автора. Дмитрий, в наименовании конторы, которой принадлежит АЛАК, поменяйте пж-та "l" и "e" местами. А то сбивает с толку...

Изменено пользователем VNV73

"Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МП3 с двумя разными битрейтами, я думал что её расслышат практически все, она контрольная :)

Описку исправил.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пока не слушал, но по идее, пара файлов не может иметь отличий, так как flac и alac это сжатие без потерь, остальные с потерями, правда ogg имея переменный битрейт при максимальном установленном качестве при кодировании может достигать до 1000kbps, MP3 и WMA (опять же по идее) должны быть легко распознаны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вроде сохранил написаный пост а его нету странно. напишем заново.

3 и 4 и 5 треки сразу отметаются, 6 не сразу.

А между 1 и 2 разница на уровне " мне так кажется" в пользу 2, кажется что звуки образуют более цельную композицию, разницы в звучании отдельно взятых звуков или нет или я её не слышу

Изменено пользователем serzhant808
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне наоборот 6 понравился больше.. хотя не сильно долго я вслушивался ) я правда малость считерил.. бяка с нереально низким битрейтом услышалась сразу, остальные как на слух, так и по бегущей спектрограмме были отсеяны ) правда без спектрограммы мне пришлось бы слушать их подробнее ) ибо источник ПК - EMU0204 - OM2 - 4A28 TQWT, ВЧ у меня мало )

«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че-то желающих все меньше и меньше :unknw:

Слушал 1,2,6, первый отсеялся, выцеживать разницу между 2-м и 6-м надоело, проголосовал за оба

Наверно кодеки оба лосслес

ЗЫ: друг на флак-алак подсел пол-года назад, теперь у него и красная плесень в лосслесс

Сам ка-то скачал Герой асфальта Арии в DVD-audio, перегнал во флак в фубаре-это наверно, ужасное преступление, все потерялось :crazy: :crazy: :crazy:

Единственно, что из мегаформатов по звучанию понравилось - это найтвиш 24/96000 (винил рип, как заявлено))

Изменено пользователем Metallist

- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...