Проверка Слуха 4, Сравнения Flac Против Lossy(Mp3 И Другие)

[Pont 007]

Эталон

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Бонус.

Цель не стоит найти только один ответ, вполне возможно что отличить на слук FLAC и Vorbis не возможно.

Для изготовление использовались кроме, MP3 WMA-WMA (Microsoft), M4A-ALAC(Apple), OGG-Vorbis (свободный, сообщество Linux) (контенер-формат сжатия).

P.S А если будет мало участников то я же предупреждал, что после первого теста многие разачеровались и не будут участвовать.

Ответ.rar

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем Pont 007

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[VNV73]

Выделяется сильно в худшую сторону трек №5. Остальные близко... Детальнее не в состоянии оценить - выпил пива.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

P.S А если будет мало участников то я же предупреждал, что после первого теста многие разачеровались и не будут участвовать.

Разочаровались в себе - я бы сказал, а еще обиделись дядьки

А все потому, что люди не умеют признавать поражение. Привыкли на едине с собой "сравнивать" и тогда они конечно "слышат разницу", но ничего - Немо всех выведет на чистую воду. Одна партия уже сидит обиженная, устроили бойкот тестам Как я уже говорил - не участие, лучший показатель не уверенности в своих силах и не способности победить.

ПС. Спасибо Pont 007, что продолжаешь мое дело. Даже и не ожидал я такого оживления на форуме. Я тестами тоже буду заниматься.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[fivik]

не в тот тест

Изменено 11 сентября, 2014 пользователем fivik

[Nem0]

В тот

[HAKAS]

Я за 3-й! Не знаю, чем там делалось, но мне он больше понравился.

ASUS XONAR Essence STX - Ortofon O-one.

[finn32]

5-й и 6-й на мой слух звучат хуже всего в сравнении с эталоном. 5-й особенно.Остальные не понял, различий почти нет.

Изменено 11 сентября, 2014 пользователем finn32

[HAKAS]

Про 5-й и 6-й согласен.

5-й - это даже не 128, а 96 или сколько там...

[Igel]

P.S А если будет мало участников то я же предупреждал, что после первого теста многие разачеровались и не будут участвовать.

Разочаровались в себе - я бы сказал, а еще обиделись дядьки

А все потому, что люди не умеют признавать поражение. Привыкли на едине с собой "сравнивать" и тогда они конечно "слышат разницу", но ничего - Немо всех выведет на чистую воду. Одна партия уже сидит обиженная, устроили бойкот тестам Как я уже говорил - не участие, лучший показатель не уверенности в своих силах и не способности победить.

ПС. Спасибо Pont 007, что продолжаешь мое дело. Даже и не ожидал я такого оживления на форуме. Я тестами тоже буду заниматься.

голова не кружится от восторга и собственных успехов? Много говоришь того, что не соответствует истине. Это не хорошо...

[forever_student]

...Немо всех выведет на чистую воду...

Эт точно - всех. Себя уже вывел .

[Nem0]

Себя? Каким образом?

[Nussin]

А чего, первый уже с результатами? Какой там? Угадал или нет.

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем Nussin

[HAKAS]

Угадал. Но только один из двух.

[Спиридонов]

Растерялся между 2 и 6, остальные точно нет на мой взгляд. Больше склоняюсь ко второму, но и 6 похож на оригинал не меньше. Проголосовал за оба.

ЗЫ Всё таки нет, 6 отпадает, похож, но не то пальто, голосую только за 2.

Ничего себе, кто то проголосовал что не слышит разницу... что даже с пятым?

[quantium]

Ох тяжко тяжко.. По слуху отмелся естественно 5 (это что МП3 вместо 320кб/с - 32??)))))

3 и 4...

Остались 1,2,6

В 6й вслушивался он всеже хуже оригинала..

1,2 сейчас буду мучать до упора)) Не могу понять есть ли разница..

блин пока для меня 2 оригинала это 1 и 2))) я уже ошалел от этих звуков.

Резюме

Одно могу сказать что треки 3,4,5 - очень легко выделить.

номер 6 - хочется знать что за кодек. Небольшое отличие от оригинала. Так скажем не явное на слух (так чтоб сразу)

1,2 - жду результатов. Ну нету разницы.. вообще. Я не слышу.

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем quantium

[VNV73]

Дык, голосовалка, насколько я понимаю, позволяет давать несколько ответов. Хотя..... Указано 5 контейнеров и шесть ответов. Но возможно(и даже скорее всего) МП3 с двумя разными битрейтами. Тогда вариантов столько же, сколько и вероятных ответов.

ЗЫ Для автора. Дмитрий, в наименовании конторы, которой принадлежит АЛАК, поменяйте пж-та "l" и "e" местами. А то сбивает с толку...

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем VNV73

[Pont 007]

МП3 с двумя разными битрейтами, я думал что её расслышат практически все, она контрольная

Описку исправил.

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем Pont 007

[Nussin]

Угадал. Но только один из двух.

Эт я удачно тыкнул, могете без прослушки угадывать сразу?

[serzhant808]

Я пока не слушал, но по идее, пара файлов не может иметь отличий, так как flac и alac это сжатие без потерь, остальные с потерями, правда ogg имея переменный битрейт при максимальном установленном качестве при кодировании может достигать до 1000kbps, MP3 и WMA (опять же по идее) должны быть легко распознаны

[serzhant808]

вроде сохранил написаный пост а его нету странно. напишем заново.

3 и 4 и 5 треки сразу отметаются, 6 не сразу.

А между 1 и 2 разница на уровне " мне так кажется" в пользу 2, кажется что звуки образуют более цельную композицию, разницы в звучании отдельно взятых звуков или нет или я её не слышу

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем serzhant808

[Duhas]

мне наоборот 6 понравился больше.. хотя не сильно долго я вслушивался ) я правда малость считерил.. бяка с нереально низким битрейтом услышалась сразу, остальные как на слух, так и по бегущей спектрограмме были отсеяны ) правда без спектрограммы мне пришлось бы слушать их подробнее ) ибо источник ПК - EMU0204 - OM2 - 4A28 TQWT, ВЧ у меня мало )

[Metallist]

Че-то желающих все меньше и меньше

Слушал 1,2,6, первый отсеялся, выцеживать разницу между 2-м и 6-м надоело, проголосовал за оба

Наверно кодеки оба лосслес

ЗЫ: друг на флак-алак подсел пол-года назад, теперь у него и красная плесень в лосслесс

Сам ка-то скачал Герой асфальта Арии в DVD-audio, перегнал во флак в фубаре-это наверно, ужасное преступление, все потерялось :crazy:

Единственно, что из мегаформатов по звучанию понравилось - это найтвиш 24/96000 (винил рип, как заявлено))

Изменено 16 сентября, 2014 пользователем Metallist

[Pont 007]

Ключ к ответу FLACVSMP3

[Nem0]

Не верный пароль пишет

[Pont 007]

Странно, у меня нормально открывает, ещё раз пароль FLACVSMP3