Полная Переделка Китайской Ас.

[serenbkii]

Имеется вот такая акустическа система:

Играет отвратительно- фон 50Гц, слабый бас. Решил переделать. После разборки стало понятно почему такой слабый бас и отвратительное звучание. Короб сделан из 6мм ДВП=)) Фильтр в выпрямителе состоит из двух 4700мкФ электролитов, по одному в плечо, отсюда и 50Гц фон. Усилитель выполнен на транзисторах c5198 и a1941:

Вот заявленные производителем характеристики:

Питание организовано вот таким трансформатором, напряжение вторички +-20V, С учетом того, что у меня в розетке 250V, на выходе будет +-22V:

Низкочастотный динамик неизвестной мощности имеет сопротивление 6Ом:

Хочу получить с этого добра более менее приличный звук. Трансформатор, судя по заявленному току сетевой обмотки вытянет 100Вт нагрузки. Значит все имеющиеся динамики он потянет на ура. Стоит ли заморачиваться делать из этих НЧ динамиков сабвуфер? Хочу сделать бандпасс 6-го порядка. есть ли смысл пихать в короб сразу два таких динамика, или лучше ограничиться одним? Какой усилитель начального уровня можно построить на этих транзисторах? Или проще сделать на других, более подходящих (каких?)? Акустику хочу сделать 2.1 Из СЧ и ВЧ динамиков сделаю две колонки, а из одного/двух НЧ сабвуфер. Есть ли у этого железа потенциал?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Andrey 69]

Измерить параметры динамиков есть чем?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[serenbkii]

Осциллографа нет, но с такими частотами, кажется, и звуковая карта компьютера справится. Могу попробовать измерить по руководству из этой статьи http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic56.php . Загвоздка в неизвестной мощности динамика, как её измерить я не знаю.

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем serenbkii

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[HAKAS]

Фильтр в выпрямителе состоит из двух 4700мкФ электролитов, по одному в плечо, отсюда и 50Гц фон

Бред!

Поставить туда нормальные усилки и БП. Будет лучше, чем мудрить с родными.

[serenbkii]

Ну почему же бред? Плата усилителя далеко от трансформатора- наводки исключены, я в этом деле новичок, но мне кажется такой ёмкости маловато, поправьте, если не прав. Усилитель однозначно буду переделывать, как минимум ради спортивного интереса.

[Falconist]

А вот почему бред: http://forum.cxem.ne...40#comment-1940913

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=119707&st=5740#comment-1940908

[Andrey 69]

Дело не в мощности. Без правильно измеренного минимума Qts,Vas,Fs о банпассе можно забыть на 200 процентов,особенно шестом

[VovanL]

Емкости добавить не помешает,трансформатор нормальный,а повышеный фон скорей всего из-за китайской говносхемы.Сделай нормальный оконечник и буде гут.Не обязательно на транзисторах,на саб нормально и ТДА7293.

[serenbkii]

А вот почему бред: http://forum.cxem.ne...40#comment-1940913

http://forum.cxem.ne...40#comment-1940908

Спасибо за информацию. Очень полезно!

...Без правильно измеренного минимума Qts,Vas,Fs о банпассе можно забыть...

По статье http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic56.php как раз эти параметры измеряются.

...повышеный фон скорей всего из-за китайской говносхемы.Сделай нормальный оконечник и буде гут.Не обязательно на транзисторах,на саб нормально и ТДА7293.

А на какой МС сделать стереоусь для колонок?

[Black-мур]

1. Хочу получить с этого добра более менее приличный звук.

2. Стоит ли заморачиваться делать из этих НЧ динамиков сабвуфер?

3. Хочу сделать бандпасс 6-го порядка. есть ли смысл пихать в короб сразу два таких динамика, или лучше ограничиться одним?

4. Какой усилитель начального уровня можно построить на этих транзисторах?

5. Или проще сделать на других, более подходящих (каких?)?

6. Акустику хочу сделать 2.1 Из СЧ и ВЧ динамиков сделаю две колонки, а из одного/двух НЧ сабвуфер.

7. Есть ли у этого железа потенциал?

нарезал вопросы по порядку.

Ответы:

1. Хотение понятное, но вряд-ли реализуемое, бо: 1)была бы такая возможность, не возникли бы все эти вопросы; и 2) приличного звука из этого добра не получить, а не приличного... так он же уже есть( ).

2. Нет. Сабвуфер из этих динамиков не сделать - они не сабвуферные. Хотя, если под "сабвуфер" подразумевается что-то бухтящий ящичек рядом с компьютерным столом, то можно попытаться. Но даже для этого кроме хотения у тебя должны быть ещё и некоторые умения.

3. Делать бэндпасс-6 из этих динамиков(не важно, один он там будет, или два) можно лишь точно зная характеристики этих динамиков. Кроме того, что НЧ-динамики 6-омные, тебе ничего больше о них не известно.

4. Из усилителей начального уровня на этих транзисторах можно сделать практически любой. Можно и не совсем начального уровня - повыше классом.

5. Может и проще, может и слаще... А каких?

6. 2.1 , т.е. две каких-то колонки и какой-то сабвуфер. ...три сферических конька-горбунка в вакууме. Ты бы для начала поинтересовался, а согласны ли эти динамики на это.

7. Есть, но довольно-таки призрачный.

По совокупности вопросов/ответов можно утверждать однозначно: следуй завету В.И.Ленина "учится, учиться и учиться", и всё у тебя получится.

[serenbkii]

Спасибо за развернутый ответ. Получается, что ничего не получается. Есть желание заняться построением акустики и усилителестроением, но фининсово ограничен, вот и решил использовать подножный хлам, чтобы бюджет не надрывать. Надо же на чем- то учиться.

[Pont 007]

А я бы с начало нашёл причину фона, сколько раз уже было на форуме играет типа плохо совсем плохо, а потом вытесняться что была неисправность, а оказывается и в итоге всё автора устраивает и в стоке.

Особенно интересно узнать на сколько сильный фон?

[serenbkii]

Да фон не сказать, чтобы очень сильный, но если не выключить на ночь, то его хорошо слышно ночью. Неисправность там вряд ли.

[HAKAS]

Если от входа кабель отключить - фон есть?

[минздрав]

Афтору на заметку: как говорит Фалконист - это "суп из топора", и проще, и легче, и эффективней разрабатывать делать с нуля что угодно, чем переделывать явный хлам, подпирая его костылями во всех местах и в итоге получив пшик и массу разочарований.

[finn32]

Может плохой экранчик провода, а может и с землей китайсы намудрили. Если первое, то устраняется легко. Второе-полная переделка конструктива ПП.

Питание организовано вот таким трансформатором, напряжение вторички +-20V, С учетом того, что у меня в розетке 250V, на выходе будет +-22V:

Есть такое понятие как коэффициент трансформации. В данном случае, с напряжением, при 220 на входе должны получить 40 постоянки или 30 переменки. 220/30=7,4 коэфф. трансформации. Т.е при 250 в сети на выходе будет примерно +-24.

Вот заявленные производителем характеристики:

Частотный диапазон китайцы указали 80-20000 гц.Причем 80 скорее всего по уровню -10 дБ. Чего удивляться отдаче по НЧ? Изменено 12 сентября, 2014 пользователем finn32

[Andrey 69]

Минздрав,кхе-кхе..вякну,а вот как парню потренироваться,на чем? Ну ежели интерес есть конечно. Тут вроде ничего схемудайского не видать..Накидали неплохо..

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем Andrey 69

[минздрав]

Ну потренироватся, приобрести опыт - да, согласен, а улучшить... С 6-ю то мм корпусом!

[HAKAS]

Согласен. Пусть потренируется... Потом туда засунет, что получше.

[Falconist]

Лично я вижу целесообразность только отладки существующей схемы. Менять "рассыпной" (причем, работающий!) УМЗЧ на микросхемный - бессмысленно. А вот если покопаться в нем, устранить фон, поднять уровень воспроизведения нижних частот и т.п. - будет и опыт и практика.

[KRAB]

"...,а повышеный фон скорей всего из-за ..." - проблем "земли" - дорабатывается правильной трассировкой-соединением ...

[motoandrey14]

Можно попробовать пересчитать фазоинвертор, он иногда настроен на очень высокую частоту, бас никакой, отдачи никакой. Если удлиннить или уменьшить диаметр, может стать гораздо приятнее звук.

А корпус, что бы параметры не считать, можно попробовать собрать вида "четвертьволновой резонатор". Играть он будет в разы мощнее. Но и больше по размеру во столько же.

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем motoandrey14

[serenbkii]

Корпус- фекалии редкостные, поэтому он полюбому в отставку. Схема усилителя скорее всего тоже пойдет лесом. Если только на этой элементной базе построю что- то своё, но матчасть не знаю и вряд ли смогу сочинить свой усилитель. Померю параметры динамика, посмотрю какой корпус ему лучше подойдет и соберу его. Хотелось бы всё- таки БП6, ибо динамик закрыт и повредить его нереально.

[KRAB]

"... Если только на этой элементной базе построю что- то своё, но матчасть не знаю и вряд ли смогу сочинить свой усилитель. ..." - я чуть не обжегся кофе при прочтении ... сразу навеяло:

Сам я дуб и ламер полный, но желание аж прет!

усилитель разворочу, тут народ весь задрочу,

Всех достану тупизной - поражая "новизной"!

А потом его остатки, бережно сложив в кулек,

красным бантом зятяну и в помойку зашвырну! ...

[SVN]

+