Перейти к содержанию

Проверяем Слух. Тест #6. Керамика V S Пленка


AlexR

Проверяем Слух #6  

1 пользователь проголосовал

  1. 1. Какой из этих фрагментов записан через КЕРАМИЧЕСКИЙ коненсаторы?

    • Фрагмент #1
      0
    • Фрагмент #2
      0
    • Фрагмент #3
      0
    • Фрагмент #4
      0
    • Фрагмент #5
      0
    • Фрагмент #6
      0
    • Фрагмент #7
      0
    • Фрагмент #8
      0
    • Фрагмент #9
      0
    • Фрагмент #10
      0
    • Я не слышу разницы
  2. 2. Какой из этих фрагментов записан БЕЗ конденсаторов в цепи сигнала?

    • Фрагмент #1
      0
    • Фрагмент #2
      0
    • Фрагмент #3
      0
    • Фрагмент #4
      0
    • Фрагмент #5
      0
    • Фрагмент #6
      0
    • Фрагмент #7
      0
    • Фрагмент #8
      0
    • Фрагмент #9
      0
    • Фрагмент #10
      0
    • Я не слышу разницы


Рекомендуемые сообщения

  • 1 год спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

На этот раз суть теста такова: есть десять фрагментов, один из них записан через керамические конденсаторы, один фрагмент записан в обход конденсаторов, через перемычку, а остальные восемь фрагментов записаны через пленочные К73-17. Цель: найти какой из фрагментов записан через керамику и какой фрагмент записан через перемычку. Для каждого ответа свой опрос.

Как записывалось? Спаял коротенький проводок 6,3StereoJack->2RCA в разрыв которого включал различные кондеры. Все это включалось между выходом и входом звуковухи, через все это пропускался сигнал и записывался. Исходник - Wav файл с оригинального CD диска.

Правильный ответ в каждом из опросов только один.

По традиции сразу выкладываю ответ, пароль будет выложен когда наберется достаточное количество проголосовавших.

1.zip

2.zip

3.zip

4.zip

5.zip

6.zip

7.zip

8.zip

9.zip

10.zip

Ответ.rar

post-8869-0-64301200-1413018034_thumb.jpg

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Погонял, погонял - разницы не нашел, надоело.

Исходник тоже не особо крутой имхо.

Да и один конденсатор, мне кажется, не особо повлияет, по крайней мере так, чтоб это можно было явно услышать. Может, если бы запись проводилась не через конденсатор, а через разные усилки - один на пленке (можно и на понтовой), а другой на керамике, для грубости даже целиком на керамике где только можно)) Вот тут то интереснее было бы.

Еще вариантик - записать, прогнав через разные усилители, как то:

Ланзар

Холтон,

ВП,

Натали

ОМ, или еще какие, к примеру.

И посмотреть, где там у ВП бас охрененный находят, у ОМ верха, у холтона полевое звучание.

Вот это тест будет!

- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да и один конденсатор, мне кажется, не особо повлияет, по крайней мере так, чтоб это можно было явно услышать.

Это вам кажется, а некоторые злотоухие пацаны с форума утверждают, что слышат разницу от замены одного лишь конденсатора. Этот тест специально для них, пусть покажут как они это умеют делать.

Может, если бы запись проводилась не через конденсатор, а через разные усилки - один на пленке (можно и на понтовой), а другой на керамике, для грубости даже целиком на керамике где только можно)) Вот тут то интереснее было бы.

Получится тоже самое что и в этом тесте. В цепи сигнала будет стоять все равно только один конденсатор. Остальные в питании влиять на конечный результат практически не будут. К тому же, сам усилитель должен быть очень хороший, чтобы он сам вносил меньше искажений чем конденсаторы, иначе вообще нет смысла.

Еще вариантик - записать, прогнав через разные усилители, как то:

Ланзар

Холтон,

ВП,

Натали

ОМ, или еще какие, к примеру.

И посмотреть, где там у ВП бас охрененный находят, у ОМ верха, у холтона полевое звучание.

Вот это тест будет!

Уже делали подобный тест. И кстати, по его итогам лучшим по звучанию большинство признало TDA1562. Так то.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В цепи сигнала будет стоять все равно только один конденсатор. Остальные в питании влиять на конечный результат практически не будут.

Ха! Я слышал, как в магазе спрашивали электролиты именно на 85 градусов, типа у них звук лучше. Ибо Ваистену!

- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

электролиты именно на 85 градусов, типа у них звук лучше.

В этом есть некая логика - для звука лучше, но долговечность ниже.

А 105 градусные наоборот.

Лучшее, конечно, впереди!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все эти "прослушки" полный бред, ибо это то же самое, что передать звучание из концертного зала с помощью телефонной трубки с угольным микрофоном ... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...