Jump to content
albar

Пуэ. Провода И Кабели В Пожароопасных Зонах. Помогите Разобраться

Recommended Posts

Всем доброго времени суток!

Выдержка из ПУЭ:

7.4.36. В пожароопасных зонах любого класса кабели и провода должны иметь покров и оболочку из материалов, не распространяющих горение. Применение кабелей с горючей полиэтиленовой изоляцией не допускается.

У меня 2 вопроса:

1) покров и оболочка - то же самое, что изоляция ? Если да, то тогда вопрос

2) получается, что материалы, не распространяющие горение, и горючие материалы - разные понятия?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну может здесь есть чего интересного? про жаростойкие кабеля,прокладка

http://www.imhost.ru/fire-cable/prokladka-zharostojkix-kabelej/

а вообще допустим у нас на работе,в некоторых местах где есть вероятность разбрызгивания жидкого металла,обычные кабеля обматываем либо асбестовой тканью,либо асбестовым шнуром в несколько рядов.

Асбест я так понимаю является покровом в данном случае,-не распространяющий горение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) оболочка=изоляция, покров=внешние покрытие кабеля, может быть как изоляционный материал так и металл...

2) конечно разные...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Во-первых, народ, всем большое спасибо за внимание и ответы на мои вопросы. Особенно IMXO (на 99% думал так же, но 1% всегда оставляю с учётом, что всегда есть люди поболее меня разбирающиеся в тех или иных вопросах).

Эти вопросы намеренно отделил от нижеследующего, чтобы не мешать всё в кучу. На работе дали задание в пожароопасном помещении выполнить прокладку провода. Выделили для этого ТРП. Я сказал, что давайте ТРВ и то с учётом того, что имейте ввиду на будущее, - что это будет одиночная прокладка (там места мало и если затеют в будущем тянуть ещё провод - это уже будет групповая прокладка и соответственно нарушение). И ещё добавил, что ТРП-шкой сделать не проблема, но, если придёт пожарный инспектор и заставит переделать - то я (именно я) переделывать не буду, так как предупреждал заранее. Прав ли я, насчёт ТРП и ТРВ?

P.S. Выписка из ТУ 16.К 04.005-89: "...Провода марки ТРВ не распространяют горение при одиночной прокладке..."

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

да правы... единственное что можно добавить , как вариант для будущей прокладки ТРВ проложить в коробе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

в ПУЭ есть раздел - термины и определения. Там должно быть растолковано ВСЕ о чем вы пытаетесь спросить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ключевые слова в моём вопросе: покров, не распространяющие горение, горючие...

В ПУЭ заглядываю регулярно, поэтому на 99% был уверен, что толкования этих определений в ПУЭ нет (да и по логике не должно быть, но это отдельный разговор). Ладно, думаю, - человек поболее моего знает - проверю. Открыл в браузере ПУЭ, в инструменте браузера "Найти" поочерёдно вбивал "покров", "распростран" и "горюч". Не поленился - просмотрел ВСЕ результаты. Ну что сказать... Чудес в жизни не бывает: как и следовало ожидать определения этих понятий там нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПУЭ не единственный норматив ...

В ГОСТах посмлтри тоже..

После этого, начнется самое интересное! Обещаю. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПУЭ не единственный норматив ...

Я там искал по совету mail_robot . И то только, чтобы лишний раз убедиться в своих предположениях о 99% (см. выше). Ну и ещё потому, что человек мне ответил. Невоспитанно было бы проигнорировать.

В ГОСТах посмлтри тоже...

Сейчас уже нет нужды, т.к. IMXO в своём первом сообщении всё разложил по полочкам (я именно такого плана ответ и совет ждал). Искать никогда не ленился, но бывают случаи, когда ответ быстрее найдёшь у знатоков, чем гуглем. Это как раз такой случай.

Ну а насчёт слабо искал... Если б рядом жили - можно было б забиться на пол-литра. Но, если серьёзно... Я же выше описАл метод своего поиска (текст 7-го издания был полностью открыт). На мой взгляд - он (метод) исчерпывающ. Хорошо, при наличии свободного времени, - можете попробовать сами. Найдёте (именно в ПУЭ) - я с уважением сниму шляпу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Каких стандартов? Василичь говорит одно, вы второе, Alex третье, учебники четвертое, госты пятое, интернет все остальное) Скиньте ссылку на стандарт я посмотрю, сам не нашел( В интернете, даташитах и учебниках я нигде не встречал, что 6п13с в триоде может работать с низким КНИ в однотакте, да и в двухтакте тоже, да еще и выдавать нормальную мощность. Зато везде пишут, что триод дает 2 и 4 гармонику. Я же не из прихоти не могу поменять трансформатор, просто он вписан в корпус и другой воткнуть не могу, перемотать тоже. А по вашему опыту в триоде 6п13с можно получить КНИ 1% на 3Вт? Вы же изготавливали на печатной плате даже с одной лампой в драйвере на оба канала? То, что трансформатор гавно, я дурак и неуч я и так знаю, можете не напоминать. А сейчас, только в качестве лабораторки погоняю на разной нагрузке. И вообще как слушать на номинальной, если например в произведении тихая вокальная партия есть (1 Вт) и какая нибудь барабанная (4-5 Вт)? Вот для этого и нужна макс мощность, чтоб хоть как то услышать на жалком однотакте удар в гонг)) В следующем обязательно попробую высчитать Ra и заказать трансформатор. После замены ламп правда можно все заново начинать. Ладно, послушаю, что вносит вторая гармоника, если будет плохо, оставлю на минимум КНИ. Ограничения по входу, кстати все равно нет, так что загнать усилитель в клипп все равно не проблема хД. Вот изменением резистора в катоде я ведь могу изменить Ri хоть незначительно? Например загнать лампу в 70 мА. Если же судить чисто по КНИ, то нафига все это, если транзисторные и микросхемные в особенности могут дать 0,001 КНИ? Вот кстати негодяи из силиконовой долины не следующие стандартам и графиков децл. Жалкие нищеброды из St Microelectronics А вот эти ребята тоже не следуют стандарту... Техассовцы, им бы лишь пострелять с лошади. Но графики у них кошерные, молодцы. Будем измерять при 0,015 КНИ, чтоб не расслабляться)) Годная кстати микросхема! Ну если брать ламповые, то теже Leben указываю макс мощности при 10% КНИ и номинальную при 0,7, 0,5 и т.д.) Прошу прощения за флуд!) Пойду лучше мультиметром потыкаю)
    • А с трансом что, перемотал?
    • читай форум МОНИТОР - там ЭНЦИКЛОПЕДИЮ и тему по блокировке протекта в инверторах, блокируй его и по даташиту на ШИМ-ку - разбирайся. другого пути - нет
    • 31 декабря. Обычная суета в квартире: жена бегает, готовит, убирается, - в общем активно готовится к встрече Нового Года. Муж преспокойненько сидит в кресле и читает газету. Вдруг жена не выдерживает, подходит к мужу и заявляет: - Так быстро одевайся и иди в магазин. Нужно купить улиток. Я для гостей решила приготовить экзотическое блюдо. Муж: -Ты че? С ума сошла???!!! 31 декабря - какие улитки??? - Я кому сказала! Быстро одевайся и иди, не дожидайся скандала! Ну, делать нечего, мужик нехотя одевается и идет в магазин. Заходит в один - нет, улиток, во второй - нет улиток, на пороге третьего магазина встречает друга, которого не видел лет двадцать. - Вау!!!! Привет, как дела. Слушай сто лет тебя не видел, давай где-нибудь посидим, выпьем как следует, поболтаем!!! - Да, понимаешь, не могу я. Тут вот жена за улитками послала... Если не принесу вовремя, скандал закатит. - Да ладно, по чуть-чуть давай хряпнем, а потом встретимся и как следует оттянемся. Идет? - Ну, давай... В общем зашли в какой-то бар, выпили.... Мужик очухивается 5-го числа. Не помнит ничего, не понимает, где он - в кресле в какой-то квартире. Смотрит на свои колени, а там в пакете лежат улитки. - Е-мое!!! Во попал. Все, теперь жена точно убьет, - думает мужик, берет улиток и идет домой, придумывая на ходу какую-нибудь отмазку, что б жена не очень орала... Подходит к квартире, выкладывает улиток в рядочек перед дверью и звонит в дверь. Открывает разъяренная супруга. Мужик (машет активно руками в сторону квартиры типа улиткам) кричит (типа им же): -БЫСТРЕЕ, ПОЛЗИТЕ, БЫСТРЕЕ!!! ОПАЗДЫВАЕМ!!! ОПАЗДЫВАЕМ!!!
    • Описание какое то невнятное... источник, ретранслятор... что это, где это... В профразделе со схемой, замерами и нормальным описанием - будут какие то советы, вопросы... а пока совет  
    • Взял как то на Али 2 пакета диодов по 50копеек, вот и втыкаю везде.
    • Пробовал проверить шим от лабораторного блока питания (подовал на с76) при медленной подачи напряжения где то при 16 в на осцилографе кратковременно проскакивает что то похожее на осцилограмму и на этом все, если снова сбросить напряжение и поднять до 16в снова проскакивает осцилограмма. По ходу уходит в защиту или хрен знает что ещё . Обвязку всю проверил несколько раз, шим ещё раз сменил правда из одной партии, пробовал отбрасывать  оптопару, результат тот же.  Не приложу ума куда тыкать дальше на шим грешить или на свои кривые руки. Может попробывать включить через лампу? Под увеличением видно что с одной стороны отошла паячная площадка от конденсатора и при его выпаивание эта площадка осталась на плате. Но я уже разобрался с его номиналом. Спасибо.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...