Нужно Сделать Маленькую Электролебёдку

[Madser]

Приветствую, господа!

Нужна мне под мои нужды небольшая лебедка (де-факто) с мотором. Наматывать на катушку нужно леску. И небольшой нюанс - скорей леску нужно не наматывать, а натягивать, а по команде - сматывать.

Постараюсь описать сразу все требования:

1) питание - 12В, ток - лучше до 10А. Работа в нашем климате на улице.

2) размеры - чем меньше, тем лучше, главное, чтобы минимизация не стоила много денег. 15х15х15 см будет вполне приемлемым результатом. Корпус - защита от влаги. Внешний вид и материал абсолютно не важны.

3) лебёдка должна работать в паре с зажимом. Суть такова - леска разматывается, её конец зажимается в зажиме, затем леска натягивается (до состояния струны практически). Это делается механически (руками). Чем удобнее этот процесс - тем лучше. Что с зажимом делать потом - ниже;

4) как агрегат должен управляться.

Исходное состояние - леска размотана, зажата и натянута. Должна быть возможность (грубо говоря, кнопками) разжать зажим и смотать леску на катушку. Леска должна сматываться не полностью, а до определенного ограничителя (представьте, что катушка находится в колодце, а вам ещё предстоит руками леску снова натягивать - нужно, чтобы конец лески остался под рукой. На данный момент ограничитель мне представляется в виде ушка, через которое не пролезет узел на леске).

Так как леска может перестать наматываться не только из-за того, что уперлась в ограничитель, нужно иметь возможность "сматывать принудительно".

5) функционал пункта (4) должен выполняться "электроникой" по нажатию кнопки (кнопка НЕ на катушке). Кнопки с длинными проводами к ним в принципе сгодятся, но полноценное ДУ предпочтительнее.

6) БОНУСНЫЙ пункт - если устройство будет контролировать состояние зажима (напр. "успешно разомкнулся") и лески ("успешно смоталась до ограничителя") - это будет здорово.

Деньги обсудим. Надеюсь, в том числе цену снизит то, что лебедка - не новая вещь. Зажим и контроль, конечно, кастомные.

http://www.ifisher.ru/auxiliaries/auxiliaries7.html

Вот тут нашел схему лебёдки с отдаленно похожими требованиями.

P.S. Я по образованию математик, если что.

P.P.S. Возможности (и отчасти смысла) платить десятки тысяч за работу (комплектующие понятно - без вариантов) нет. Но с другой стороны - никаких украшательств не нужно, вещь сугубо утилитарная. Можно использовать любую сборную солянку их готовых вещей. Чем кондовее, дешевле и надёжнее - тем лучше.

Спасибо!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Гость]

есть электроника - делал "мозги" в залитую американскую электролебедку для квадроцикла

а вот механику я сделать не смогу

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Madser]

Какую именно механику? Зажим?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[kotenok]

Цель этого прибора не совсем ясна. Алгоритм работы- так же непонятен.

Моторчик с редуктором имеется, и не один, а несколько, с различными скоростями вращения, (один ручным приводом), моментами, и мощностями. Все с червячными редукторами, японческие, очень долговечные. А больше ничего не понятно, понятно только что должен останавливаться об упор на леске, и при натяжении, реверс... и всё.

[Madser]

Ну при натяжении не должен останавливаться скорее - натягивается леска руками. Просто должен скорее не мешать (ну медленный реверс нужен пожалуй, да).

В принципе действительно всё, что нужно - освободить леску и смотать её. Желательно с контролем промежуточных состояний и возможностью принудительно леску смотать если что-то пошло не так. Только что по нажатию кнопки.

Просто у меня я считаю недостаточно знаний в схемотехнике, и полное отсутствие опыта сборки на коленке чего-либо.

Потому и прошу помощи за вознаграждение

[kotenok]

...действительно всё, что нужно - освободить леску и смотать её. Желательно с контролем промежуточных состояний...

Вот. Освободить от чего? Контроль промежуточных состояний- это что? Какие состояния можно считать промежуточными?

[Madser]

В пункте 3 описал зажим, в п.6 - контроль состояний

Зажим не знаю какой.. Просто что-то, что будет плотно держать свободный конец лески. Ну как тиски, что ли. С возможностью дистанционно его разжать. Леска в нем зажимается вручную, высвобождается - по кнопке.

Контроль состояний - представьте, что вы выставили систему в исходное состояние и отошли от неё на сутки.

Затем вы подошли к ней, и готовитесь дать команду смотать леску.

а) идеально знать держит ли зажим (или ослаб и леска выскользнула);

б) если он держит, вы нажимаете кнопку "смотать". Нужно знать, разжался ли он;

в) леска сматывается. Если она как и должна смоталась до ограничителя, вы должны узнать об этом;

г) если леска застряла или примерзла, и не смоталась как должна, вы тоже должны узнать об этом. Реакция на это - принудительно дернуть леску. Если она таки смотается до ограничителя - надо узнать об этом.

Ну вот как-то так. Если что-то из контроля очень сложно - что поделать, скрепя сердце, можно опустить этот вид контроля..

[basf1]

как лебедку используйте механизм шуруповерта.

[Madser]

как лебедку используйте механизм шуруповерта.

О, вполне себе вариант.

Только остаётся вопрос с зажимом, ограничителем и ДУ с контролем)))

Ну и собрать..

[kotenok]

Шуруповёрт будет проворачиваться при натяжке, у него планетарный редуктор. Т.е. когда он обесточен- его можно крутить.

Идеальным было бы объяснить, для чего это нужно- глядишь и додумал бы чего интересного, ну или хоть схематично в паинте мышом нарисовать, где лебёдка, где леска, где зажим, и объяснить, что такое "исходное состояние". Т.к. вы то это знаете, а я то нет.

[Madser]

Исходное состояние - в п.4

Есть у меня некоторые потуги в визуализации.. Как шмогла..

Сделать нужно то, что справа от зеленой линии

http://s020.radikal.ru/i703/1410/1b/f234bf1563fd.jpg

[kotenok]

Почему бы вот так не сделать?

Зажим далеко от лебёдки?

Где находится оператор?

Толщина лески?

Управление лебёдкой, и зажимом от разных аккумуляторов?

Пока всё.

[Madser]

Всё рядом. Леска длиной не более 5м, расстояния по прямой не более 2-3 метров.

Аккумулятор один. И введение дополнительного весьма маловероятно.

Толщина лески - конкретно не могу сказать (до миллиметра), но однозначно тонкая. 2-4 мм, пожалуй.

Изменено 29 октября, 2014 пользователем Madser

[kotenok]

На миллиметровую леску усилие натяжки до состояния струны килограмм 10? 15?

Что такое 2-4 мм? Толщина лески? На 4 мм вполне можно машину из болота вытаскивать.

Если управление от лебёдки, зажим на проводах, то намного проще- дешевле получается.

В исходном состоянии всё обесточено должно быть, коли речь зашла о сутках?

Пока думаю над зажимом...

[Madser]

Да? Значит, я всё-таки плохо прикинул толщину лески))

Очень тонкая, давайте опишу ее так

Несущей конструкцией она не будет.

Что значит управление от лебёдки?

Да, в исходном состоянии конструкция разряжать аккумулятор не должна.

[kotenok]

Управление стоя рядом с лебёдкой. Иначе зачем на лебёдке нужен ручной привод?

Дистанционка удорожает конструкцию на тысячу минимум, без обратной связи (автосигнализация простейшая).

[Madser]

Тысяча (если рублей) - нормально.

Нужно именно ДУ (выше писал аналогию с колодцев).

[kotenok]

Может в личку? Я попытаюсь объяснить, как это вижу я.

[Madser]

Да не вопрос.

Пишите вы первым тогда.

[kotenok]

Всё, написал, да вы бы и не смогли мне написать, я ни для кого не доступен.

[Гость]

ps

блин, это не та картинка!

я задолбался тут картинку прикреплять! Форуму то расширение не нравится, то еще что-то....

5 мин, найду нужную

Это я делал для включения множества приемников по команде одного передатчика, это прототип

Изменено 29 октября, 2014 пользователем Гость

[kotenok]

Это "мозги", а где лебёдка?

Да и "мозги" не те, явно. По смыслу задания не подходят.

[Madser]

http://www.radikal.ru

Сюда картинки хорошо заливать. Даже сразу код для вставки дает.

[kotenok]

Только когда туда залил- код нафиг не нужен- очень тяжёлый файлообменник для слабых компов.

Просто правой кнопкой мыша кликаеш по картинке, выбираешь копировать УРЛ картинки, а здесь левой кнопкой иконку "вставить изображение", и туды ссылку с радикала, и вуаля, картинка уже тут.

[Dmitron]

берём ШД за 5$ прикручиваем к катушке.

берём концевой выключатель - это датчик "кончай мотать". его включает бусинка на леске, упираясь в него.

контроллер.

готово.

макет собирать или сами сделаете?

Ах да...работает медленно - оборот секунды в 3(ну это какой ШД). зато редуктор уже встроен в ШД и дёшево.

Изменено 30 января, 2015 пользователем Dmitron