Jump to content
malenich

Микроволновая Печь Как Двигатель Будущего

Recommended Posts

Поступаем просто. Хватить дуги и стримеры жечь с помощью магнетрона.

Тулим его к металлическому конусу и оля гоп - пора собираться в космический полёт!!!

Принцип работы ( http://geektimes.ru/.../post/232093/ )

Очевидно, читатель, следуя примеру мирового научного сообщества, скептически выгибает бровь относительно предыдущей фразы. Потому тут же приведу описание принципа работы двигателя, представленное на сайте компании-изобретателя.

fig01.jpg

В самом общем виде устройство состоит из магнетрона и отражательной камеры специфической формы, создающей резонанс электромагнитной волны.

Это устройство можно сотворить у себя на кухне за раз!

Вот подробная инструкция:

post-150924-0-39729200-1415698134.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Malenich'у больше не наливать!


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

Разумеется, когда встречаются призывы "приделать на кухне магнетрон к конусу" реагировать нужно достаточно резко... Не все понимают юмор и степень опасности.


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-84616-0-44988600-1415702868.png

...только яйца бериги!!!


Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

яйца бериги!!!

Во, я сделаю два таких

Ну, чтобы уж наверняка. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

...ага, чтоб наверняка, сразу на два яйца :yes:

Edited by MiSol62

Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

У задних за Жигулем обзорность ухудшится по причине вылезания глазьев на лоб...


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

критиканы и маловеры!!!

обычнй чайник- прообраз реактивного двигателя!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парового. :crazy:


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гибрид магнетрона и парового двигателя? А чё мегнетрон воду кипятит,пар..


Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

обычнй чайник- прообраз реактивного двигателя!!!

- кипящий чайник - прообраз ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ ;) ;) ;)

Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто, сможет посчитать реактивную тягу рупорной антенны на частоте 2.4 ГГц и мощности 600 Вт? :clapping: Плюсану!


Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем это принципиально отличается от фотонной ракеты, про которую столько фантастики написано? Свет - та же электромагнитная волна, Свет оказывает давление. Электромагнитная волна имеет эквивалентную массу (E=mc^2), значит, выбрасывая какую-то массу в одну сторону, получаем реактивный импульс в другую. Вполне научно.


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем это принципиально отличается от фотонной ракеты, про которую столько фантастики написано?

Ничем, и импульс будет, поэтому, и попросил посчитать! :yes:

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В фокус руструба надо установить СЫРИТ-ИЗЛУЧАТЕЛЬ.

Ибо нам точно известно, что сырит-излучатель испускает каппа-волны и любой попавший в них

предмет перебрасывается в эль-измерение, где законы привычного нам

пространственно-временного континуума не действуют. Из разработанной нами

математической модели следует, что эль-пространство конгруэнтно нашему, но

его линейные размеры много меньше...


Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гибрид магнетрона и парового двигателя? А чё мегнетрон воду кипятит, пар..

Тогда так:

post-150924-0-01059600-1415718092_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тяга при мощности 600 Вт, и если сформировать узкий малорасходящийся луч будет,

если я правильно понял формулу, 0,4 мкг (4*10^(-6) н).

Формула до безобразия простая - F=2P/c, Р-мощность, с - скорость света.


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alkarn, разверните расчет, кажется в порядке ошибка. То, что мизер будет, это понятно, для достижения профита, антенна должна излучать "кирпичами". Страшно представить фотон с массой кирпича!


Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парового. :crazy:

Ну да... :unknw: обычный реактивный паровой двигатель из чайника.


Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alkarn, разверните расчет, кажется в порядке ошибка. То, что мизер будет, это понятно, для достижения профита, антенна должна излучать "кирпичами". Страшно представить фотон с массой кирпича!

Олег, в "юмор" загляните, мы там как раз вчера вечером 100 грамм фотонов считали... :)

а один фотон никак не может быть "с кирпич", верхний предел энергии фотона ограничен Планковской массой, а это ~2,176 51·10−8 кг

- кипящий чайник - прообраз ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ ;) ;) ;)

чайник - макрообъект, подчиняющийся квантовым законам, в частности подвержен коллапсу своей волновой функции при наличие наблюдателя, если на него смотреть - хрен когда закипит, стоит на мгновение отвлечься - уже крышкой бренчит и свисток свистит... :)


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

а один фотон никак не может быть "с кирпич", верхний предел энергии фотона ограничен Планковской массой, а это ~2,176 51·10−8 кг.

Правильно! А, что будет с ним дальше, теоретически черные дыры имеют массу начиная от Планковской, и кончая чем? Что породит фотон,, достигший Планковской энергии, новую вселенную?

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

сможете посчитать реактивную тягу рупорной антенны частота 2.4 ГГц мощность 600 Вт? :clapping: Плюсану!

Обещали - плюсуйте!!!

post-150924-0-20405800-1415727750_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 malenich :lol:

2 Олег, давайте рассуждать вслух, в ходе какого либо воображаемого взаимодействия, не важно какого, порождается некий объект, "как бЭ по всем прикидкам это должен быть фотон", но по каким либо причинам, неважно каким, имеющий энергию большую Планковской...

Насколько уместно будет называть получившийся объект "фотоном", читай "элементарной частицей", "бозон", либо все же следует использовать понятие "квантовая черная дыра", т.е. объект имеющий длину волны де-Бройля меньше их гравитационного радиуса?


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Прилепить на жопу мульта на двухсторонку пару АКБ плосколитийионных , соединить последовательно и ЗАБЫТЬ о псевдопроблеме.
    • в технике носит четкое название - "наука о контактах" - ЖДИ ПОВТОР.
    • нереально .... разве что они были на заводе, который мотал их по ОСТ и внутризаводским ТУ, потом перешел на выпуск сковородок, а потом был продан с молотка и стал складом под сэконд ....
    • начни с того - какой трансформатор и отдает ли он требуемую мощность в нагрузку.
    • "...схема для фонарика yajia..." - это херня, не нужна она тебе ... разве что на памятник ее для фонарика на надгробную плиту.
    • бесполезно говорить с дилетантом, для которого серьезная электроника сводится к "ну скажите КАК прикрутить проводок"? Дальнейший разговор с тобой не имеет смысла, поскольку "не в коня корм", потому и ответов иных тут НЕТ и НЕ БУДЕТ. Таких сказочников с "гаечкой и желанием собрать из нее боинг, но интеллектом трех классов" - каждую неделю пачками выметают.  
    • Околорезонансный режим по моему скромному мнению - это не совсем полное использование возможности резонанса. В таком режиме не вся энергия перекачивается из контура в нагрузку. Осадочек на резонансных L и C приводит к умягчению нагрузочной характеристики. Передать в нагрузку всё без остатка получится  лишь если частота коммутации равна резонансной частоте контура. Или если fрез больше частоты коммутации, но это только в режиме прерывистого тока в контуре, о чем много раз трындел и формулку для соответствующего режима выводил. Моё видение оптимального режима на картинке. Здесь запорная для арматура организована без применения нанобаранок, - для разнообразия и по некоторым другим причинам использованы запоры на мосфетах. Они сейчас низкоомные  и недорогие.  Такой прием позволяет длинный дедтайм обратить во благо – получить пологие фронты при переключении. Если со слов непонятно, можно погонять прикреплённую модельку. саморез.rar
×
×
  • Create New...