Jump to content
malenich

Микроволновая Печь Как Двигатель Будущего

Recommended Posts

Поступаем просто. Хватить дуги и стримеры жечь с помощью магнетрона.

Тулим его к металлическому конусу и оля гоп - пора собираться в космический полёт!!!

Принцип работы ( http://geektimes.ru/.../post/232093/ )

Очевидно, читатель, следуя примеру мирового научного сообщества, скептически выгибает бровь относительно предыдущей фразы. Потому тут же приведу описание принципа работы двигателя, представленное на сайте компании-изобретателя.

fig01.jpg

В самом общем виде устройство состоит из магнетрона и отражательной камеры специфической формы, создающей резонанс электромагнитной волны.

Это устройство можно сотворить у себя на кухне за раз!

Вот подробная инструкция:

post-150924-0-39729200-1415698134.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Разумеется, когда встречаются призывы "приделать на кухне магнетрон к конусу" реагировать нужно достаточно резко... Не все понимают юмор и степень опасности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

яйца бериги!!!

Во, я сделаю два таких

Ну, чтобы уж наверняка. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У задних за Жигулем обзорность ухудшится по причине вылезания глазьев на лоб...

Share this post


Link to post
Share on other sites

критиканы и маловеры!!!

обычнй чайник- прообраз реактивного двигателя!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гибрид магнетрона и парового двигателя? А чё мегнетрон воду кипятит,пар..

Share this post


Link to post
Share on other sites

обычнй чайник- прообраз реактивного двигателя!!!

- кипящий чайник - прообраз ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ ;) ;) ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто, сможет посчитать реактивную тягу рупорной антенны на частоте 2.4 ГГц и мощности 600 Вт? :clapping: Плюсану!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем это принципиально отличается от фотонной ракеты, про которую столько фантастики написано? Свет - та же электромагнитная волна, Свет оказывает давление. Электромагнитная волна имеет эквивалентную массу (E=mc^2), значит, выбрасывая какую-то массу в одну сторону, получаем реактивный импульс в другую. Вполне научно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем это принципиально отличается от фотонной ракеты, про которую столько фантастики написано?

Ничем, и импульс будет, поэтому, и попросил посчитать! :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

В фокус руструба надо установить СЫРИТ-ИЗЛУЧАТЕЛЬ.

Ибо нам точно известно, что сырит-излучатель испускает каппа-волны и любой попавший в них

предмет перебрасывается в эль-измерение, где законы привычного нам

пространственно-временного континуума не действуют. Из разработанной нами

математической модели следует, что эль-пространство конгруэнтно нашему, но

его линейные размеры много меньше...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гибрид магнетрона и парового двигателя? А чё мегнетрон воду кипятит, пар..

Тогда так:

post-150924-0-01059600-1415718092_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тяга при мощности 600 Вт, и если сформировать узкий малорасходящийся луч будет,

если я правильно понял формулу, 0,4 мкг (4*10^(-6) н).

Формула до безобразия простая - F=2P/c, Р-мощность, с - скорость света.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alkarn, разверните расчет, кажется в порядке ошибка. То, что мизер будет, это понятно, для достижения профита, антенна должна излучать "кирпичами". Страшно представить фотон с массой кирпича!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alkarn, разверните расчет, кажется в порядке ошибка. То, что мизер будет, это понятно, для достижения профита, антенна должна излучать "кирпичами". Страшно представить фотон с массой кирпича!

Олег, в "юмор" загляните, мы там как раз вчера вечером 100 грамм фотонов считали... :)

а один фотон никак не может быть "с кирпич", верхний предел энергии фотона ограничен Планковской массой, а это ~2,176 51·10−8 кг

- кипящий чайник - прообраз ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ ;) ;) ;)

чайник - макрообъект, подчиняющийся квантовым законам, в частности подвержен коллапсу своей волновой функции при наличие наблюдателя, если на него смотреть - хрен когда закипит, стоит на мгновение отвлечься - уже крышкой бренчит и свисток свистит... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

а один фотон никак не может быть "с кирпич", верхний предел энергии фотона ограничен Планковской массой, а это ~2,176 51·10−8 кг.

Правильно! А, что будет с ним дальше, теоретически черные дыры имеют массу начиная от Планковской, и кончая чем? Что породит фотон,, достигший Планковской энергии, новую вселенную?

Share this post


Link to post
Share on other sites

сможете посчитать реактивную тягу рупорной антенны частота 2.4 ГГц мощность 600 Вт? :clapping: Плюсану!

Обещали - плюсуйте!!!

post-150924-0-20405800-1415727750_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 malenich :lol:

2 Олег, давайте рассуждать вслух, в ходе какого либо воображаемого взаимодействия, не важно какого, порождается некий объект, "как бЭ по всем прикидкам это должен быть фотон", но по каким либо причинам, неважно каким, имеющий энергию большую Планковской...

Насколько уместно будет называть получившийся объект "фотоном", читай "элементарной частицей", "бозон", либо все же следует использовать понятие "квантовая черная дыра", т.е. объект имеющий длину волны де-Бройля меньше их гравитационного радиуса?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...