Jump to content
malenich

Микроволновая Печь Как Двигатель Будущего

Recommended Posts

Ну, если серьёзно, без стёба, то я думаю, что ответ не должен быть однозначным...скорее всего это будет какая то граничная зона с не устойчивым равновесием.

"...2 malenich :lol:...." - думаю, что это даже очень много! :yes:

Edited by malenich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работать не будет потому что фотоны не создают тяги так как не имеют массы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Электромагнитная волна имеет эквивалентную массу (E=mc^2), значит, выбрасывая какую-то массу в одну сторону, получаем реактивный импульс

Верно м=Е/с квадрат. Массу умножаем на с:

тогда импульс равен Е/с.

Второй закон механики в интегральной форме:

F*dT = m*dV я дельта обозначил "d".

Изменение скорости практически равно с. Поэтому зная излучённую энергию за известное время- можно получить силу тяги.

-----------------------------

Применительно к микроволновке:

Энергия = мощность * время.

Частота мне в расчётах не нужна:

-ту же массу имеют мало квантов высокой частоты и много квантов низкой частоты.

Нетрудно пару формул потягать и получить результат.

Сила= мощность /с =600 Вт / 3 е8=

2 на 10-6 = 2 мкН=2 микроньютона.

1Н= весу грузика 100грамм.

Значит сила уравновесит вес грузика в 0.2 микрограмма.

Две мощности делить на с неуместно... ведь мы бросили кванты со скоростью с и получили реактивную силу.

Коэффициент 2 придётся убрать кое-кому.

фотоны не имеют массы.

Не имеют массы покоя, а массу "движения" точнее "жизненную" фотоны имеют однозначно!

"Просто" остановленные фотоны подыхают - они не терпят остановки!

Edited by Гор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Магнетрон создаёт напряжённость поля в пространстве, а не реактивную струю . Эффект далеко не похож на ионный двигатель . Чтобы магнетроном двигать что либо нуно в пучке СВЧ сжигать рабочее тело как это деется в ионном движке .

В Земных условиях пойдёт угольная пыль ;-) вообщем , похоже, изобретается паровая машина на магнетроне !! ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

м=Е/с квадрат Это формула не унивесальна.Ее нельзя применять ко всему, она действительна только для атомарных преобразований таких как распад и синтез атомов. Да и то неизвесно насколько она даже в этих случаях верна. Это потому что материю нельзя уничтожить полностью, можно раздробить атомы до водорода но водород дальше уже раздробить нельзя.

Не имеют массы покоя, а массу "движения" точнее "жизненную" фотоны имеют однозначно!

Это не масса а инерция и они ее тоже не имеют потому что фотоны нематериальны. Материальны только атомы а все остальные "частички " это просто вымысел ученых.

Edited by Leon42

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Работать не будет потому что фотоны не создают тяги так как не имеют массы.

А Кеплер догадывался, Максвелл вывел теоретически, а Лебедев 115 лет тому практически подтвердил, что работать будет.

...

Коэффициент 2 придётся убрать кое-кому.

Уговорили. 2 было бы, если бы корабль работал как парусник, отражал пришедшую от постороннего источника волну.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все не читал, но видимо этот пост навеян топикстартером после прочтения последнего выпуска Популярной механики????

Откровенно говоря - в последнее время испортился журнал..... хотя может я испортился.... неинтересно совсем.... ни капельки нового....

Демон Максвелла - одним словом....

Edited by Макарчик

Share this post


Link to post
Share on other sites
давайте рассуждать вслух, в ходе какого либо воображаемого взаимодействия, не важно какого, порождается некий объект, "как бЭ по всем прикидкам это должен быть фотон", но по каким либо причинам, неважно каким, имеющий энергию большую Планковской...

Насколько уместно будет называть получившийся объект "фотоном", читай "элементарной частицей", "бозон", либо все же следует использовать понятие "квантовая черная дыра", т.е. объект имеющий длину волны де-Бройля меньше их гравитационного радиуса?

К этому и подводил! Фотоны, свободно рождают частицы с энергией соотв. их массе. Как просчитать, что станет с излучением осциллятора при частоте 2,95212 ·10**42 Гц? Энергия то, по меркам макромира небольшая, всего выстрел шестнадцатидюймовки, ну полтора. Но микрочастицу, с такой энергией, представить страшно. Хотя, уже исследуются частицы с энергиями винтовочной пули.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может это я вас подвожу? :) А вы все никак не подводитесь... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

... я вас подвожу? :) А вы все никак не подводитесь... :)

Мы все, :yes: друг друга подводим! Хочется, обрисовать край "подведения"! :bye:

Edited by o_l_e_g

Share this post


Link to post
Share on other sites

В любом случае, даже если получиться тяга такого двигателя - вопрос встает о энергообеспечении ... чем питать то магнетрон...

ядерный реактор - солнечные батареи??? где работают солнечные батареи - это только рядом со звездой... там проще на солнечном ветре двигаться....

ну а дальше.... да везде хватает газа комет обломков чего либо...

а для ионного двигателя рабочим телом может быть практически что угодно из таблицы Менделеева...

да и куда лететь то??? пусто вокруг на годы световые....

Насмотрелись что ли Интерстеллара....

Share this post


Link to post
Share on other sites

чем питать - это главный вопрос...... а вот остальное это фигня....

энергия - это и тепло и свет.... а некоторым сейчас и горячая вода тоже...

Share this post


Link to post
Share on other sites

да посмотрел... говорю же было это все в последнем журнале популярная механика....

ничего интересного.....количество затраченной энергии на величину импульса - стремиться к нулю.... с таким же успехом можно просто кислотой плеваться из закороченного свинцового аккумулятора.... и то тяга больше получиться.....

гораздо проще установить рельсоган в замкнутом пространстве и стрелять пластиковым горохом в стенку.....

у электромагнитного оружия нет отдачи....

значит вся сила снаряда передастся стенке....

в чем отличие тогда какая разница чем замкнутый рупор толкать??

Share this post


Link to post
Share on other sites

не совсем так пессимистично... :)

Ресурс спутников на геостационарной орбите, или в точках либрации, как правило лимитирован тем фактом, что топливо для коррекции орбиты просто заканчивается, а электроника продолжает работать, и полностью рабочий телекоммуникационный спутник или телескоп какой нить нужно переводить на орбиту захоронения, либо топить в океане. А эти моторчики, пусть и с миллиграммами тяги, вполне могут использоваться для коррекции орбиты, разворотов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У инопланетян я думаю двигатели работают на силе инерции.Если наши двигатели отбрасывают какую то массу то есть топливо и таким образом движутся вперед то их двигатели эту массу используют снова и снова и таким образом им не нужно такое большое количество топлива. Они у них работают в замкнутом цикле.Я на одном видео видел один такой летаюший апарат.Он был продолговатой формы и когда летел то сжимался и разжимался как бы отталкиваясь от пространства.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Leon42 Это у вас точно не от спайсов???

у электромагнитного оружия нет отдачи....

С хренали??? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

eu1sw

ну возможно, есть много разного вида электромагнитного оружия.... я говорю о том где разгон боеприпаса

не при помощи набора электромагнитов...

два рельса на них подается импульс возникает искра, которая и разгоняет пластиковый снаряд...

не помню точно как правильно называется

Share this post


Link to post
Share on other sites

У инопланетян я думаю двигатели работают на силе инерции.

Как немного физик я не знаю такой "силы инерции". Наука учитывает массы. импульсы, скорости, силы и ускорения взаимодействующих тел ЗА НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ. И всё получается точно.

В 60-тых годах был модным двигатель - щётка с изогнутыми в одну сторону ворсинками. Она могла "ехать" при вибрации в одну сторону,

поэтому желали-предсказывали такую же "езду" без опоры в невесомости, вакууме- на орбите земли.

Прошло 50 лет и сегодня такую фигню рисуют на компутере и называют по новому- вот и вся разница!

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1982/3-serdtse-zv.html

вот помню про эту статью....тоже осталось в проектах....

все равно все упирается в питатель....

http://extremal-mechanics.org/archives/675

а вот потом через 30 лет все опровергли....

так думаю и с рельсотроном было бы , и с магнитронным двигателем.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 60-тых годах был модным двигатель - щётка с изогнутыми в одну сторону ворсинками. Она могла "ехать" при вибрации в одну сторону

Кака раз такую штучку я делал в детстве по схеме из журнала юный техник и она работала.У инопланетян все это устроено посложнее по принцип работы примерно такой же , я думаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...