4 Гд-35 Или 30 Гд-301?

[FonSchtirlitz]

И это говорит 

Цитата

не специалист в акустике. Тем более в разработке

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[FonSchtirlitz]

А ГИ я собирал ещё в школьном возрасте. Тогда их не делал только ленивый. Многие просто юзали ГИ систем оповещения, которые применялись на вокзалах/универмагах/аэропортах. Ваш ГИ тот же вокзальный "матюгальник" только с большим количеством шириков.

Будь ГИ таким музыкальным, как вы его рисуете, магазины ломились бы от их количества. Думаете китайцы не способны пришпандорить 40 шириков на лист ДСП/МДФ и продать за 40 баксов?

Изменено 9 августа, 2021 пользователем FonSchtirlitz

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[INDIGO]

Серьезный недостаток ГИ - их размеры. Китайцы конечно могут...но большим спросом наверняка не пользовались.

Насчет - не делал только ленивый, не помню почти ни одного описания например в РАДИО. А я его（журнал）выписывал с 1974го года по 2006й. 4-8 динамиков конечно было, но не более. И то, в ящиках. Чистот щита не припомню.

Вспомнили о вокзальных оповещалках...но это ведь не серьезно. 

И...да, я не специалист...руководствуюсь личным опытом и тем, что слышу.

И...немного музыкант, играл почти 35 лет на басу в любительском ансамбле.

Озвучивание и аппаратура - было моей “обязанностью”. Так что не совсем ничего не понимающий.

 

 

Изменено 10 августа, 2021 пользователем INDIGO

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[FonSchtirlitz]

Игра на гитаре и на озвучке спецом в акустике не делает. Высоцкий прекрасно играл. И не только на гитаре и на сцене. Но в акустике ничего не понимал. Вы же пытаетесь, как говорил Жванецкий "спорить о вкусе устриц с тем, кто их ел".

Журнал радио не руководство для самоделкиных по изготовлению всех типов акустических систем. Имеющиеся в журнале статьи по переделке/модернизации и изготовлению АС лишь капля в море реально сделанных народом АС. 

Помните статью "четверка резвых"?  В статье русским по белому написано, что в ГИ без фильтрации более 4х шириков применять нецелесообразно. Причём продвинутые самоделкины у этой мини ГИ делали ломаную деку, как у венгерских студийных мониторов Beag серии HEC.

Были ещё и такие 

Кроме Радио в мире много других журналов. Японских, американских, европейских.

Изменено 10 августа, 2021 пользователем FonSchtirlitz

[INDIGO]

“Ломаная дека” уже не ГИ...в том смысле, о котором я писал, что собрал себе.

Да и не спорю я, написал лишь о собственном впечатлении от прослушивания. ПОНРАВИЛОСЬ！

Довольно дешевыми и простыми методами получил звук, которого давно добивался.

Я кстати, собрал  с десяток разных конструкций АС, переслушал много готовых заводских. 

Пока звук ГИ нравится больше всего. Об этом и написал.

Причем тут спор？

Изменено 10 августа, 2021 пользователем INDIGO

[FonSchtirlitz]

Слово "спорить" часть цитируемой фразы. Вы же пытаетесь высказать в утвердительной форме 

Цитата

Чем жесче подвес, тем меньше амплитуда собственных колебаний. 

Аргументируя субъективными доводами из собственной практики. Типа "я делал- я знаю". Но на пример сабовых голов с жёстким подвесом и слонячей амплитудой контраргументов не нашли. В акустике (и в частности в головках) все факторы взаимосвязаны. Как клубок из ниток. Потянем одну и размотаем остальные. Поэтому делать выводы о клубке по одной нитке ошибочно и недопустимо.

Аргумент "нравиться" это категория субъективной психологии а не технический критерий оценки акустики. Акустика это получение эмоционального результата через науку, а не наоборот.

[INDIGO]

Слушать музыку и есть “субьективизм”. В том смысле, что получаете эмоции. Не всегда имеющее почти идеальные параметры в цифровом, “измеренном” приборами звучит эмоционально. 

Вы упоминали о фазовых “коллапсах” в ГИ. А скажите, слушая звук скрипки, вы думаетете о фазе？Ведь именно разнообразие фазовых “несоответствий”(не знаю, как это назвать правильнее) и делает звук скрипки красивым. “Точечный”, идеальный по вашему звук ведь никуда не годится. Он “сухой”, “плоский” и не естественный.

Попробуйте, снимите на ящичной колонке заднюю стенку. И сравните звук. Без задней стенки звук становитмя насыщеннее, обьемнее и интереснее.

НЧ конечно теряются, но...

Звук вообще никогда не бывает с идеально совпадающими фазами.

Даже если задаться целью и попробовать настроить все, сместились на несколько сантиметров и вся “настройка” пропадает.

Хотя я вообще не верю, что так настроить возможно.

Для этого, правда, голлву придетсч зажать в тиски, чтобы уши не могли сместиться и сбить настройку.

Смешно, правда？Тото и оно, “научный”(по науке) “фазовый” аргумент не выдерживает криттки даже с точки зрения такого дилетанта, как я.

 

 

[FonSchtirlitz]

Не читайте на ночь советских газет. (Собачье сердце)