Jump to content

Recommended Posts

у меня как бы все произошло вот примерно так, резон упал, добротность упала(еще и магниты помогли в этом, не знаю что в этом хорошего, до 0.3 упала) и объем вырос! в итоге получил я кое что не приятное, либо центровка сбивается при громкости, либо подвес стал больше и теперь катушка бьется об керн или же трется точно не могу понять!

я же предупреждал, что с уменьшением упругости подвеса амлитуда диффа увеличиться т.е Хмакс станет выше нормы, вот вам и....
Хмакс не зависит от упругости подвесов. Точно так же и Хмех от упругости не зависит, являясь каким либо ограничением
...всё очень даже зависит. Есть предел механического смещения диффа Хмех, это всего лишь предел а не тормоз. А результат мы уже знаем.

я тут поэксперементировал, посчитал, измерил>>> при увеличении Cms, Qts действительно снижается но очень не существенно-на сотые доли, и максимум на одну десятую даёт снижение второй магнит

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.noema.ru/...og/PDF/30-4.pdf

Читай ПДФ, смотри, как считается Хмакс. При чем тут жесткость подвеса?

Далее...читай, что ты писал несколько ранее на тему смягчения подвеса и последующей корректировки объема. Ты написал, что объем надо будет УВЕЛИЧИТЬ. Так может совсем во ФРИ запилить, или в ОЯ?

Ещё. Гд с Фс 50, Кутс 0.5 и Вас 300. При увеличении cms до резонанса 35 герц Вас вырастет до 612 литров, Кутс снизится примерно до 0.35. А теперь поставь этот новый динамик в объем 612 литров, увеличив жесткость подвесов в 2 раза.

Edited by VagrantM75

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

http://www.noema.ru/...og/PDF/30-4.pdf

Читай ПДФ, смотри, как считается Хмакс. При чем тут жесткость подвеса?

Далее...читай, что ты писал несколько ранее на тему смягчения подвеса и последующей корректировки объема. Ты написал, что объем надо будет УВЕЛИЧИТЬ.

не было такого, я написал, что после увеличения Cms Vas увеличился....а Vb остался на месте...изменилось Vas/Vb>увеличилась и Fb и ниже уже раздемпфировано, амплитуда увеличена, мягкий подвес уже не в силах сдерживать дифф, держит только упругость Vb а нужен магнитный тормоз Qes, (Qes=sqrt(Mms/Cms)×(Re/BL^2) где BL=sqrt2piFsReMmsQes)который остался без изменения. Если снизить Vb то автоматом взлетит Fb и Qtc. Я ещё понимаю когда лепят второй магнит и не трогают подвес, тогда действительно немного снижается Qts и расчётный Vb будет уже меньше. Но стоит заново смягчить подвес и всё....В даташитах Хмакс это просто зона линейного хода на частоте резонанса, а кто её контролирует? Эмос может, фазик лишь в полосе пропускания, ниже амплитуда взлетает ещё быстрей чем у зя. Если это саб, то он всё время работает вблизи резонанки на больших мощностях, вот и несут на перемотку толпами... Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
снизив параметр Сms ты тем самым увеличил Vas и заодно Qtc, который увеличил выброс ачх т,е она стала горбатой будто прибавили тембр нч на 10дб и более, что и приводит к нч генерации, который дилетанты и называют "нигерским басом"....которого не существует. Если послушать рэп на нормальной=правильной акустике то никакого задира ачх нет, есть глубокий бас первой контроктавы, а это 31.5-63гц. Если переклеишь подвес на более мягкий, то снизишь перегрузочную способность дина>>ход диффа увеличиться а катушка осталась та же, магнит тот же-значит и добротность осталась на месте а из за мягкого подвеса увеличиться только Vas(эквивалентный объём) что увеличит разницу Vas к Vb(объём ящика)

Вот эта разница и приводит к подъёму ачх выше частоты настройки Fc, что требует увеличение объёма ящика Vb и по новой настраивать фазоинвертор. Пробывал играть на расстроенной гитаре? Вот так же играет твой саб с накерасиненным подвесом.

Это твоё. То, что ты периодически путаешь увеличить/уменьшить, думаю, от спешки. Но вот влияние того или иного фактора на общую картину должен уж знать.

В который раз: увеличение гибкости подвеса/шайбы равносильно установке ГД в ящик бОльшего объема, чем того ГД требует. По факту имеем увеличенный ход, который с давлением не коррелирует. И увеличение Б в БЛ тут особо ни чем не поможет, только уменьшение объёма.

Хмакс, Хмех, Хлин...только Хмех зависит от предела растяжимости подвесов либо от других конструктивных (физических) ограничений. В шите, в самом низу, под *написано об этом. И к резонансу отношения они не имеют )).

Про сабы на перемотку не понял. Если ГД стоит в ФИ, то резонанс её "новый" будет много выше чем начинается воспроизводимый диапазон. В случае с авто, допустим, этот "новый" резонанс может оказаться даже вне диапазона, воспроизводимого сабом. При этом горят на ура, ход исчерпывают раньше, чем должно быть...Почему? Вопрос интересный. Большой объем (но это тенденция нынешних "запилов").Совсем недавно проходили эту историю, когда ГД были установлены в объем гораздо бОльший, чем нужно. По факту (со слов хозяина) звука ноль, ход ужасен, эмоции отрицательные. Уменьшение объема ситуацию исправило.

Edited by VagrantM75

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Про сабы на перемотку не понял.
работают не в режиме=горят/катуха вдребезги и тп...

Если ГД стоит в ФИ, то резонанс её "новый" будет много выше чем начинается воспроизводимый диапазон. В случае с авто, допустим, этот "новый" резонанс может оказаться даже вне диапазона, воспроизводимого сабом
что вне это одно, тут главное, что амплитуда диффа ниже Fb на грани фола и зачастую превышает Хмех...другой момент-лопнувший частично или более половины по периметру подвес даёт тот же эффект, что увеличение гибкости Cms=механически массу диффа держит только спайдер и мотор гоняет его как сидорову козу, вот и >>>
При этом горят на ура

Share this post


Link to post
Share on other sites

работают не в режиме=горят/катуха вдребезги и тп...

Такое да, бывает, когда оформление не соответствует оптимальному. Либо усь фуфло и контроллить может только косвенно погоду на Марсе.

что вне это одно, тут главное, что амплитуда диффа ниже Fb на грани фола и зачастую превышает Хмех...другой момент-лопнувший частично или более половины по периметру подвес даёт тот же эффект, что увеличение гибкости Cms=механически массу диффа держит только спайдер и мотор гоняет его как сидорову козу, вот и >>>

При этом горят на ура

Ну, лопнувший подвес совсем косвенно объясняет повышенную амплитуду, бо отстутствует в таком случае и он, и упругость воздуха в ящике, дифф вообще на одной ЦШ болтается. Похоже на увеличение цмс, но опосредственно )).

Потому уменьшение упругости подвеса требует коррекции объема в сторону уменьшения, при этом, если горба на Фс не было, он и не появится ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Похоже на увеличение цмс, но опосредственно ))
вот, вот к этому я и веду. Допустим у нас авто саб, пусть будет фи т.к они более распространены у любителей "погреметь" и имено они больше всех жгут и рвут дины. Так вот-лопнул по периметру подвес(такое чаще зимой) и что происходит? А вот что-Cms увеличился и потянул за собой Vas и Xmax вверх а резонанка наоборот сильно упала, верно? Теперь вопрос-что происходит с Qtc и почему? Я знаю одно-получается типа свободный излучатель со всеми вытекающими. Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда лопнул подвес - динамик остался без оформления в первую очередь. Не, если совсем подвес снять, можно будет рассматривать образовавшуюся дырень вокруг диффа как КФИ, да и тот с изменяемой геометрией/частотой настройки. Потому пример хоть и похож, но от "мягкого" подвеса отличается очень сильно.

Что происходит с добротностью при увеличении гибкости - я написал. И то, что я писал, совсем не противоречит ни формулам, которые пользуем оба, ни логике. Упругость снизилась, тормоз остался тот же, соответственно, колебания собственные "гасятся" быстрее. Добротность снизилась.

Увеличение же гибкости просит соответствующего уменьшения объема без каких либо выбросов на АЧХ, если изначально спроектировано толково. Но, даже уменьшение объема не спасет ГД от удара об фланец и прочие "вкусности", если оную заставить работать ниже частоты настройки ФИ, где амплитуда будет ограничена только упругостью новой "подвески". Почему я и написал, что пытаться "играть негров" на ГД, под них совсем не предназначенных - пустая трата сил и времени. В авто еще можно попробовать, в домашке - даже и начинать не надо. Если только ну совсем на малой громкости.

П.С еще раз: Хмакс - это конструктивная цифера, она вообще отношения к мощности как таковой не имеет. Не, я понимаю теперь, конечно, о чем ты говоришь в данном контексте, но давай буим писать "ход увеличился" просто ;)

Edited by VagrantM75

Share this post


Link to post
Share on other sites

Щас я этот паззл соберу...

Упругость снизилась, тормоз остался тот же
упругость Cms low, BL-const
соответственно, колебания собственные "гасятся" быстрее.
чем же интересно гасится Mms.const если Cms изменилась а BLconst? Без Cms одному BL.const с разбушевавшейся Mms.const не справиться=для этого нужно либо увеличить BL либо снизить Mms. Если глянуть электрическую аналогию дина, то у Тилля это записано так: Lces=(BL)^2×Cms, Res=(BL)^2/Rms, Cmes=Mms/(BL)^2 а констркктивные параметры ящика Lceb=(BL)^2×Vb/poc^2×Sd^2, Rel=(BL)^2×Vb×Rv/p^2×c^2×Lv×Sd^2×Sv, Cmep=po×Lv×Sd^2/(BL)^2×Sv... напомню, что Cms=Vas/(pc^2×Sd^2) отсюда Vas=pc^2×Sd^2×Cms и никаких электрических параметров а виде BL^2 тут не задействовано. Общая добротность влияет лишь на выбор Vb под оптимальную передаточную характеристику в области резонанса и всё.
Добротность снизилась
не так существенно чтоб удерживать дифф в линейном режиме>Qt=(Qe×Qm)/(Qe+Qm) либо 1/Qt=(1/Qe)+(1/Qm) как ни крути, это обратная функция и поэтому огромную роль играем меньшее значение. А что у нас меньше? Правильно, Qe...от чего зависит Qe и Qm? А вот что пишет сам Тилль Qes=sqrt(Mms/Cms)×(Re/BL^2), Qms=sqrt(Mms/Cms)/Rms, первые в скобках подкоренные выражения идентичны в обоих добротностях и как ни крути снижения Qts не выйдет. Изменяя только механику на общую добротность сильно не повлияешь. Можешь сам подсчитать...вот простой пример-Qe0.5, Qm5>>Qt0.454, снижаем на 50%>Qm2.5 и получаем Qt0.416>> дельта ку=8.3% теперь посмотрим если на 50% снижаем Qe и при том же Qm5 получаем Qt0.238>>дельта ку=47.4% думаю комменты излишни!?
но давай буим писать "ход увеличился" просто
давай, только у чела всё одно динамику кранты... Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще цмс - это пружина, которая и "запасается" энергией для раскачки ммс. Убери её вообще - подвижка назад не вернётся, резонанса совсем не будет, ровно как и его добротности.

И вообще...ты сам в формулы цифры подставлять пробовал, или написал только?

Вот тебе данные с готового динамика, подставь цифры, потом увеличь цмс (уменьши упругость раза в два, это снижение резонанса до 20 герц почти) и, думаю, вопрос закрыть можно будет.

Фс - 28

Кум - 4.81

Куе - 0.35

Кут - 0.33

Цмс - 0.32

ммс - 101

БЛ - 12.56

Ре - 3.1

П.С ты как то из вида упустил тот факт, что электрическая добротность снижается при увеличении цмс.

Edited by VagrantM75

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вопрос, я займусь и посчитаю.

А подвижку вернёт спайдер+второй полупериод синуса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моё

Вообще цмс - это пружина, которая и "запасается" энергией для раскачки ммс. Убери её вообще - подвижка назад не вернётся, резонанса совсем не будет, ровно как и его добротности.

надо было читать дословно. Убрать упругость вообще. Типа в воздухе висит подвижка. Да и если сделать подвес/ЦЩ оооочень мягкими, они возвращать подвижку в исходное состояние будут вечность, куес будет держать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. Хочу собрать колонки (для домашнего использования) из автомобильных динамиков JBL GT6-69 (мощность 70 Вт), именно из таких, так как достались 2 комплекта (4 динамика). Усилитель ОМ 2.5. Питание +-45 V, при котором мощность выходная на нагрузку 8 Ом (2 динамика последовательно) 100 Вт. В связи с этим несколько вопросов:

1) на сколько это хорошая затея? Может подобрать другие динамики?

2) как рассчитать корпус для данных трехполосных динамиков при последовательном включении ? Параметры Тиля Смола в паспорте на динамики такие: BL(T.m)-5,38 DCR(ohms)-3,09 Mms(g)-19,54 Sd(cm^2)-222,66 Cms(um/N)-399 Vas(l)-27,78 Fs(Hz)-57,00 Qes-0,75 Qms-5,6 Qts-0,66

Edited by vishay

Share this post


Link to post
Share on other sites

От 30 и литров до 80 чистого можно на каждый динамик сделать. На пару от 60 получается. Не мало.

Насколько хорошая затея...поставь их в какой нибудь щит и послушай, как они звучат во всю полосу. Понравится - сделаешь корпуса. Нет - будешь о других думать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я посчитал голый дин, только не твои птс(т.к нет рмс)а сонидо мфр145-у него птс в копеечку с фомулами. Так вот, при увеличении цмс вдвое куес и соответственно кутс уменьшается на корень из двух. Если увеличить вдвое ммс то увеличивается куес/кутс на корень из двух. Но есть нюанс-Цмс включает в себя упругость не только подвеса но и цш, следовательно их общая упругость тоже имеет подкоренное значение. При условии равенства упругостей цш и подвеса(что в реальности не факт) увеличение упругости одного из них ведёт к снижению общей упругости Цмс на корень из двух. В итоге при увеличении Цмс вдвое куес фактически снизиться на 1.189 а не 1.414, т.е было 0.278 стало 0.233=45 тысячных. При этом не учли влияние Rms т.е акустическое сопротивление, которое с увеличением Cms тоже увеличивается. Если посмотреть параметр птс "ню нулевое" то у многих низкодобротных лёгких динов оно менее 1%, у тяжёлых чуть выше 1% но такие дины стоят очень дорого. Вывод. Да, я признаю факт снижения кутс при снижении цмс но очень не существенным, тысячные доли это не существенно. Вот второй магнит даёт существенное снижение кутс на одну десятую долю, что в 10раз существеннее, верно? Так про это я говорил в самом начале разговора, даже Алдошина признаёт это...поэтому гост имеет допуск на жёсткость подвесов(равно как и Cms)поэтому сотые и тысячные доли в расчёт не принимались и не принимаются до сих пор. Хотя фактически эти сотые доли влияют только на выбор оптимального объёма бокса>0.27=4.33л, 0.23=2.43л при вас11л..а для голого дина при кутс 0.23 будет хуже отдача на резонанке чем при 0.27 и ещё хуже чем при кутс 1.0...Вся суть кутс в выборе типа ао. У меня есть вопрос-почему дины с кутс 0.19-0.25-0.3 ставят не в маленькие объёмы зя/фи как это показывают формулы Т&S а в довольно объёмные трубу Войта, обратный рупор и тп? Ответ я знаю, просто хочу знать твоё мнение. Благодарю за внимание и что уделяешь время на общение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это 3.14здец. Выкинь свой калькулятор на помойку, сверху кинь гранату и переедь в другой город, сменив ФИО, что бы он тебя не нашел, если уцелеет.

Еще раз по тем параметрам, что я привел выше.

Ставим этот дин в объем, равный Вас. Фс и Кутс растут в 1.41 раза. Цмс в 2 раза!!!. Все. У тебя есть новый динамик с новыми параметрами, в которых ты добавил только упругость. Это формулы Тиля и Смолла. Далее. У этого нового динамика мы уменьшаем упругость обратно в 2 раза и, если опираться на твои расчеты, у нашего динамика Фс станет прежней, а вот Кутс внезапно снизится на какие то незначительные тысячные доли. Что за бред?

Еще: второй магнит (это который на нижний фланец клеят) дает прирост БЛ в ноль целых хрен десятых, если изначально МС спроектирована и сделана не одноразовым кетайцем. Это факт, и это конструктив, потому что доп. магнит ни как обоими полюсами не замыкается на железо.

П.С если ты внимательно посмотришь формулы, то заметишь, что механическая добротность вносит совсем скромный вклад в полную, так что наплевать с высокой горки на Рмс в таких расчетах.

Edited by VagrantM75

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, я сказал про доп.магнит но не стал уточнять детали т.к они никого и не интересовали. Теперь момент назрел, если замкнуть допмагнит на полюс как это сделано в jvc sx-lt55 d'appolito oburikon то эффект на лицо, лично проверено на практике не единожды. А то, что просто лепят магнит так это всего лишь для экранировки рассеивания маг.поля и зачастую он намного мнньше основного. То, о чём говорю я, это совсем другой концепт.

post-171626-0-01485800-1460388374_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вместо этой фигни лучше сразу сделать толковую МС. Или динамик с таковой купить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эту так называемую фигню делала jvc, ко мне какие претензии? Я повторил их опыт с 10гдш, 25гдн, 35гдн у которых кутс был выше нормы и всё сработало, плюс смена подвеса на 10гдш с ппу на бутиловый от 10гд30е,плюс аллюм пуля дали хороший результат. Далее у этих модернизированных 10гдш была замена мс на мс от 25гдн+допмагнит с полюсом, установлен спайдер и добавлено кольцо фарадея, результат стал ещё лучше без всяких покупок перлесов, фостексов, визатонов и тп. Всё сделано на базе отечественных динов.

post-171626-0-41817900-1460389373.jpg

post-171626-0-68448900-1460389540_thumb.jpg

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как, что и куда сделать, что бы получить эффект противомагнита - я знаю. Кто по какому пути идет. То, что тебе доп.магниты помогли с вышеперечисленными - это даже не твоя заслуга и самого магнита, а то, что делали эти динамики как получится, достаточно посмотреть на нормируемый разброс параметров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разброс птс от нормы эт факт, но это не вина пользователя. Какая разница кто производитель когда реальные птс не совпадают с заявленными...и что остаётся делать как не модернизировать?

Хочу напоследок сказать об увеличении мягкости подвесной системы в 2раза. Для достижения снижения кутс толку от этого ноль. Это ведёт к увеличенному ходу диффа, следовательно увеличению Хмакс и выходу дина из линейной зоны а оно надо? Чтобы удерживать дифф в линейной зоне Хмакс потребуется снижение подаваемого напряжения минимум вдвое а оно надо? Если сменить катушку на более длинную то изменяться птс а оно надо? Даже если впихнуть дин с размягчённым подвесом в меньший объём для удержания хода диффа в линейной зоне то однозначно взлетит резонанка а оно надо? Вот тот, кому это было надо и очень хотелось размягчив подвес снизить резонанку, сейчас имеет убитый дин и ищет новый, это факт.

То, что тебе доп.магниты помогли с вышеперечисленными - это даже не твоя заслуга и самого магнита
ну да, как же...всё собственными руками а не по щучьему велению...Кто ж виноват если ппу подвесы от времени сгнивают, рвутся, лопаются цш, размагничиваются магниты...Любой хочет иметь то, что ему не по карману...я вот например хотел бы иметь FAL Flat S и не париться с переделкой, перемоткой и пилением древесины, но они стоят как моя хата, и что...у самого, небось тоже не кисельные берега молочные реки...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё верно написал. Правда, не о том разговор велся изначально :)

И да, если бы я мог себе в юношестве позволить то, что хотелось - вряд ли бы на протяжении нескольких дней вел бы с тобой спор, потому что мне было бы плевать абсолютно, что там и от чего зависит и как этим пользоваться для достижения той или иной задачи.

П.С увеличение цмс вполне себе приемлемый вариант, когда хочется получить ящик по-меньше или в том случае, когда у ГД слишком большая кутс, не позволяющая установить дин в ФИ. Надо смотреть конструкцию ГД целиком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счёт кривых птс-эта болячка существовала не только в совке, эта эпидемия разраслась очень сильно...вот несколько сканов с дай проекта...без комментариев.

post-171626-0-14728600-1460421277_thumb.png

post-171626-0-82649000-1460421292_thumb.png

post-171626-0-97338000-1460421306_thumb.png

post-171626-0-40820000-1460421367_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! А можно ли не зная параметров динамика но зная объём корпуса и размеры фазоинвертора переделать рассчитать корпус под ЗЯ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • В стандартных схемах с общим катодом резистор автосмещения в катоде шунтируется ёмкостью, которая создаёт КЗ по переменному току на массу и устраняет ООС по переменному току, остаётся только ООС по постоянному. Если схема с общим анодом, а нагрузка в катодной цепи, ёмкостный шунт не поставишь. Стало быть, возникает ООС по переменному току. Каскад станет ещё более требовательным к амплитуде напряжения раскачки, так?  А пикофарадные ёмкости ставились для устранения самовозбуждения и коррекции АЧХ. Вроде бы. 5000 пФ уже, наверно, подрезает верхние частоты, это же низкочастотный канал. 
    • 5 плат стоят около 700р. Разве это деньги? Особенно если учесть время и материалы, потраченные на самостоятельное изготовление платы. Я уже молчу о том, что в размер 100х100мм можно впихнуть 2-3 платы. Останется только разделить их и использовать. 
    • Спасибо, вероятно, это единственный конструктивный и полезный ответ в этой куче оффтопа, на 50 стр.
    • Нет лишних денег. И еще, вот захотелось сделать тестовую плату чего-либо, и это поможет мне сделать самому и быстро, без лишних затрат. Паутины проводов не рассматриваю.
    • Сложности никакой нет. Размотал трансформатор, посмотрел, как организованы обмотки, куда как подключены на плате, а господин Falconist все равно не перестает пинать, все ему не так и не то. Если бы знал ответы на все вопросы, то не зашел бы в песочницу.
    • А что мешает делать нормальную двухстороннюю трассировку и заказывать платы на заводе и не заниматься извращениями?..
    • Благодарю, завтра произведу замеры
  • Similar Content

    • By Siberian Tamagotchi
      Нет нижней платы. 3.5 выпаян. Цвет корпуса голубой. 
    • By TheNikson1988
      Добрый день
      собрал антенну Uda-Yagi для пмр станции 446 MHz. https://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-uda-yagi-dl6wu
      -------------------------------------------------------------
      Частота     f:  446  МГц
      Длина волны  λ:  672  мм
      Диаметр элемента  d:  12  мм
      Диаметр стрелы    D:  18  мм
      Элементов :  9
      Длина стрелы       :  1244  мм
      Усиление :  13.4 dBi (прибл.)
      -------------------------------------------------------------
      Длина рефлектора R : 329 мм
      Позиция рефлектора R :  0 мм
      -------------------------------------------------------------
      Длина вибратора F : 311 мм
      Позиция вибратора F  (SR) : 134 мм
      Промежуток в месте подключения g <= 9 мм
      -------------------------------------------------------------
      Позиция директора D1 : 185 мм ,  Длина : 282 мм
      Расстояние F - D1 : 50 мм 
      -------------------------------------------------------------
      Позиция директора D2 : 306 мм ,  Длина : 278 мм
      Расстояние D1 - D2 : 121 мм 
      -------------------------------------------------------------
      Позиция директора D3 : 450 мм ,  Длина : 274 мм
      Расстояние D2 - D3 : 145 мм 
      -------------------------------------------------------------
      Позиция директора D4 : 618 мм ,  Длина : 269 мм
      Расстояние D3 - D4 : 168 мм 
      -------------------------------------------------------------
      Позиция директора D5 : 807 мм ,  Длина : 266 мм
      Расстояние D4 - D5 : 188 мм 
      -------------------------------------------------------------
      Позиция директора D6 : 1008 мм ,  Длина : 263 мм
      Расстояние D5 - D6 : 202 мм 
      -------------------------------------------------------------
      Позиция директора D7 : 1220 мм ,  Длина : 260 мм
      Расстояние D6 - D7 : 212 мм 
      -------------------------------------------------------------
      Бум с круглым поперечным сечением.
      Элементы по центру металлического бума и электрически соединены с ним (кроме вибратора).
      Расчет ведется с учетом бумкоррекции.
      -------------------------------------------------------------
      Размеры коаксиального кабеля схемы согласования (балуна).
      Длина U1 : 332 мм
      Длина U2 : 111 мм
       
      прошу помощи.
      1.как правильно подключить кабель
      2.как правильно сделать колено.
      PHOTO:
      https://ibb.co/Z2CsgnC
      https://ibb.co/1n1DjXY
      https://ibb.co/Kcns36d
    • By Yaroslav Mykhailychenko
      Изготавливаю деревянные корпуса под заказ. (Можно и не только деревянные)
      Корпуса изготавливаются на станках с ЧПУ-
      Возможно дальнейшая шлифовка, покраска, пропитка, все на ваш вкус.
      Все детали обговариваются в ЛС
      Работаем по Украине
      Telegram: @Soft19







    • By Ronti
      Ребята, кто подскажет почему греется токоограничительный резистор для светодиода. В цепь c напряжением 24 вольта подключаю желтый 5мм светодиод через резистор. Падение напряжения на светодиоде 2.1 В, ток 10mA. Согласно расчетам получается резистор на 2.2 кОм и мощностью ~ 0.22Вт. Я в схеме использую углеродистый резистор 0.5 Вт и 2.2 кОм. При включении питания через ~ 10сек начинает греться резистор, чувствуется тактильно как 40 - 50 градусов (возможно 60 градусов). Резистор CF-50 2.2 кОм. Подскажите причину этого явления! Спасибо за внимание. Всем успешной пайки.

    • By дезигнер
      Наша компания осуществляет полный комплекс услуг, связанных с подготовкой пластмассового изделия к серийному производству, начиная от эскизного проекта, разработки конструкции, изготовления прототипа, мелкосерийного литья в формообразующих вставках и заканчивая крупносерийным литьем на полноценных пресс-формах.
      Наша компания осуществляет мелкосерийное и крупносерийное литье изделий из пластмасс в формообразующих вставках, устанавливаемых в блок.Данная технология позволяет изготавливать не дорогостоящую пресс-форму целиком, а только формообразующую вставку под размер одного из наших блоков (доступные габариты изделия – до 100х200 мм), что обеспечит существенное снижение затрат времени и средств на изготовление серии деталей из пластмассы.
      Материалы: АБС, ТЭП, полистирол, полиэтилен, полиацеталь.
       
      http://blokforma.ru
      info@blokforma.ru
       

       
       
×
×
  • Create New...