Jump to content

Recommended Posts

А, ну да... Это когда импульсную измеряешь... Ну да всё равно, чувствительность линейного входа тоже можно менять...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно конечно и чувствительность входов поменять .Для измерений используется коробочка ARTA ,  в которой входы звуковой карты шунтированы стабилитронами , для ограничения максимальной амплитуды входного сигнала.http://www.artalabs.hr/appnotes/ap1_measuringbox-rev4eng.pdf. Можно их удалить ,пересчитать делители ,забить на все рекомендации и идти своим нелёгким путём.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Измерение параметров TC происходят на величинах мощности и линейного хода очень далёких от максимальных .

Хмах/Xmeh измеряются на мощностях Рном, Рмах без акустического оформления т.к в разных типах АО этот параметр будет разным. Поэтому параметр Хмах, лимитирующий верхнее значение линейной зоны хода диффузора в акустическом оформлении не измеряется. 

При измерении ПТС на мощностях в пределах 0.1-1вт значения ПТС разные. А дин эксплуатируется в пределах 1вт-Рном/Рмах.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Каждому ключу — свой драйвер» (13.08.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает вас принять участие в вебинаре, который будет посвящен теме драйверов управления транзисторами компании Infineon. Мы рассмотрим четыре различных технологии изготовления микросхем драйверов, в чём их отличия и особенности.

Подробнее

1 минуту назад, FonSchtirlitz сказал:

При измерении ПТС на разных мощностях значения будут отличаться. 

Вот здесь не могу не согласиться . 

 

3 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Хмах/Xmeh измеряются на мощностях Рном, Рмах без акустического оформления т.к в разных типах АО этот параметр будет разным. Поэтому параметр Хмах, лимитирующий верхнее значение линейной зоны хода диффузора в акустическом оформлении не измеряется. 

Честно говоря  всегда думал  , что Xmax параметр заложенный технологически и зависит от параметров звуковой катушки  и не зависит от акустического оформления. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый ХИТ FANSO CR123A/SN

Параметры новой батарейки показывают прекрасные результаты. Она используется для приложений с повышенными импульсами тока. Широко применяется в охранно-пожарных датчиках, устройствах телеметрии, поисковых маячках, LED-фонарях и других промышленных и бытовых устройствах.

Подробнее

37 минут назад, Аександр сказал:

Можно их удалить ,пересчитать делители ,забить на все рекомендации и идти своим нелёгким путём.

не придумывайте сложностей на ровном месте, чувствительность линейного входа можно поменять ползунком в свойствах операционной системы... так как вы предлагаете тоже возможно, но зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сетевой источник питания с расширенным диапазоном входных напряжений на основе VIPER26xK

Питание стационарных устройств чаще осуществляется напряжением 220 В, получаемым от одной фазы трехфазной промышленной сети. Однако существует ряд приложений, которым необходима энергия из всех трех фаз, в т.ч. и в аварийных режимах. Решение этой задачи обычно требует введение в модули питания дополнительных узлов, увеличивающих как их размеры, так и стоимость. Упростить схемы источников питания от трехфазной сети переменного тока либо от других высоковольтных источников, позволяет использование преобразователей с расширенным диапазоном входного напряжения.

Подробнее

1 минуту назад, WaRLoC сказал:

так как вы предлагаете тоже возможно, но зачем?

Так это я предложил ? Не правильно меня поняли ,просто развил эту мысль  :

3 часа назад, WaRLoC сказал:

Ну да всё равно, чувствительность линейного входа тоже можно менять..

Тоже не понимаю ,зачем .

Есть отработанная методика ,дающая адекватные результаты ,зачем лезть и чего то менять .В ней все расписано как калибровать ,какие уровни выставлять .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хмах на Fs зависит не только от разницы высоты катушки и высоты зазора (верхнего фланца) но и от упругости подвижной системы. Например когда дин новый и подвижка жёсткая на стандартных 1вт Хмах может быть меньше паспортного значения, что отражается на Vas, SPL. Старые и разаработанные дины имеют более мягкую подвижку и как следствие увеличенные значения Vas, Xmax плюс заниженную Fs.На разброс параметров влияет само изготовление и разброс параметров компонентов дина (цш и подвес разной жёсткости, толщина фланца, коаксиальное мещение катушки в зазоре) Поэтому в документации наших динов значения указаны с разбросом +/-

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Аександр сказал:

Тоже не понимаю ,зачем .

у разных аудиокарт чувствительность линейных входов, как и соответствие уровня громкости на полунке амплитуде выходного сигнала очень и очень отличаются, проверено на практике... а вы карты как измерительный эталон предполагаете использовать... хех))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Суть в том, что опираясь на заявленные параметры динов и надписи можно не получить   ожидаемого результата. Что чаще всего и происходит. Следует опираться на измеренные данные реального дина на реальных значениях подводимого напряжения/тока в рабочем диапазоне. Измерения ПТС относятся лишь к диапазону Fs +/- октава и предназначены для определения оптимального типа ФВЧ =АО в данном двухоктавном диапазоне.

Чисто сабвуферные дины с рабочим диапазоном Fs-200гц значениями ПТС отличаются от мидбасовых и при выборе головки для саба это надо иметь в виду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например обратите внимание на график АЧХ и ПТС басовика Эминенс  http://www.usspeaker.com/Eminence Definimax 4018LF 18 inch subwoofer speaker-1.htm  и сравните с мидбасовиками Бейма  http://www.usspeaker.com/beyma 18LX60v2-1.htm  и Чиаре  http://www.usspeaker.com/ciare 1800sw-1.htm.  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь рассчитаем оптимальный фи сабвуфер наименьшего объёма с резонанкой как можно ниже.

Эминенс_Vb169.31_Fb35.7__Dv15__Lv13.4

Бейма ___Vb311.34_Fb29.5__Dv15__Lv8.45

Чиаре ___Vb116.59_Fb30.3__Dv15__Lv38

Бейма со своей Qts0.48 даёт самый низкорезонансный саб но и самый большой. Бейма и Чиарик близки по резонанке но Чиарик выигрывает по объёму в 3раза. В итог мидбасовый Чиарик в данной тройке предпочтительнее, хотя это мидбас а не чистый басовик и длинна порта получается аж 38см. 

Можно поискать басовик с другими ПТС но их на так много как хотелось бы, да и подходящих мидбасовиков куда больше. Именно это и хотел сказать тем, кто подбирает головку для саба.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть басовик Эминенс лаб15 с рд до 125гц http://www.usspeaker.com/Eminence Lab 15-1.htm саб получается довольно компактный Vb77.21, и резонанка низкая Fb31.4 при диаметре порта Dv15 длинна аж 57.84. Но для зя саба с Qtc0.707 этот дин в самый раз Vb36.27, Fb54.9, по уровню -3дб 55гц. октавой ниже 27.5гц уоовень -15дб,  30гц будет в пределах -13дб 

Чиарик 15.00SW  http://www.usspeaker.com/ciare 1500sw-1.htm  даёт фи с минимально возможным объёмом 107.29л, резонанку 28.6гц, при 15трубе её длина 48.9см. В закрытом ящике 56.24л с Qtc0.707 резонанка по уровню -3дб ровно 50гц. 

Для инвертора не обязательно брать трубу и именно 15см диаметра, это расчётный параметр. Можно делать порт другой геометрии (щелевой) или брать несколько труб меньшего диаметра общей площади равной расчётному значению. Нарример две 10см трубы будут короче одной 15см если их межосевое не больше двух диаметров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При изготовлении саба следует учитывать ПХ КдП. Стандартные габариты квартир дают отклик и подъём АЧХ в октавной зоне ~ 31.2-68.8гц. Плюс смотря какую музыку слушает строитель саба. Любителям Абадзинского и жанров с минимальным количестаом басовых инструментов саб без надобности. А вот сторонникам гоа, эмбиент и других более широкополосных жанров он может понадобиться, если стоковая система не столь явно расрывает музыкальные горизонты. В домкинотеатре без саба никак. Под него спецом выделен канал LFE. НО в любом случае сходим из ПХ реальной комнаты а не своих хотелок. Например не стоит собирать оч мощный саб для небольшой комнаты 12-15квм тк она будет легко возбудаться и "подпевать" резонансами мод, что приведёт в подъёму АЧХ. А как быстро всё это будет затухать зависит от Кг т.е на сколько комната заполнена поглощающими материалами в виде мягкой мебели, ковров, портьер и/или специальными звукопоглотителями. Рассеиватели на нч не работают. Они эффективны на частотах с лямбда </= габаритам рассеивателей. Лепнина из яичных ячеек на саб не реагирует. Поэтому оклеивать ими саб изнутри бесполезняк. На нч более оптимально работают мягкие поглотители. Но эффективность пропорциональна площади покрытия опять же согласно лямбда частоты. Если надо приглушить 68гц то размер площади поглощения должна быть 2.5×2.5м. Маленьким куском не отделаться. Поэтому демпфируется вся внутренняя поверхность корпуса. А если глушим комнату то покрываем стены по максимуму. Но это зависит от количества других поглощающих материалоа а КдП. Если много мягкой мебели то достаточно постелить один ковёр на пол и ещ  один на тыловую стену за слкшателем если АМ у окна, завешенного шторами.

В большой КдП до 40квм без демпфирования отражающих поверхностей мощность саба на частотах мод стоит делать на 10-12дб меньше а выше можно догнать в ноль тк КдП на собственных частотах АЧХ поднимет а на октаву выше уже не работает. Если резонанку саба догнать до комнатных мод гулкость отклика КдП будет только всё портить нежели помогать. В большом помещении полочники играют солиднее но не могут создать большой уровень ЗД. Допустим КдП 5×8 имеет моды 21.5 и 34.4гц. ЗЯ саб с Fз50-55гц даст лучшую передачу баса нежели с Fз28.6-36.2гц. Хотя многим кажется чем Fз саба ниже тем лучше. Оно так лишь для открытого пространства, где нет отражений и звук улетает в никуда. Поэтому и ЗД ниже, требуемая мощность саба для создания того же ЗД КдП больше. Наращивание мощности домашней техники обусловлена её качественными показателями. Средний класс на максимуме искажает больше нежели более мощный агрегат на той же мощности. Он работает в облегчённом режиме а значит более линейном. Но звук не вольт-амперв а децибеллы. Пляшем от акустики а точнее от её SPLmax и выбираем усь чтоб на Рмах акустики он искажал незаметно на слух но и без фанатизма, чтоб дины не выплюнули диффузоры. КлассD начинает искажать раньше класса АВ той же мощности. Мостовые АВ тоже не всегда хороши. Класс Н поэффективнее АВ но искажает позже класса D те ближе к максималке. D начинает рост искажений с 40% и на максималке это уже не музыка а шум. Многие не видят разницы между АВ/D/H отсюда заблуждение на тему мощность/качество звука усилка, о чём я говорил ранее.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня в 14 кв. метрах две поглощающие панели, каждая по 3 кв. м. Одна на 32 Гц, вторая на 68. Плюс много синтепона в местах, невидимых для СЧ и ВЧ - за диффузорами Шрёдера и т.т. И, самое главное, тотальная цифровая коррекция, дорезающая моды, делающая опережение нижней октаве, исправляющая фазу на стыках полос, поднимающая уровень (т.е. работающая в плюс) на самых краях диапазона.

Такую коррекцию бесполезно делать специализированными студийными железками, т.к. надо очень много вычислительной мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.02.2019 в 15:31, FonSchtirlitz сказал:

Хмах/Xmeh измеряются на мощностях Рном, Рмах без акустического оформления т.к в разных типах АО этот параметр будет разным. Поэтому параметр Хмах, лимитирующий верхнее значение линейной зоны хода диффузора в акустическом оформлении не измеряется. 

А могут измеряться вообще без всяких мощностей и частот,например ноэма 

 Xmax = (L-H)/2+H/4.

Xmeh  это макс возможный механический ход,ограниченный обычно шайбой

И так многие производители,может вы и правы,но у производителей и покупателей своя правда

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хмах измерается в отсутствии ПТС и когда надо знать его реальное значение после замены подвижной системы шайбы и/или воротника. 

Цитата

 

  А могут измеряться вообще без всяких мощностей и частот,например ноэма 

 

 Xmax = (L-H)/2+H/4.

Формула поможет если известна высота катушки... да и то не во всех случаях. У мидов Хпах либо равно выаоье катушки либо меньше/больше. L либо Есть дины с высотой катушки равной высоте зазора (толщине фланца).и меньше него. Когда дин неизвестен, нет ПТС и дин не разобран, тогда данная формула "роможет как рыбе зонтик. Кстати, это формула для Хmex, для Хмах в ней нет Н/4.

Правда всегда одна (с) Нау. Производители делают дины согласно стандарту МЭК а у каждого покупателя "стандарт" персональный

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.02.2019 в 20:02, FonSchtirlitz сказал:

Хмах на Fs зависит не только от разницы высоты катушки и высоты зазора (верхнего фланца) но и от упругости подвижной системы. Например когда дин новый и подвижка жёсткая на стандартных 1вт Хмах может быть меньше паспортного значения, что отражается на Vas, SPL.

Хmax это величина обозначает максимальное перемещение катушки относительно магнита , задаётся конструктивно   и не зависит от Fs ( частоты собственного резонанса динамика ) и не имеет никакого отношения к к каким то там мощностям и жёсткости подвеса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не магнита а зазора.

Высоту которого в большинстве случаев определяет верхний фланец. Причём толщина фланца не всегда равна высоте зазора. Есть дины у которых внутренний диаметр фланца срезан и высота зазора меньше толщины фланца. У таких динов Хмах равен толщине фланца. Смотришь ПТС и удивляешься несоответствию формуле. Понятие приходит когда увидишь дин в разборе или на чертеже в разрезе. 

Хоть Хмах и задан конструктивно но напряпую связан с Fs и Pnom/Pmax. При  стандартном снятии ПТС определить Хмах невозможно тк амплитуда диффа много меньше. 

Если с завода подвесная система жёстче должного, то паспортный Хмах с нормированным КНИ недостижим а при достижении диффом амплитуды указанного значения Хмах значение КНИ будет превышать паспортное. В итоге реальная мощность меньше паспортной и владелец неронимает почему динамик искажает не достигнув Рnom и здох на Рмах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Хоть Хмах и задан конструктивно но напряпую связан с Fs и Pnom/Pmax. При  стандартном снятии ПТС определить Хмах невозможно тк амплитуда диффа много меньше. 

То ,что определить Xmax  не возможно при снятии параметров Т-С   это понятно ,но каким боком он связан с такими величинами как  Fs ( частота собственного резонанса динамика ), P nom ( номинальная мощность ) и Pmax( максимальная мощность ) ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раз надо объяснять на пальцах и пальцАх, то распальцовка такая:

Хмах (максимальное смещение диффа ) достижим лишь на Fs. Тут и ёжику понятно, а кому не понятно- идут заново курить справочник по акустике. А там русским ро белому написано, что с ростом частоты амплитуда падает ускорение растёт. С понижением частоты наоборот, скорость падает амплитуда растёт и ниже резонанки амплитуда только растёт. Соответственно Хмах достижим лишь на Рnom а Хmeh на Рмах. Это не мои хотелки а постулаты акустики, физики и механики. А что и как производители динов понарисуют в своих паспортах это не научный подход к делу а больше бизнес. Нафига им разбираться что распедалили Тиль со Смоллом и с чем его едят. А нам, кллонкостооителям, в этом деле на шару ну никак нельзя. Шаг влево шаг вправо и всё, напилили дров на зиму... а не акустику. Как говориться, прошли мимо кассы- вставай в очередь по новой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Хмах (максимальное смещение диффа ) достижим лишь на Fs. Тут и ёжику понятно, а кому не понятно- идут заново курить справочник по акустике. А там русским ро белому написано, что с ростом частоты амплитуда падает ускорение растёт. С понижением частоты наоборот, скорость падает амплитуда растёт и ниже резонанки амплитуда только растёт. Соответственно Хмах достижим лишь на Рnom а Хmeh на Рмах.

Читаю всё это и мозги начинают клинить . Сразу нужно уточнить ,что Xmax не что иное ,как амплитуда  катушки в пределах зазора. Как тогда понять :

10 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Хмах (максимальное смещение диффа ) достижим лишь на Fs.

А ниже по частоте не достижим что ли ? А ,нет есть еще одна мысль :

10 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

С понижением частоты наоборот, скорость падает амплитуда растёт и ниже резонанки амплитуда только растёт

И все это в пределах одного поста.Идем дальше : 

10 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Соответственно Хмах достижим лишь на Рnom а Хmeh на Рмах.

Откуда такая уверенность . Есть множество динамиков ,которые  вылетают за Xmax при подведении мощности гораздо ниже ,чем Pnom.Зависит это от конкретного акустического оформления. Вот пример http://manuals.audiomania.ru/data/scanspeak_22w4534g00_1.pdf 

d6f790923a47ec5f155ed3da8aa5ccd09fff0c33

В свободном поле .При Pnom =70вт и Fs=30 гц достигает Xmax уже при частоте 60гц. 

 

Edited by Аександр

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Есть множество динамиков ,которые  вылетают за Xmax при подведении мощности гораздо ниже ,чем Pnom.Зависит это от конкретного акустического оформления.

В оформлении Хмах и должно отличатся от паспортной Хмах, как и все остальные параметры ПТС. В разных оформлениях частота FXmax будет разная а мы говорим о паспортных ПТС. 

Я вам больше скажу. Есть много головок, на мощности Pmax максимальное линейное смещение диффа Хмах  достижимо на частотах выше резонанки Fs. Например максимальные частоты, на которых обеспечивается максимальный линейный ход 198гц у Seas H1217, 110гц у SkanSpeak 18W-8535.

Смещение диффа Хмах как и FXmax это "звоночек" что дальше ручку громкости и тембра нч крутить нельзя. ПТС тесно связаны в один клубок и все крутятся вокруг резонанки а Хмах является эдаким ограничителем. Частота FXmax у дина естессно пляшет, смотря в какое оформление обули. Поэтому акустическое оформление определяющим критерием паспортного Хмах не является. Чтобы небыло путаницы я бы ввёл обозначение Хмах в разном оформлении CBXmax, BRXmax, TLXmax но для этого есть универсальное FXmax. Которое находится в рабочем диапазоне. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

В оформлении Хмах и должно отличатся от паспортной Хмах, как и все остальные параметры ПТС. В разных оформлениях частота FXmax будет разная а мы говорим о паспортных ПТС. 

Вы чего такое говорите ? Xmax это параметр ,который не зависит от оформления , задан конструктивно ,как например высота намотки катушки. Его можно либо превысить ( достигнуть ) либо нет.

Не знаю такого параметра FXmax . Есть другой  - Fc ( резонансная частота динамика в оформлении) и соответственно есть какой то линейный ход на данной частоте при какой то мощности в заданном оформлении.

14 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Я вам больше скажу. Есть много головок, на мощности Pmax максимальное линейное смещение диффа Хмах  достижимо на частотах выше резонанки Fs. Например максимальные частоты, на которых обеспечивается максимальный линейный ход 198гц у Seas H1217, 110гц у SkanSpeak 18W-8535.

О ,как ! Вот это новость .А как же : 

15 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Хмах (максимальное смещение диффа ) достижим лишь на Fs. Тут и ёжику понятно, а кому не понятно- идут заново курить справочник по акустике

Вы там уже определитесь с тезисами ,а то надергали цитат из учебников и раскидываете их  направо и налево .Осмыслить хотя бы попытайтесь ,что пишите.

32 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Например максимальные частоты, на которых обеспечивается максимальный линейный ход 198гц у Seas H1217,

Это при каких условиях происходит, оформление ,подводимая мощность  ? Уж больно интересно .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чукча, умнеешь прям на глазах (с) анегдот. Я специально не стал распедаливать очевидные вещи, что Хмах голого дина и в оформлении не одно и тоже. Надо понимать, что Хмах не тупо лимитированное значение механической подвесной системы дина а "лимиттер частоты", если можно так выразиться.

Цитата

Не знаю такого параметра FXmax . Есть другой  - Fc ( резонансная частота динамика в оформлении) 

FXmax это частота на которой достигается максимальное линейное смещение диффа Хмах в оформлении. А Fc это резонанка в закрытом ящике, буква "c" от слова closed. Буржуи ещё пишут Fb, где b от слова box. Через несколько строк убедитесь визуально.

Вот пара скринов для ознакомления и понимания. Пример онлайн калькулятора с сайта французского спеца по акустике Доминика Петуана - сканспик в фи 50.7л, резонанка 22.1гц и FXmax 36.9гц

Screenshot_2019-03-09-23-01-45.thumb.png.2eb33f0e62e7e35f50af1498f13cf9bb.png

А это график амплитуды диффа от частоты

Screenshot_2019-03-09-23-01-55.thumb.png.9933355d40a18a3f43793156ea26bcc6.png

Короткая полка это зона работы и результат демпфирования инвертора, когда дифф еле движется а бас инвертора прёт. Обозначается ХХмах. Ниже и выше резонанки Fb инвертор раздемпфируется т.е чем дальше по частоте тем резонанс слабее, тем слабее происходит передача эгергии от источника приёмнику. В итоге ниже Fb амплитуда диффа резко растёт, но это не страшно т.к то уже вне рабочего диапазона + входной сигнал ослаблен сабсоником на входе усилка. Выше по частоте амплитуду контролирует подвесная система дина. И как я говорил ранее "с ростом частоты амплитуда падает ускорение растёт" мы видим плавный спад.

Могу роказать этот сканспик в ФВЧ других аппроксимаций, картинкп будет та же самая, только значения другие.

Цитата

Это при каких условиях происходит, оформление ,подводимая мощность  ? Уж больно интересно .

Чтоб точно, эт надо спросить автора Сергея Владимировича Бать. В книге указаны два дина на Рмах 250вт, про АО ни слова. Но кто не в танке понимают,  что голые дины разгоняют дифф до Хмах на резонанке Fs а в оформлении выше Fb, поэтому Бать не стал уточнять очевидные вещи. (Хотя следовало бы уточнить, ведь не все любители сведомы, отсюда непонятки)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Надо понимать, что Хмах не тупо лимитированное значение механической подвесной системы дина а "лимиттер частоты", если можно так выразиться.

 По моему , Xmax тупо лимитированная амплитуда смещения  , а всё остальное высосано из пальца.

 

3 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Вот пара скринов для ознакомления и понимания. Пример онлайн калькулятора с сайта французского спеца по акустике Доминика Петуана - сканспик в фи 50.7л, резонанка 22.1гц и FXmax 36.9гц

 У меня ,чуть слеза не навернулась от такого откровения .Такое ощущение ,что в первый раз увидели график линейного смещения диффузора динамика в фазоинверторе . Там к стати отлично видно ,что величина Xmax достигается в двух точках графика .А как же c этим быть :

В 09.03.2019 в 01:56, FonSchtirlitz сказал:

Хмах (максимальное смещение диффа ) достижим лишь на Fs. Тут и ёжику понятно, а кому не понятно- идут заново курить справочник по акустике.

Идём дальше  :

3 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

А Fc это резонанка в закрытом ящике, буква "c" от слова closed. Буржуи ещё пишут Fb, где b от слова box. Через несколько строк убедитесь визуально.

Вот пара скринов для ознакомления и понимания. Пример онлайн калькулятора с сайта французского спеца по акустике Доминика Петуана - сканспик в фи 50.7л, резонанка 22.1гц и FXmax 36.9гц

Не перестаёте удивлять . Даже не удобно как то указывать на такие вещи...Величина  Fb -всегда обозначала частоту настройки фазоинвертора. И данный график не исключение .Fb =22,1 гц это как раз она . На частоте настройки амплитуда диффузора минимальна.

Дальше идут вполне правильные рассуждения :

3 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Короткая полка это зона работы и результат демпфирования инвертора, когда дифф еле движется а бас инвертора прёт. 

Но ,как это соотнести с предыдущим высказыванием ?  Ощущение ,что все понятия перепутаны и не надо говорить ,что частота настройки настройки фазоинвертора это тоже частота резонанса и именно ее Вы имели в виду.

Edited by Аександр

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • На корпусах с алюминиевой передней/задней панелью это еще получится, как я понимаю, фоторезистом делать.  Использую 99,9% коробочки Gainta, а там в основном пластиковые целиком. Так что напечатать на бумаге рисунок панели, и заламинировать потом. 
    • Если быть точным то это скорее всего поддельные 2030a))  
    • Жду удивительных чудесно-китайских LM1875? но: "Меня ерзают смутные сомнения"(с)...процентов на 98-99 примерно )))
    • У Лукашенко 70%. Но глядя на видео, возникают некоторые сомнения в этом. Скорее всего тоже 2% как и у нашего Путина.     
    • Я у себя на работе всегда ремонтирую светодиодные лампы. Это чаще Е27 на 30вт-50вт. по 300-600 руб. В основном время тратится на вскрывание колпака. Паяльник советский ватт на 90 кажется. Жало сплющил и сделал его П-образным. Если плату со светодиодами можно отковырнуть, то проблем с нагревом совсем нет. Запасных диодов имеется много  от других ламп. И совсем необязательно того-же свечения ставить. Во всех новых лампах и которые ремонтировал, сразу насверливаю в корпусе по-больше отверстий для охлаждения, они после этого уже почти не выходят из строя. Те лампы, что взамен длинным люминесцентным палкам сделаны, разбираются далеко не все и их почти нигде у нас не осталось.  Я не представляю, на каком таком огромном предприятии будет выгодно содержать отдельного ремонтника лампочек. Проще обучить этому имеющегося электрика-пту-шника. 
    • Всем привет. Итак. Есть пластиковый бак 800л и высотой около 1,5м. Примерно вот такй: Используется, как накопительная емкость для водоснабжения. Хочется сделать систему для визуального контроля уровня воды, чтобы регулировать траты воды в соответствии с количеством оставшейся воды. Т.е. требуется некий датчик уровня, в идеале бесконтакный. В продаже есть УЗ датчики уровня. Но даже в Китае ценник на них больше 1000р. Соответственно, купить его, а потом выяснить, что не подходит, не очень хочется. С данной темой раньше не сталкивался, поэтому решил спросить, кто чем пользовался для подобных задач. Особая точность не нужна, 2-3см будет вполне достаточно.   P.S. Бак находится на расстоянии 500км от меня, т.к. установлен у родителей и, в идеале, нужен такой датчик, который 100% заработает.
    • HEF40106 намекает на то, что регулятор собран на КМОП логике.
  • Similar Content

    • By Карабас800
      Здравствуйте.
      Предлагаю корпуса для аудиоусилителей.
      Нахожусь в Москве. Возможна отправка в другой регион.
       
      Falcon TR1_330  - 3500 руб.
       

       
      Размеры:
       

       
      Материал корпуса - сталь 1,5мм
      Материал крышки - сталь 1,5мм
      Боковые стенки - алюминий 3мм
       

       
      Порошковая краска "муар", цвет черный
       

       
      В базовом варианте в передней стенке два отверстия:
      - под тумблер питания
      - под регулятор громкости
      в задней стенке:
      - гнездо питания
      - 2 отверстия под разъемы RCA
      - отверстие под 4-х клеммную колодку
      Клеммы в комплекте
       

       
      В дне корпуса предусмотрены отверстия для вентиляции и отверстия для монтажных стоек.
      Резиновые ножки в комплекте.
       

      Отверстия в передней и задней стенках могут быть выполнены под задание покупателя.
    • By ALViktor
      Размеры 250-170-38 мм
      200р есть 9 шт


      280-180-43 мм металл
      500р есть 2 шт



      430-275-160 металл, бока дюраль.
      1500р


      300-200-180 мм алюминиевый
      1200 р все что на фото передней панели. Середина пустая


      370-355-95 мм снаружи пластик, каркас стальной. С блоком питания импульсным.
      1500р
      Отправка из Алушты почтой или тк СДЕК, GTD , Энергия.
      Первые корпуса обойдется отправка GTD 150р по всей России. Самая дешевая доставка. Если несколько корпусов то смотреть надо, примерно 300 р.

      внутренности последнего корпуса.Спереди пустая коробка под накопители
    • By volant
      Корпус от усилителя Кумир-001 с родным трансформатором. Родной передней панели нет, вместо нее прилагается 4 куска алюминия толщиной 4 мм. Весь комплект - 2000 руб. + доставка из Новосибирска.
       
       











    • By Siberian Tamagotchi
      Нет нижней платы. 3.5 выпаян. Цвет корпуса голубой. 
    • By TheNikson1988
      Добрый день
      собрал антенну Uda-Yagi для пмр станции 446 MHz. https://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-uda-yagi-dl6wu
      -------------------------------------------------------------
      Частота     f:  446  МГц
      Длина волны  λ:  672  мм
      Диаметр элемента  d:  12  мм
      Диаметр стрелы    D:  18  мм
      Элементов :  9
      Длина стрелы       :  1244  мм
      Усиление :  13.4 dBi (прибл.)
      -------------------------------------------------------------
      Длина рефлектора R : 329 мм
      Позиция рефлектора R :  0 мм
      -------------------------------------------------------------
      Длина вибратора F : 311 мм
      Позиция вибратора F  (SR) : 134 мм
      Промежуток в месте подключения g <= 9 мм
      -------------------------------------------------------------
      Позиция директора D1 : 185 мм ,  Длина : 282 мм
      Расстояние F - D1 : 50 мм 
      -------------------------------------------------------------
      Позиция директора D2 : 306 мм ,  Длина : 278 мм
      Расстояние D1 - D2 : 121 мм 
      -------------------------------------------------------------
      Позиция директора D3 : 450 мм ,  Длина : 274 мм
      Расстояние D2 - D3 : 145 мм 
      -------------------------------------------------------------
      Позиция директора D4 : 618 мм ,  Длина : 269 мм
      Расстояние D3 - D4 : 168 мм 
      -------------------------------------------------------------
      Позиция директора D5 : 807 мм ,  Длина : 266 мм
      Расстояние D4 - D5 : 188 мм 
      -------------------------------------------------------------
      Позиция директора D6 : 1008 мм ,  Длина : 263 мм
      Расстояние D5 - D6 : 202 мм 
      -------------------------------------------------------------
      Позиция директора D7 : 1220 мм ,  Длина : 260 мм
      Расстояние D6 - D7 : 212 мм 
      -------------------------------------------------------------
      Бум с круглым поперечным сечением.
      Элементы по центру металлического бума и электрически соединены с ним (кроме вибратора).
      Расчет ведется с учетом бумкоррекции.
      -------------------------------------------------------------
      Размеры коаксиального кабеля схемы согласования (балуна).
      Длина U1 : 332 мм
      Длина U2 : 111 мм
       
      прошу помощи.
      1.как правильно подключить кабель
      2.как правильно сделать колено.
      PHOTO:
      https://ibb.co/Z2CsgnC
      https://ibb.co/1n1DjXY
      https://ibb.co/Kcns36d
×
×
  • Create New...