Jump to content

Recommended Posts

Ребята, я очень слабо разбираюсь в акустике, хотя читала много, но чем больше читаю, тем больше не понимаю.

Просто я хотела предложить вам статью, которая мне недавно попалась из последнего журнала. Может кому будет интересно.

АС_по_Чебышеву.rar

Молодец Светка! Чебышев изначально грамотный мужик. По его расчетам кроссоверы до сих пор считают. Кстати именно он обратил внимание на важность импульсного расчета АС.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Допустим, решил я собрать колонку. Рассчитал объем ящика и решил скреплять стенки изнутри при помощи брусков. Нужно ли прибавлять объем используемых брусков к рассчитанному внутреннему объему ящика?

Да нужно. А что бы минимизировать потери то и заодно сгладить внутренние углы\. что сказывается положительно на звуке, лучше применить бруски треугольного сечения

Share this post


Link to post
Share on other sites

>Ребята, я очень слабо разбираюсь в акустике, хотя читала много, но чем больше читаю, тем больше не понимаю.

Просто я хотела предложить вам статью, которая мне недавно попалась из последнего журнала. Может кому будет интересно.

АС_по_Чебышеву.rar ( 100,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

А где рисунок 2?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высококачественные конденсаторы Panasonic для надежности вашей электроники!

Электролитические алюминиевые конденсаторы Panasonic отличаются повышенной надежностью, длительным сроком службы, низким импедансом и выдерживают большой ток пульсаций, в то время как семейства полимерных конденсаторов Panasonic SP-CAP, POSCAP, OS-CON и HYBRID характеризуют сверхнизкий ESR и увеличенная емкость, работа при высоких напряжениях и в расширенном температурном диапазоне. Приобретая продукцию Panasonic, вы гарантированно получаете самое передовое решение для ваших задач. Для облегчения вашего выбора, мы подготовили подборку полезных материалов.

Читать статьи

Прошу прощения, DJVu ридером давно не пользовался )

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Вебинар "Как создать BLE-устройство на базе новейшего беспроводного микроконтроллера STM32WB55"

27 ноября 2019 года компания КОМПЭЛ приглашает разработчиков, технических руководителей и энтузиастов беспроводной связи на вебинар, посвященный новинке 2019 года – мультипротокольному беспроводному микроконтроллеру STM32WB55, который позволяет создавать устройства на базе стандартов BLE 5.0; BLE Mesh; 802.15.4/ZigBee и Thread. На вебинаре мы покажем, как с помощью привычных инструментов STM32Cube и STM32CubeMX можно создать свое первое, надежно работающее BLE-приложение.

Зарегистрироваться на вебинар

Хочу собрать колонки на динах 15ГДШ-14Д, но пока в расчётах мало смыслю

подскажите какие динамики лучше 4 или 8 оМные?

Планируется поставить по 2 ... 4х омных динамика в каждую колонку...

как лучше их согласовать ?

Какое акустическое оформление выбрать закрытое или с фазоинвертором?

Также не знаю как в таком случае расчитать примерный объём колонок ...

из параметров вот пока что нарыл

уровень чувствительности - 89

диапазон 63-16000Гц

габариты 125Х53

сопротивление 4.8 Ом

Edited by Planet

Share this post


Link to post
Share on other sites

15ГДШ-широкополосные некомпрессионные дины. Так что вариант с ФИ на является лучшим. Можно изготовить закрытый ящик, но лучше всего такие дины будут работать в АС с ортогональными потоками. Суть физических процессов происходящих в данной конструкции можно понять просмотреф прикрепленные статьи. От себя добавлю что изготовил такие АС именно с широкополосниками и они порадовали.

К сожалению формат Диву не прикрепляется. Завтра переведу через сканер и прикреплю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А про объём для двух таких динамиков можно пару слов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А про объём для двух таких динамиков можно пару слов?

При АС ортогональной конструкции важно что бы площадь окна и площадь лабиринта была не меньше суммарной площади диффузоров.

post-17068-1179949797_thumb.jpg

post-17068-1179949812_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А для закрытой конструкции короба?

Я не могу никак скачать прогу для расчёта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем то я собрал вот в такой ящик 550Х190Х140

в нём 1ВЧ динамик... не знаю какой.

и ещё 15ГДШ-14Д и 15ГДШ-6Д

ящик закрытый ... звучание не впечатляет.

Делал конечно же без расчётов.

Как можно исправить ситуацию?

Edited by Planet

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и что в результате получилось? Масло масленое. У тебя стоят2 головы с почти одинаковыми зарактеристиками и неизвестно какой ВЧ дин так? Ну хорошо. А разделительные фильтры стоят в АС? ВЫряд ли наверно, если ты не знаешь какая ВЧголова там стоит. Акустика "от балды" не делается.Я бы поступил так. Надо узнать какой ВЧ диг у тебя стоит. Если это невозможно то произвел бы замену на известный. Какой нибудь типа 6 ГДВ. Убрал бы одну из голов15ГДШ. Далее поставил бы Фильтр. И выложил ящик внктри звукопоглощающим материалом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2ГД-36 - ВЧ динамик... подключен через конденсатор 4.7мк

15ГДШ последовательно включены

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну самая простая схема. Если не хочешь ничего основательно переделывать, задемпфируй Ящик. Слоем так в 10-15 мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы всё же узнать расчётные размеры ящика для двух таких динамиков

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы всё же узнать расчётные размеры ящика для двух таких динамиков

[/quot

Посчитаю. Через пару дней дам ответ. Счас просто занят

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. Решил сделать 2х полосную АС для дома. Усилитель 60 Ватт на канал. Какие выбрать колонки в паре с высокочастотными и какой мощности?

Share this post


Link to post
Share on other sites

добрый вечер . Позвольте имне высказаться на тему материала для акустики .Так как я по роду основной работы уже более 25лет связан с деревяшками[ доски.брус. фанера и прочая дрянь] .то могу сказать одно укаждого материала есть свои достоинства и свои недостатки. Дсп не прочно.фанера может ращепляться. сосна имеет свойство впитывать воду и сильно может изменять свои размеры . Для высококачественных изделий надо делать сборные конструкции .типа настоящего ламинированного дерева .Только поймите я не имею в виду тот ламинад который в магазинах продается. а бутерброд из низко и высококачественных пород дерева . а из одной породы не делают . тем более из сосны ну ель куда ни шло. а так дсп+фанера +лропитка того и другого. Поверьте в чем-чем а в этом я разбираюсь очень хорошо так как работаю с деревом.

Edited by М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно интересует такой вопрос .Раньше рекомендовали при расчетах размеров соблюдать золотое сечение . А сейчас какие то все высокие и узкие . ну не красиво может это следствие тесноты малогабаритных квартир?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собираю корпус для гитарного комбика на 30Вт.

Помогите,пожалуйста,определиться что лучше:МДФ или клееная деревянная панель?

В строительном магазине видел МДФ,насторожило то,что часто плита раскалываеться посередине. В деревянной панели боюсь чувствительности к влаге.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно клеёная деревянная пенель! Только они бывают разных категорий. Категория определяется качеством и обработкой брусков , а так же качеством склеивания. Надо брать 1 категорию. Я как- то 5 или 6 лет назад сделал из такой панели разделочную доску довольно приличных размеров. До сих пор не повело и не растрескалась. Причем желательно для всех сенок кроме передней панели можно взять сосну, а переднюю панель желательно делать из дуба.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо,поеду выбирать клееную панель :)

А насчет передней стенки из дуба:

1.будет ли заметно различие между дубом и,например,сосной на передней панели,если из-за особенностей конструкции комбика приблизительно 3/4 площади передней стенки будет занимать дырка для динамика?

2.В чем состоит преимущество дуба? Я так понимаю,у дуба декремент затухания меньше,нежели у сосны,правильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

главное отличие дуб относится к твердым породам, а сосна к мягким . да и структура дерева разная . в дуб даже гвоздь тяжело забить . а фактуру сравнять так есть морилки и составы под дуб .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это во первых. И очень важно- прочность материала. Ведь на самом деле передняя панель ослаблена отверстиями под головы. Очень важно что бы она имела как можно меньше резонансов. Если Объем ящика под 100 и выше литров особенно, тогда все панели должны иметь толщину не меньше 25-28 мм. Кто то скажет фигня и форс! Вот мол знаменитые фирмы делают из двадцатки и все. Ну и пусть они делают, это их проблемы. Была б моя воля, я бы вообще из панелей мореного дуба сделал. Кстати Васильев прав насчет ламинированного дерева. Если бы его правильно технологически собирали и клеили-был бы неплохой вариант. Я сам имею постоянно дело с деревом, поскольку делаю мебель. И пару раз мне попадались образчики такой панели качественно сделаной. Она кроме всего прочего обладает б"ольшими антивибрационными свойствами, чем просто деревянная панель. Но её тяжелей обрабатывать в финишной отделке. И края надо будет обязательно фрезеровать.Потому что при распиле даже мелкозубой пилкой верхний ламинат будет щелиться. По вопросу цвета. Дуб будет отличатся от сосны-это понятно. Ну и что? Ты хочешь оставить чисто дерево без шпона? Тогда торцы все равно будут отличатся от пласти. Если только не собирать под 45 град.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By дезигнер
      Наша компания осуществляет полный комплекс услуг, связанных с подготовкой пластмассового изделия к серийному производству, начиная от эскизного проекта, разработки конструкции, изготовления прототипа, мелкосерийного литья в формообразующих вставках и заканчивая крупносерийным литьем на полноценных пресс-формах.
      Наша компания осуществляет мелкосерийное и крупносерийное литье изделий из пластмасс в формообразующих вставках, устанавливаемых в блок.Данная технология позволяет изготавливать не дорогостоящую пресс-форму целиком, а только формообразующую вставку под размер одного из наших блоков (доступные габариты изделия – до 100х200 мм), что обеспечит существенное снижение затрат времени и средств на изготовление серии деталей из пластмассы.
      Материалы: АБС, ТЭП, полистирол, полиэтилен, полиацеталь.
       
      http://blokforma.ru
      info@blokforma.ru
       

       
       
    • By vladimirkolpino
      Доброго всем дня. Подскажите пожалуйста вот с каким вопросом. Облазил весь интернет в поисках примера расчёта обмотки ротора шагового трёхфазного двигателя с постоянными магнитами на статоре. Проще говоря - статор -  магниты, ротор с обмоткой. Статор приводится во вращение - по факту мотор колесо. Хочу изменить конструкцию и посчитать новую обмотку для ротора уже с существующими размерами активной стали ротора.
      В поиске нашёл пару расчётов обмотки статора...с магнитами на роторе...а расчёта обмотки ротора не найти
      Будьте добры, может кто знает где искать...или книгу -учебник посоветует по этому вопросу.
      Заранее спасибо большое за адекватное понимание моего вопроса.
    • By tishkanexx
      Продаю корпус для ЦАП (DAC) AK4490 / усилителя для наушников. Саму плату, если её нет, то можно купить на али ($36), фото платы прикладываю, могу дать ссылку на покупку.
      Корпус заказывал с завода breeze audio, минимально можно было заказать 2 корпуса ($30 два корпуса с доставкой), поэтому один продаю. Отдаю за $15, без наценки как есть. Если брать плату ЦАП-а и корпус, то получается $51, что дешевле, чем брать готовый ЦАП на том же ali за $60. Об этом писал здесь:
      На корпусе надпись: AKMDAC - HEADPHONE AMP (сделана по заказу вместо надписи breeze audio)
      Комплект: 4 силиконовые ножки, саморез для крепления "тюльпанов", 8 винтов для корпуса, сами части корпуса.
      Стоимость: 1000р или 15$. Пишите в лс.



    • By Borodach
      В данной теме обсуждаем дроссели и все что с ними связанно.

      Дроссель - катушка индуктивности, обладающая высоким сопротивлением переменному току и малым сопротивлением постоянному.
      В связи с большим количеством импульсных устройств в наших самоделках и не только, хотелось бы выделить эту тему в отдельный топик.
      Было бы не плохо собрать здесь разные проги, схемы для проверки дросселей и любую другую информацию, которая могла бы нам пригодиться при изготовлении, проектировании и ремонте импульсных устройств... .
      Если тема не пойдёт, то я её удалю, но думаю, этого не произойдёт...!
      ====================================================================================
      Для начала перенесу сюда схемы для проверки насыщения сердечников дросселей и небольшую статью по проверке сердечников



      Калькуляторы и литература по дросселям и не только - https://coil32.ru/choke.html
    • By dreistern
      Продам готовое шасси с трансформатором питания(залитым в экране). С конденсаторами Epcos. Усилитель здесь был 6н14п(EL84)+ECC83(6Н2П).2500р



  • Сообщения

    • и еще момент - на заметку - ес кому пригодится, ИИП для умзч нужно в любом случае экранировать - мой ослик - *чувствовал* работающий бп - шуп лежал рядом ,имхо
    • а теперь - итог моего опыта) отмыл плату - поднялось напряжение) просадки в 1.5 вольта от запланированного при 150 ваттах - что более чем,похоже и вырубался бп из-за этого на более высокой частоте - не знаю . вторичку трансформатора не проверял на пульсации - на фото -ослик-одно плечо -выход- частоту вообще не показывает ,Рк-Рк - размах пульсаций - 800 мА - это норм ? или может не то смотрю , позже с электронной нагрузкой еще посмотрю - решить со снабером , на мою ВЫСОКО профессиональную пайку ) не обращайте внимание - мне его позже переделывать под усилитель . для-новичков - ес будете повторять - советую перечитать ветку - я постарался разобраться в ключевых моментах - не влезая в дикие дебри теории - так как сам неуч и в свой наступающий 4 десяток лет- не готов садится за парту) это хобби , многое из ветки для себя возьмете - поможет собрать,имхо.
    • И опять ошибаетесь. Это новые дины так сказать, не устаканились, т.е подвесная система ещё не разработана под нагрузкой (на поточном производстве дины не "тренируют", полагась, что со временем наработки птс придут в "рабочий режим", что и наблюдается на практике)и птс не соответствуют паспортным. А по прошествии большого количества времени механические детали "прирабатываются" и птс уже не изменяется, разве что кроме магнита. Стабильность его параметров зависит от качества материала и технологии изготовления. Феррит хоть и размагничивается дольше и медленнее ниодима/алнико но тоже боится нагрева и ударов. Так что нынешнее состояние птс ваших динов будет стабильным очень долго, на ваш век хватит. Поэтому есть смысл их снять вместе с афчх самих ас. Я вам уверенно могу заявить, что при Qts0.6 в данном объёме фи линейности афчх не будет. А что касаемо двух катушек, то всё просто. Нафига мотать новые когда есть готовые от других моделей. Вот и поставили последовательно две маленьких, суммарной ёмкостью равной одной большой. Кстати, сможете измерить их сопротивление постоянному току Rg? Ссогласно теории оно не должно превышать 5%Re дина. Идеально когда Rg ближе к нулю, но медь не сверхпроводник... поэтому чем ниже тем для дина самый ништяк. Ведь любое сопротивление это потери полезного сигнала. И первыми теряются самые низкоамплитудные = тихие звуки, которых в любой музыке как пчёл в улье. Претензий нет тому как вам сравнить не с чем, плюс привычка=адаптация мозга. Стоит сделать Qtc близким к 0.707 и сразу услышите разницу, словно акустика приобрела второе дыхание. Вот попробуйте намотать одну катушку той же индуктивности но с сопротивлением Rg хотя бы 0.4ома и сравните звучание. Такая же песня с катушкой фвч твитера. 
    • Кто подскажет, где можно купить по нормальной цене, верхний нагреватель такой, ELSTEIN SHTS/100 800W и ELSTEIN SHTS/4 300W.? 
    • А почему "каноническая" от TI а не от бывшего National Semiconductor?) Графики от on semi. Как определить каноничность 1117 интересно?) Может AMS1117? Есть мнение что первые буквы внутреннюю структуру 1117 не изменяют иначе последующие цифры стали бы другие.
    • Давайте по другому. Уровень тестового сигнала по осциллографу соответствует примерно 6 ваттам вых. мощности и  0,7%  ТНD       Шмелева  -  Спектраплюса. Тесты проводились в моно режиме для каждого канала отдельно. Результаты тестов: Шумы левого канала: Шумы правого канала: Что скажете? Решил замерить характеристики звуковой карты при том же уровне тестового сигнала (-5,4 дБ) Шумы звуковухи: Сравнение: То есть, получается, что фактически мы замеряли звуковую карту, а реальные  шумовые и динамические характеристики усилителя намного выше? Возможно ли в этой программе учесть влияние звуковой карты на результат измерений?
×
×
  • Create New...