DesAlex Опубликовано 17 апреля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 Тогда да - смотреть, не подмыкает ли выв.17 процессора на соседние ножки. Можно попробовать оторвать его от дорожки и измерить сопротивление относительно "массы", чтобы убедиться, что не "пробит". 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elfavr Опубликовано 17 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 Отловил пробой 17-й ножки на массу, выпаял сейчас нормально звонится. И такое бывает, плавающий пробой. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
yurii1940 Опубликовано 18 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2019 Привет. С нерезонансным датчиком при увеличении тока размазня на экране. Резонанс все нормально, это по воздуху. Так и должно быть? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
rommon Опубликовано 19 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2019 Не должно. Что с балансом датчика и сколько ток? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ckennedy Опубликовано 20 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2019 Доброго времени суток уважаемые форумчане. Собрал квазар арм на плате от чипстера , без регулировки тока и Фм модуля. Прибор сначала работал хорошо, все упаковал в подходящий корпус. Но последнее время появилась такая проблема: если прибор долго стоял, час там или ночь выключенный, при включении показывает ток датчика 0ма, реже бывает 1ма бывает 3ма, и соответственно ничего не работает. Лечится так: подождать несколько минут (от 1 минуты до 15 примерно) и все резко начинает работать. Либо психанешь, отсоединишь датчик, замкнешь выходы Тх чем нибудь (конденсатора в приборе нет) секунд на 5 , даже писк тихий из корпуса слышно, после этого тоже все начинает работать. Как будто нужно что бы внутри что-то прогрелось от времени или от кз. Что может быть? Плохой контакт быть не может. Датчик на квазар авр работает отлично. Незнаю что и делать. Может сборку ролевиков заменить? Да ещё иной раз ошибка error GPIOB, pin#8. Что значит она? Прошивка 2.2.2. Заранее спасибо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 20 апреля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2019 17 минут назад, ckennedy сказал: PIOB, pin#8 Замыкание по выв.45 МК или на кнопке "Стрелочка вправо". 19 минут назад, ckennedy сказал: Плохой контакт быть не может Может. Так просто ничего не появляется и не пропадает. 19 минут назад, ckennedy сказал: Что может быть? Проверять всё по цепи ТХ от вывода МК и до самой катушки. Осциллограф решит за 5 мин. Сборка полевиков - может. Но скорее - "есть контакт там, где не должно быть или нету контакта там, где должен быть". 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ckennedy Опубликовано 20 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2019 Ув. DesAlex, спасибо за столь быстрый ответ. Буду проверять. А на счёт 45 вывода МК- была такая мысль ( там на схеме прибора у 45 ножки написано pb8) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yurii1940 Опубликовано 20 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2019 (изменено) 23 часа назад, rommon сказал: Не должно. Что с балансом датчика и сколько ток? Увеличение тока до 90 ма начинает мазать. Регулировка тока на lm321. Разбаланс около 900, включаю компенсатор. На другом датчике где все нормально резонанс, разбаланс 250 на 40 без компенсатора. Изменено 20 апреля, 2019 пользователем yurii1940 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rommon Опубликовано 21 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2019 900 много, стоит подправить монеткой до 300. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rommon Опубликовано 26 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2019 Походил недавно для теста с новой прошивкой, барьер 9 - ходить комфортно, без ложняков, грунт глина возле болота. Даже несмотря на свежие ямы от копачей и сам накопал советской ходячки. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yurii1940 Опубликовано 26 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2019 Главное настроить нормально ферит. Иначе снос чуток есть на глубокую монету, в принципе на предыдущих тоже так 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sting04 Опубликовано 26 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2019 Здравствуйте, у меня такой вопрос, имею квазар авр с датчиком настроенным на арм версии, видел что писали про уменьшение чувствительности в таких случаях . Сам датчик изначально был сведён в 800 мв датчик делал не я , я его докомпенсировал до 150 примерно, при этом чувствительность по воздуху на 3 коп ссср примерно 15 см , я подозреваю что это из за того что датчик на арм настраивался? Датчик дд25 частота по автоподстройке 6900 , хожу на 7200.Пробовал менять частоту в сторону уменьшения разноса , но чувствительность не меняется.Феррит при 7200 -5 , альфа примерно -170 с чем то. 40-тх -0.4 провод и 230 рх -0.2-0.19. Можете подсказать в чём проблема? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ckennedy Опубликовано 26 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2019 В 20.04.2019 в 15:35, DesAlex сказал: Замыкание по выв.45 МК или на кнопке "Стрелочка вправо". Может. Так просто ничего не появляется и не пропадает. Проверять всё по цепи ТХ от вывода МК и до самой катушки. Осциллограф решит за 5 мин. Сборка полевиков - может. Но скорее - "есть контакт там, где не должно быть или нету контакта там, где должен быть". Всё решил. Ошибка error GPIOB, pin#8-платка в корпусе легла на динамик и подкорачивала через раз контакты кнопочки "стрелочка вправо", исчезновение тока в датчике- непропай резистора R10 ))) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 Ребята , делаю рус прошивку для квазар арм . Уже почти всю периферию запустил . Проблема с АЦП1 канал 9 измерение тока ТХ . Почему может не работать 9й канал? 1й и 7й каналы работают . Запустил в инжектированном режиме 3 канала , читаю через прерывание . Частота : 24000000/28.5 = 842КГц. 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 29 апреля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2019 Если проблема чисто техническая, то попадаются китайские "камни" не лучшего качества или даже перемаркеры. В программном плане - тут вряд ли кто конкретно подскажет, надо спрашивать в темах об STM32 раздела по МК... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 29 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2019 18 минут назад, DesAlex сказал: Если проблема чисто техническая, то попадаются китайские "камни" не лучшего качества Заливал авторскую , работал амперметр. Сейчас залью ее еще раз, может я чего уже пожег. На моей прошиве постоянно 0 показывает. Хотя на АЦП1 канал 1 и канал 7 корректно работает. Судя по сигналу на осциллографе и по вольтметру на датчике тока , должно быть 50-60мА (если я правильно посчитал) а АЦП1 канал 9 показывает 0 )). Желтый луч меандр на тх , голубой - U rx прямо сигнал с входа проца. 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 29 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2019 Измеряет ток , катушка была не в резонансе, поэтому и 0 показывало Сейчас все работает. Ещё что заметил , почему pwm у автора такой низкий по частоте? 1кГц всего.. этоже мало. Или тут какая-то фишка с частотой ? У меня сейчас pwm 18kHz шумов поменьше вроде. 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 29 апреля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2019 1 час назад, artos5 сказал: катушка была не в резонансе Так а - 6 часов назад, artos5 сказал: Судя по сигналу на осциллографе и по вольтметру на датчике тока , должно быть 50-60мА Если по-вольтметру напряжение на датчике тока было, да ещё и пересчитывалось в 50-60 мА - должно было и показывать не 0. 1 час назад, artos5 сказал: 1кГц всего Преемственность, так сказать. Изначально возможности менять ток через ШИМ в приборе не было вообще, потом я предложил делать это, используя ШИМ регулировки подсветки индикатора. А он там - на частоте 1 кГц. Потом вывели на отдельный порт... Вырисовывается дельное предложение - чтобы автор прибора повысил частоту - это, практически, ничего не стОит. Счас предложу на профильном... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 29 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2019 21 минуту назад, DesAlex сказал: Если по-вольтметру напряжение на датчике тока было, да ещё и пересчитывалось в 50-60 мА - должно было и показывать не 0. Шум показывало на мультиметре. Дело в том что при 0 и при 40 на ацп , сырые данные , сигнал на rx одинаковый , вот поэтому и подумал что ацп не работал. 21 минуту назад, DesAlex сказал: Преемственность, так сказать. Изначально возможности менять ток через ШИМ в приборе не было вообще, потом я предложил делать это, используя ШИМ регулировки подсветки индикатора. А он там - на частоте 1 кГц. Потом вывели на отдельный порт... Вырисовывается дельное предложение - чтобы автор прибора повысил частоту - это, практически, ничего не стОит. Счас предложу на профильном... Это очень мало , и с таким МК можно с лёгкостью и 40кгц формировать . Я поиграюсь с частотой , и выберу повыше скорее всего. Щас у меня 18кгц. И ещё , можете задать вопрос , как вычисляется реальное значение мА в квазаре ? Я пока чистые данные умножаю на 3. То есть: mA = Adc*3; Чтобы мне сэкономить время , нужно это знать. 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 29 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2019 Так как stm32f100 довольно мощный МК , я измеряю ток ТХ в прерывании и усредняю его на 1000 . Получается около 100 вычислений в секунду . И на дисплее очень стабильно показывает ток . И ещё , зачем вход sin_c ? Не совсем понятно его назначение. 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 29 апреля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2019 24 минуты назад, artos5 сказал: зачем вход sin_c ? Программная компенсация значения окончательного разбаланса. Формируется синус небольшой амплитуды, фаза которого меняется из меню (когда юзер меняет disared balance - он типа двигает эту фазу). В итоге фазовым методом меняем (уменьшаем) значение окончательного разбаланса датчика. Эта процедура (внимание!) занимает половину процессорного времени. В старом "Квазаре" (АВР) реализовать функцию возможности "камня" не позволяли... Поэтому, на первых порах, можно просто не реализовывать))) 45 минут назад, artos5 сказал: нужно это знать Пока что не суть важно. Изменить одну строку программы всегда успеете. Рекомендовал бы заняться самым важным и самым сложным - обработкой принятого сигнала. Оцифровка, а дальше "самое интересное" - как из этого "нечта" выфильтровать именно сигнал мишени. Вот на этом-то ручонки и опустяться))) Напомню - сигнал от мишени в сотни раз слабее сигнала от грунта))) А сервисные функции разные - никто не сомневается, что с этим Вы, как и любой хороший программист, справитесь на Ура! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 29 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2019 8 минут назад, DesAlex сказал: Эта процедура (внимание!) занимает половину процессорного времени. Так через DMA там никакого процессорного времени не будет занимать. У меня так сейчас звук сделан . 11 минуту назад, DesAlex сказал: Программная компенсация значения окончательного разбаланса. Спасибо за информацию! Буду проверять на основе авторской прошивки и осциллографа 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 29 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2019 37 минут назад, DesAlex сказал: Пока что не суть важно. Изменить одну строку программы всегда успеете. Рекомендовал бы заняться самым важным и самым сложным - обработкой принятого сигнала. Оцифровка, а дальше "самое интересное" - как из этого "нечта" выфильтровать именно сигнал мишени. Вот на этом-то ручонки и опустяться))) Ничего , если кто-то справился с задачей , то и я справлюсь. По-любому чтобы детектировать мишень , ее уровень сигнала должен быть выше шума , это давно известно. Я поговорю с заказчиком , и если он даст добро то скину бета версии для тестов . 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sting04 Опубликовано 29 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2019 Похоже проблема у меня в разносе частот , на rx частота 4608, на tx 6912 получается многовато 2304мгц. Буду пробывать ставить конденсатор на rx. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rommon Опубликовано 29 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2019 4 часа назад, Sting04 сказал: Буду пробывать ставить конденсатор на rx. Лучше вообще его выкинуть, безрезонансная катушка работает стабильней, дальность практически та же. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.