Перейти к содержанию

Правильное питание для аудио...


Рекомендуемые сообщения

9 минут назад, Ярик90 сказал:

Вот и пойми :unknw:

Цитата

Основной блок питания может быть от ±25 до ±35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А («медленными», с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора.

 

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

7 минут назад, Ярик90 сказал:

Блин, ну неохота дорогие брать. Цена как у выходника. :(

там такие стоят из за кондеров? их заряжать надо?

Изменено пользователем Ярик90
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, Ярик90 сказал:

Лдадно, поставлю обычные как №3

Ставьте, только ток немного с запасом возьмите.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если для Никитина - делайте, как он говорит. №1. А для защиты выходников там есть резисторы.

Обычные, с небольшим запасом.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПОлучается - перегруз, горят предохранители №1 и остаток энергии в кондерах дожигает усил. Тогда уж лучше №3. НО сам Никитин рекомендует №1. ХЗ.:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, fastvasja сказал:

В роди

это где? и что это за родь такая?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я ошибся, прошу прощения, ввел в заблуждение. У меня стоят после банок со всеми усилителями работает.

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, bam-buk сказал:

Вопрос: что произойдёт?

Ничего. Будет полупериодный выпрямитель с пульсациями 50Гц.:)

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего... А амплитуда пульсаций? амплитуда токов? выходное сопротивление? нагрузочная способность? 

Ситуация-то вполне реальная и возможная... Уж лучше - один в первичку...

С уважением В.

ПС. Странный способ защиты... С последствиями...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, finn32 сказал:

Один в первичку защищает от пожара

Ток из вторички в первичку трансформируется 1:1 с учётом К(трансформации), КПД и cоs(fi). Поэтому предохранители в первичке и вторичке равнозначимы, за исключением того, что в первичке в 3 раза полезнее, чем во вторичке: 1) от перегрузки защитит (это не я придумал), 2) от пожара, 3) исключается попытка потреблять от трансформатора полную мощность, когда он способен отдать её меньше половины (т.к. половина вторички не работает из-за одного вышедшего из строя предохранителя).

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе, согласен. Эффективность предохранителя в первичке хорошая, если подобрать по факту. Но транзисторы успевают вылететь.:D
Сколько не юзал - видел промышленных и своих, предохранителя в первичке достаточно, если от транса вся мощность отбирается от одной (двух раздельных) обмотки.

Если же имеются слаботочные вторички, то туда желательно поставить отдельные предохранители. Что и делается в промышленных. Часто жёлтые 1А аксиальные в современных.

Можно самовосстанавливающиеся поставить. В ЧиДе есть. И выводные, и СМД.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Мужики подскажите, я с ИБП в усилках еще не сталкивался толком, за исключением заводских в разных там винтажных Сонях и прочих.

Вобщем есть у меня вот такой БП на IR2156, питание 31-0-31 и 18-0-18. 

0-02-05-3e736fdcb31cdd2bdf22b47a11a1a37ab7d8b6d890e44fbc560241e4c7278cfc_622e361f.thumb.jpg.e7d42fe8f5f8a79061b10671587bba19.jpg

Хочу выпаять 2 предохранителя во вторичке, сделать суб-модуть вертикальный, встанет на те места,  и на платке этой гдето 5 на 5 см., разместить 2 предохранителя, 2 дросселя по 10мкрГн, 2 конденсатора.

Так как места мало на платке, то что лучше сделать, 2 дросселя + 2 конденсатора емкостью побольше, или же 4 дросселя и 4 конденсатора но емкостью по меньше.  Где профит будет больше?

В принципе он сейчас бесшумный,  без каких либо замечаний, проверял на ЛМ3886, все гладко со звуком, но все же, дросселек то не помешал бы ему, в винтажных сонях по 2 пары дросселей и 3 пары конденсаторов стоят.  

 

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.12.2018 в 14:38, Ярик90 сказал:

Блин, ну неохота дорогие брать. Цена как у выходника. :(

Так и ставьте на вторички перед мостом №1, как советуют, перед бп предохранители меньше всего влияю на результат. Оптимальный вариант для обычных предохранителей.

miroslav_mm

Как вариант.

0-02-05-3e736fdcb31cdd2bdf22b47a11a1a37ab7d8b6d890e44fbc560241e4c7278cfc_622e361f.thumb.jpg.e7d42fe8f5f8a79061b10671587bba19.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Приветствую всех. Значится так. Собран JLH два канала. Ток покоя 1А в плечо при 25В. Сделано питание - трансформатор+мост+конденсаторы. Цепляю осцилл между GND и любым плечом питания - вижу пилу около 700мВ. Подумал, что дело в том, что стоит один мост. Переделал на два моста (трансформатор имеет две независимые обмотки), ситуация не изменилась, те же 700мВ пилы. трансформатор выдает 4А на каждой обмотке, что с запасом обеспечивает потребности УНЧ. Суммарная емкость кондеров 20000 мкФ. 

Плата выглядит вот так:image.thumb.png.b68e913ebd21c0cacdbbc2698d50e409.png

Из-за пилы по питанию на выходе УНЧ наблюдается пила уровнем около 15мВ. Собственно вопрос, как ее побороть? Може имеет смысл поставить по одному кондеру большой емкости вместо кучи мелких или с платой что-то не так? Конечно, можно поставить стабилизатор, но это повлечет за собой переделку транса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Отцепить один канал и посмотреть с одним.

2. Отцепить оба канала, нагрузить эквивалентом на 2 Ампера и посмотреть так.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, finn32 сказал:

посмотреть с одним.

Пила примерно в 2 раза ниже.

 

28 минут назад, finn32 сказал:

нагрузить эквивалентом на 2 Ампера и посмотреть так.

Вечером постараюсь сделать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выход один: увеличивать емкости питания до тех пор, пока пульсации не упадут ниже отметки 50 мВ. Это будет соответствовать около 1 мВ пульсаций на выходе, т.к. КОНИП усилителя =примерно 47 раз. 

Или применить стабилизатор, что с успехом и используется в подобных простейших усилителях класса А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...