Jump to content

Правильное питание для аудио...


Recommended Posts

1 минуту назад, finn32 сказал:

Будет петля

Т.е. попробывать можно, но есть некая вероятность получения фона и последующая борьба с ним....

УМ: ОМ2.5, Лайков V7, MuGen, PASS A3, Mauro 3886, Nataly ЭА2014, Nikitin N-Canal, Немецкий УМ, E-Millenium, ВВ2011, ПараФин

АС: WTM813,  Асалаб 5+1, потихоньку собираю АС 8851от Александрова.

ЦАП: Чина КИТ на AD1955

Link to comment
Share on other sites

Ну да. У Вас получится псевдо двойное моно. Пока не будет источника или защиты с общей землей- будет хорошо. Как только появятся- возможно получите фон. А возможно и не получите. У меня по такой же схеме, но с одним мостом, собран усилитель на 1875. Петля есть, фона нет. Повезло.

Вообще, выбирая усилитель, выполненный на двух раздельных ПП, нужно понимать, что питание дОлжно обеспечить по схеме с раздельными обмотками. Все остальное суть колхоз.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...

Здравствуйте! Просмотрел тему так и не понял истины. Все таки, диоды FR607 в мосту нужно шунтировать, в роди как быстрые. И предохранители, часто вижу не предусматривают, в БП, по крайней мере. Без них ни как? Понятно что лучше перебдить. Что скажите? Спасибо!

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Выгодные LED-драйверы MOSO для индустриальных приложений

Компэл представляет выгодные светодиодные драйверы MOSO для промышленных решений с высоким классом защиты от внешних воздействующих факторов, хорошей устойчивостью к импульсным помехам и высокой надежностью. В ряде серий реализована возможность дистанционного контроля, кроме того, отдельные версии драйверов могут программироваться на работу в автономном режиме по заранее заданному сценарию. Рассмотрим подробнее их характеристики. 

Читать статью>>

ER10450 – литий-тионилхлоридная батарейка FANSO EVE Energy формата ААА
Компания FANSO EVE Energy расширила номенклатуру продукции, разработав новый химический источник тока (ХИТ) – батарейку литий-тионилхлоридной электрохимической системы (Li-SOCl2; номинальное напряжение 3,6 В) типоразмера ААА – ER10450. Батарейка имеет бобинную конструкцию (тип Energy) и предназначена для долговременной работы при малых токах.
Батарейка может применяться в приборах учета ресурсов, в различных датчиках, устройствах IoT и в других приборах и устройствах, в которых требуется компактный ХИТ соответствующей емкости.
Подробнее >>

Тема "питание для аудио" - простейшая, если теоретически. Но на практике выходит дорого и громоздко. Все хитрости связаны с тем, как сделать компактно и не дорого, и как бы не в ущерб качеству.

Ю.А Макаров http://photo.qip.ru/users/yras/3374159/72880243/ пришёл к такой формуле. Минимальная ёмкость для всех узлов, независимо от частот. 50*I/U, где I-пиковый ток потребления, U - фактическое напряжение на ёмкостях.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Новое семейство HRP/N3 от MEAN WELL – ИП с 350% перегрузкой для промышленных приложений

В промышленных устройствах и установках с электроприводом на двигателях постоянного тока в момент пуска требуется обеспечить повышенный ток. Для решения этой задачи MEAN WELL предлагает вместо ИП с повышенной избыточной мощностью, более оптимальное решение - источник питания с необходимой перегрузочной способностью семейства HRP/N3. 

Новое семейство, представленное в Компэл, экономичнее и расширяет уже существующее HRP/N в увеличении кратности перегрузки. Подробнее>>

Всем привет.

Есть УНЧ JLH два канала. Ток покоя 1А по каждому плечу питания. На питании стоит мост + сборка из кондеров суммарной емкостью 16000 мкФ (два на 3300 мкФ + два на 4700 мкФ). Мост собран на диодах Шоттки (не с целью получить какие-то уникальные качества, а из-за удобства крепления на радиатор). Всего стоит 4 сдвоенных диода. Т.е. имеем мост -> 16000мкФ -> нагрузка 2-2,5А на плечо. И имеем почти 800 мВ пульсаций в виде пилы 100 Гц при напряжении 25В. Неужели такой емкости не хватает? трансформатор с запасом, обмотки по 6А. Плата выглядит вот так

image.png.83d95f8ad5f3f7c6608d3bacff4000ca.png

Только в реальности такая разводка на обоих сторонах платы и между слоями идет прошивка.

Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, BARS_ сказал:

Неужели такой емкости не хватает?

В соответствующей ветке по JLH есть Фак по сборке с рекомендациями, и там очень подробно расписано о снижению пульсаций при применении CRC или CLC фильтра, есть схема электронного дросселя и замеры..

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Всем привет. Возможно на мои вопросы уже было отвечено 100 раз на форуме и в этой теме, но перечитывать нет времени. 

Стоит задача сделать не стабилизированный БП для усилителя (диодный мост(ы) + конденсаторы)

От трансформатора 2 вторичных независимых обмотки по 32 вольта (рассмотрим 1 канал).

Собственно вопросы:

1) Какие диоды использовать? Шотки, Сверхбыстрые или обычные выпрямительные ? Сам склоняюсь к шотки. Какой запас по напряжению и току диодов должен быть?

2) Шунтировать ли диоды конденсаторами и какой емкостью(или шунтируются только сверхбыстрые) ? рис. 2

3) Есть схемы с одним диодным мостом, есть с двумя... Что лучше?  рис.1 - рис.2

4) На рис. 2 между конденсаторами фильтра стоит сопротивление 0.25 Ом (4 II 1 Ом). Какой от него толк и есть ли он? Также видел вариант с индуктивностями, эффект фильтра НЧ?

5) Есть ли реальная польза от снаберной цепочки. Если да, то можно ли принять резистор 10 Ом + конденсатор 100 нФ как некие средние номиналы без расчета и экспериментов?

6) Шунтирующие пленочные конденсаторы малой емкости, параллельно электролитическим лучше ставить до них, после или и до и после и каких номиналов?

Спасибо всем заранее. 3.thumb.jpg.93b7ffdcfb0ab26392503c6eb4031e6e.jpg

Edited by vishay
Link to comment
Share on other sites

Резисторы там нужны, как зайцу стоп-сигнал. На 15 Омах упадет 3/4 напряжения питания. На 0,25 Ома - всего 6%. Но зачем??? Где Вы только подобных глупостей нахватались?

Обычно схемы рисуются вход-выход слева направо, а не наоборот.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

27 минут назад, Falconist сказал:

Где Вы только подобных глупостей нахватались?

Это не мои глупости. Вот источник http://luch-elec.ru/bp-umzch   Но я не говорю что это истина в последней инстанции.

Я просто задал 6 вопросов, которые хочу для себя прояснить. 

Edited by vishay
Link to comment
Share on other sites

Шоттки, без шунтов, два моста. ФНЧ актуален для класса А с плохим PSRR, я бы не делал.

От снабберов польза есть, но их лучше считать.

Шунты электролитов стоят с ними в параллель и, если дорожки не по 8-10 см, то разницы нет, до или после.

Link to comment
Share on other sites

45 минут назад, vishay сказал:

Это не мои глупости

А разве я утверждал, что ВАШИ? Нахватались чужих. Всё равно глупостей.

Почитайте лучше, что действительно умный человек пишет: http://cxem.net/sound/amps/amp239.php 

("Некоторые заметки по конструкции источника питания", Рис.13).

Ну, и более подробная статья http://sound.whsites.net/power-supplies.htm (правда, на английском, я ее не переводил). А может, и стоило бы перевести? Меньше бы глупостей в Интернете болталось...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Falconist сказал:

А разве я утверждал, что ВАШИ? Нахватались чужих. Всё равно глупостей.

Глупостей я не хватался, это картинки просто иллюстрации для того, чтобы задать вопросы. 

За ссылки спасибо. 

11 минуту назад, finn32 сказал:

Шоттки, без шунтов, два моста. ФНЧ актуален для класса А с плохим PSRR, я бы не делал.

От снабберов польза есть, но их лучше считать.

Шунты электролитов стоят с ними в параллель и, если дорожки не по 8-10 см, то разницы нет, до или после.

Спасибо!

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
В 10.07.2018 в 23:29, finn32 сказал:

Шоттки, без шунтов, два моста.

А есть ли смысл делать два моста, если у меня с транса на каждый выпрямитель идет по 2 обмотки (всего 4 обмотки независимых)? Только в мощности терять и греть воздух.  Сделаю среднюю точку и один мост. Обычно у кого трансформатор с двумя вторичными обмотками всего, применяют два моста, чтобы фон побороть. Сколько читал, никто толком ответить не может. Статья Аудиокиллера тоже говорит об этом, а там все грамотно написано и с измерениями. 

Link to comment
Share on other sites

У аудиокиллера не учтено два важных момента. Но, если Вы все решили,  что толку забивать дисковое пространство форума...

Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, finn32 сказал:

У аудиокиллера не учтено два важных момента.

Поясните? Я пока не решил, просто информация крайне противоречива.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, vishay сказал:

Поясните? 

Чем выше частота пульсаций, тем эффективнее они давятся емкостным фильтром. 

С двумя мостами интермодуляция между каналами через трансформатор питания меньше.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, finn32 сказал:
8 часов назад, vishay сказал:

Поясните? 

Чем выше частота пульсаций, тем эффективнее они давятся емкостным фильтром. 

С двумя мостами интермодуляция между каналами через трансформатор питания меньше.

Спасибо,  вы правы,  буду делать с 2 мостами и с софт стартом на полевиках и оптроне.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

У кого нибудь есть методика расчета RC снаббера во вторичке для тороидального трансформатора с несколькими обмотками (подключение с 2 мостами)? 

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...

Привет всем! Вопрос такой - как правильно постаивть предохранители? 1, 2 или3? Где брал схему, там они вроде стоят как 3. Ноу меня мысль такая - сечение проволочки маленькое, то есть сопротивление большое - падение напряжения и все дела. Если поставить где 2, то вся энергия кондеров пойдет на усилитель. А 1 видел в бытовой аппаратуре.

блок.jpg

Link to comment
Share on other sites

В роди как раз Никитин рекомендовал для своего усилителя, вариант №2, но там подчеркивалось, что вставки какие то специальные "медленные", а то обычные сгорят при пуске.

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Link to comment
Share on other sites

Оно и по ГОСТу вариант номер 2. Но в промаппаратах емкости по питанию небольшие. А в дий устройствах могут накручивать и по 100 тыс в плечо. Там только софтстарт.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, fastvasja сказал:

В роди как раз Никитин рекомендовал для своего усилителя, вариант №2,

№1. Медленные "Т".

15 минут назад, Ярик90 сказал:

Где брал схему, там они вроде стоят как 3.

Так и ставьте. Неизвестно, что вы будете питать этим БП.

16 минут назад, Ярик90 сказал:

Ноу меня мысль такая - сечение проволочки маленькое, то есть сопротивление большое - падение напряжения и все дела.

Не смешите. Это принцип работы предохранителя.
А вам падение напряжения на 1см проволочки погоды не сделает, поверьте.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Просьба специалистов глянуть Лейку платы без smd,односторонняя. КТ-21.lay6
    • Он обеспечивает усиление на средних частотах усилителя ошибки(tl431) . Полоса пропускания усилителя  снизу должна обеспечить  реакцию  на нагрузку  с определенной постоянной времени (180Ом *Свых)(про L скромно умолчу) Достигается это либо увеличением С обратной связи или уменьшение R нагрузки . С последовательным сопротивлением емкость можно уменьшить Как-то возился с блокингом  . В диапазоне от 1 до 5Вт такая коррекция была .  Сначала рассчитывал , потом проверял экспериментально . Вы можете еще попробовать уменьшить емкость на выходе , если не планируется большая нагрузка . Но в коррекции участвует также внутренние сопротивление этой выходной емкости . Вообщем без Григория не разберешься .  
    • Как-то у тебя через 7-ю букву.
    • При изменении частоты на 250 кГц, имеем падение амплитуды на 270 мВ, на мой взгляд многовато. Ёмкость С3 явно занижена. Подробности в справочнике радиолюбителя коротковолновика С.Г. Бунина, Л.П. Яйленко, 1984г. стр. 40, рис. 1.29
    • О результатах: ни замена TL-ки, ни перенос входа схемы стабилизации до L2 не дало изменений. А вот с увеличением ёмкости С11 амплитуда начала уменьшаться. При 1 мкФ я уже не вижу никакой синусоиды: Конденсатор 1 мкФ взял плёночный на 400В, т.к. керамических такого номинала у меня нет. Но по габаритам не маленький, конечно. Думаю, может поставить туда в smd исполнении. Допускается? Интересно, что в схемах-примерах из даташита к TL-ке только в одном случае используется этот конденсатор между катодом и выводом REF. В большинстве схем его вообще нет. Подразумеваются идеальные условия без наводок и самовозбуждения? По даташиту рекомендуемое значение этого конденсатора вообще 10 нФ, хотя в некоторых схемах БП я встречал 1 мкФ. Про резистор последовательно с этим конденсатором вообще ничего говорится. Если я правильно понимаю, то наличие резистора обеспечивает некоторое ограничение заряда конденсатора. В моей схеме БП изначально этого резистора не было. Вот думаю, а стоит ли его ставить и если да, достаточно ли 1 кОм для ёмкости в 1 мкФ? Если взять максимум для +5 VSB в 1А, то можно использовать нагрузочный резистор на 22 Ом, что обеспечит ток в 0,2А, т.е. 22% нагрузки. В результате при ёмкости С11 100 нФ и нагрузочном резисторе R26 в 22 Ома картинка становится похожей на вариант с прежним нагрузочным резистором в 180 Ом и С11 = 1 мкФ. Но при этом прилично так греется сам R26, хотя установлен на 2 Вт, греется сам и обогревает установленные рядышком электролитические конденсаторы, которым это явно не на благо: Какой вариант будет лучше или правильнее? Просто увеличить ёмкость С11 до 1 мкФ или всё-таки С11 оставить на 100 нФ, а нагрузочный R26 уменьшить до 22 Ом, не смотря на его нагрев?
×
×
  • Create New...