Перейти к содержанию

Трио-М


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

столкнулся с такой проблемой-нет ни амплитудной озвучки нет тональности на разные металлы в чём может быть проблема?Всё вроде проверил нечего найти не могу.Детали по схеме напряжение с 2,5 в крутил не помогает(единственное за место tl061 поставил tl071 ) А так в целом прибор работает и так.ПОМОГИТЕ 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Здравствуйте!
Я новичок, подскажите пожалуйста:
1)  по схеме:
1.1 - что за элемент?
1.3 - mc4 - TL062?
2) по плате:
2.1 - это просто перемычка?
2.2 - что это за smd элемент?
3) вопрос по компонентам:
3.1 - конденсаторы типа К73-17 бывают номинального напряжения: 63, 100, 160, 250, 400, 630 вольт, какие ставить?

вопрос по плате Трио-М.jpg

схема Trio-M- вопросы по схеме.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@IvanKondra

1)  по схеме:
1.1 - так автор обозначил один из внутренних элементов микросхемы МС1 - HEF4069UBP
1.3 - то что Вы обозначили на принипиальной плате, есть питанием микросхемы МС3 (автор ошибся и написал МС4, надо переправить на МС3). МС3 - 74НС4066 (имеет 14 ног), а МС4 - ТL062 (имеет 8 ног). 
2) по плате:
2.1 - Это резистор 1К3.
2.2 - Это smd резистор сопротивление которого равно 0 Ом. То есть перемичка.
3) вопрос по компонентам:
3.1 - Можно ставить на напряжение 63 Вольта. Ориентируясь на то, что чем меньше напряжение конденсатора тем он меньше по габаритах, а значит конструктивно его легче впихнуть на плату. 

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Подскажите Трио-м это крайняя версия Терминатора? И как она в работе как усовершенствованная или проработанная у какого надежность выше Т3 или Трио-М?

Еще по настройке и катушке: Настройка Трио-М такая же как и у Т3 ?

Катушки у Т3 и Трио-М одинаковы? на видео они разные, то из 3х катушек круглых, то из 2х эллипсных, какая лучше?

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Mix88

Сложно сказать.   Секретов здесь никаких. Неправильно вопросы заданы.

Для начала 

В 26.03.2019 в 09:30, Mix88 сказал:

Подскажите Трио-м это крайняя версия Терминатора?

Считайте что крайняя. 

В 26.03.2019 в 09:30, Mix88 сказал:

И как она в работе

Люди ходют и даже что-то ищут.

В 26.03.2019 в 09:30, Mix88 сказал:

Еще по настройке и катушке: Настройка Трио-М такая же как и у Т3 ?

Катушка бывает - катушка провода и катушка ниток. А мы говорим о датчике. Датчики одинаковы. Только датчик от одного прибора к другому не подойдет. Потому что настройки самых приборов не позволят подобное сделать. Нельзя даже применить датчик от одного Т3 к другому Т3. Возможно придется поднастроить. А настройка в общем у них у всех похожая.

В 26.03.2019 в 09:30, Mix88 сказал:

Катушки у Т3 и Трио-М одинаковы? на видео они разные, то из 3х катушек круглых, то из 2х эллипсных, какая лучше?

Неплохо было бы подучить теорию и разобраться , что в общем датчики бывают и из 3х катушек круглых и из 2х эллипсных. Лучше конечно же та с которой находки лезут. А лезут они у всех по разному. Поэтому нормальный поисковик имеет несколько типов, размеров датчиков на разные частоты. 

Вот можете здесь посмотреть.

Только поймите что надежность выше там где деталей меньше. А значит Т3 самый лучший. <_<

Изменено пользователем Beliy_voron

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо это меня вполне устраивает, извиняюсь за "катушки" тогда спрошу так:

Датчик с 2 и тремя катушками, имеющие одинаковые характеристики (частоты работы) будут одинаково чувствительны к одному и тому же предмету в земле на одной и той же глубине, или у какого то есть преимущества? Настройка датчиков для Трио-М аналогично настройке датчика Т3 на схемах эти узлы похожи, за исключением переключателя и 2х инвертеров, Трио-М не монотоник вроде бы как я понял.

На схемах Т3 и Трио-М одинаковые катушки, хотя на видео с 1 страницы явно эллипсная, как она подключена где можно увидеть схему с эллипсной катушкой, у меня есть предположения что используются только передающая и принимающая без компенсационной, но тогда не все ясно со схемой, это мое предположение не пинать.

И еще если не брать во внимание сложности изготовления и разбег в надежности, какой лучше собрать по вашему?

Схема Терминатор-М коммерческая? её нет нигде под этим названием, я не нашел.

Изменено пользователем Mix88
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ориентировался на название этой темы и спутал. Терм-м наверно просто фейк. Чёрт их знает что они там собирают для продажи. Дали другое название и штампуют чужие разработки с небольшими изменениями. Не думаю что там что то офигенно новое. Коммерция...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Вопросец по схеме, почему в качестве mc13 автор решил поставить TC4584 ? Ведь намного проще найти CD4069 или что похожее . Подскажите, чем это обусловлено ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...