Jump to content
sergey0065

Индикатор Короткозамкнутых Витков Коллекторных Двигателей

Recommended Posts

Я в посте 190 писал о неудобстве его использования. Не понятно от чего отталкиваться при проведении проверки. Нет никакой калибровки в состоянии "покоя". А при подключении катушки к щупам, переменником можно выставить любое состояние светодиода (мигает, горит, не горит). По описанию в источнике, откуда взята схема, он больше подходит для грубой оценки индуктивности катушки, при условии градуировки шкалы переменного резистора путем подбора заведомо исправных индуктивностей с известными значениями. Для этого его и можно применять...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По описанию в источнике, откуда взята схема, он больше подходит для грубой оценки индуктивности катушки, при условии градуировки шкалы переменного резистора путем подбора заведомо исправных индуктивностей с известными значениями. Для этого его и можно применять...

Согласен,для грубой оценки. В 3х-фазных движках ,например,настраивается на одну из обмоток, затем проверяются две другие. В коллекторных движках тоже две одинаковые статорные обмотки. Так что и этот приборчик иногда может пригодиться любому электрику,например, для начальной оценки состояния двигателей без их разборки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и чудненько! Кто соберет на этой печатке первым - отпишитесь!

Так получилось, что сам кинул клич, и сам же и опробовал. Сделал на SMD одностороннюю ПП, спаял и проверил - все работает, так что вариант доработанной платы от Nikom65 вполне себе работоспособный.

На этом от темы отписываюсь, если есть вопросы по теме, ищите в личке. Сюда буду заходить изредка, может кто сможет ИКЗ-2 победить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Всем добрый день!

Нужен прибор для определения исправности якорей и статоров. В основном статоров, т.к. с якорями часто можно разобраться визуально. Продаёт в интернете только Сергей, кажется с Харькова. А я в Москве.

Если у кого есть реальное предложение - пишите 1041064@mail.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

А эти две схемы выложенные здесь тебе мало чтоли, в смысле два разных прибора

Или ты купить хочешь

Edited by tadi

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Спасибо sergey0065 за создание темы. Прибор получился компактным и удобным в использовании. С помощью ППЯ из трансформатора ТС-270 мелкие неисправные якоря от миксеров, кофемолок и пр. в некоторых случаях определяются как исправные, а этот прибор ни разу не ошибся. Правда, при проверке мощных статоров (выше 2 кВт), один кз виток "не видит". Два витка уже определяет, а один -нет. В целом, работой прибора доволен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже собрал такой приборчик на КТ3107.Гантельки-диаметр намотки 4 мм.длинна 4.2.Заработал только при индуктивности обоих катушек 5мГ.на расстоянии 25мм.Питание от аккумулятора 4V.

С индуктивностями сплошное мучение.Нашёл гантельку с маркеровкой 102К.тоесть индуктивность 1мГ(1000мкГ).Померял двумя приборами-совпадает.Сосчитал витки.Получилось 160.Пересчитываю данные в проге-получается совсем другое значение.Понимаю.что проницаемость имеет значение.Но программа это не учитывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я собрал эту схемку работает с якорями с дрелей отлично ! а вот с статором от авто генератора или с статором от асинхронника очень слабо . пробовал на разной частоте с разными катушками изменений нет растояние между катушками 27 мм частота генератора 32 Кгц подгонял витками частоту измерял MY68 L2 мотал тоже с подгонкой витками на максимальную чувствительность измерял индуктивность L2 1000-2000 мкГ. Все катушки мотал с подгонкой индуктивности L1- 680 мкГ это примерно 32 Кгц генератора .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я собрал эту схемку работает с якорями с дрелей отлично ! а вот с статором от авто генератора или с статором от асинхронника очень слабо . пробовал на разной частоте с разными катушками изменений нет растояние между катушками 27 мм частота генератора 32 Кгц подгонял витками частоту измерял MY68 L2 мотал тоже с подгонкой витками на максимальную чувствительность измерял индуктивность L2 1000-2000 мкГ. Все катушки мотал с подгонкой индуктивности L1- 680 мкГ это примерно 32 Кгц генератора .

А каким диаметром провода мотали?Заметил.что при увеличении диаметра провода.увеличивается чувствительность.

У меня частота 12.86 Кгц. С индуктивностями 680 мкГ и 1000 мкГ намотанных проводом 0.1 и 0.06 соответственно.на расстоянии больше 13 мм между катушками работать отказался.

Edited by zubanov

Share this post


Link to post
Share on other sites

провод 0,13 витки не считал собрал 4 шт. на разных платах все работают L1 катушку мотал до заполнения меряю индуктивность если больше 1000 мкГн сматываю ставлю в схему меряю частоту если мало как у Вас 12.86 Кгц то сматываю витки методом подборки ,сердечники у меня разные но парные .

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему Вы считаете.что правильная частота 32 Кгц и катушки должны иметь разную индуктивность?

Намотал катушку L1 32 Кгц.Получилось 165 вeитков.Катушку L2 на такой-же гантельке до заполнения.

По 10 витков отматывал.Расстояние более 20 мм не получается.

Edited by zubanov

Share this post


Link to post
Share on other sites

переменный резистор какой у Вас номинал ? должен быть не менее 100ком регулировка чутья.

Share this post


Link to post
Share on other sites

переменный резистор какой у Вас номинал ? должен быть не менее 100ком регулировка чутья.

Переменник как в схеме 22ком.Завтра заменю.попробую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А эти две схемы выложенные здесь тебе мало чтоли, в смысле два разных прибора

Или ты купить хочешь

Именно купить. Электроникой давно не занимался. Зачем изобретать велосипед? У меня немного другая область занятий- ремонт инструмента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Узнай сначала у производителя, можно-ли купить у него, адрес сайта и его "мыло" есть в начале темы или под видео в комментах. Если нет - обращайся к кому-нибудь, кто наштамповал их уже немеряно и девать некуда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Узнай сначала у производителя, можно-ли купить у него, адрес сайта и его "мыло" есть в начале темы или под видео в комментах. Если нет - обращайся к кому-нибудь, кто наштамповал их уже немеряно и девать некуда.

Спасибо, я так и сделал. Но пока он отвечал, решил действовать в разных направлениях :).

Теперь Олег ответил. Если интересно, по завершении сделки информирую уважаемых форумчан.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем доброго дня! Собирал схему на стр.5 Схема работает и настраивается за 5 минут! Не надо заморочек с замером индуктивности , колличество витков, размер гантели, ... и тд.

Это генератор емкосная трехточка. Брал то что у меня под рукой: С1-0.68,С2_0,033,R1.2-780,R3-330+горсть гантэлек(выбирал по минимальным размерам). Расчетами трехточки не заморачивался, брал номиналы R и C приблизительно по схеме что было под рукой.C1,C2-частота генерации(она в схеме не важна и не влияет на РАБОТУ!!!!, в разумных пределах). Резисторы определяют ток базы и коллектора!

Затем, осцилограф на коллектор Т1 и методом научного втыка потбирал инуктивность по максимальному размаху(по амплитуде выхода), я добился синусоиду 5.7в на коллекторе Т1 при питании 3в.

На монтажной плате РЯДОМ С ГЕНЕРАТОРОМ(это важно при неладке), собрал приемную часть (L1-излучает L2-принимает). Расстояние между индуктивностями 20-25 мм. Приемную часть(так как и в передающей) - подбором L2 и подстройкой R4 и контролируя осцилографом на коллекторе Т2 добиться максимального размах выходного сигнала. ВСЕ!!!!

R4-200к+последовательно 1,2к(что попалось), дабы не спалить транзистор, если движок R4 будет в верху по схеме. Сейчас у меня стоит R4-100к и + последовательно 100к. R4- 200к, (с меньшими и более 200к не пробовал,100к не работет). Все схема работает!

Edited by al19

Share this post


Link to post
Share on other sites

Принесли двигатель, при включении по всем внешним признакам есть коротыш. Но прибор не покозал!? Двигатель без лейбы(немецкий), приблизно

более киловата, расчетами мощи не занимадись, судили по внешнему виду

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда этим прибором проверять...

Он более предназначен для таких целей. Тем более схема не сложная за час на макетке можно соорудить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

AUDI красивое видео! Я даже до и половины не смотрел! Но это видео со светодрелью не убедительно! Выложиа конкретно что там ты сотворил!

Соберем, опробуем, обсудим.

Edited by al19

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-первых, это не я придумал, я просто предложил способ решения твоей проблемы.

Во-вторых, если тему почитаешь, хотя-бы с середины, найдешь в ней и схемы данного устройства и несколько вариантов печатной платы для него.

Есть там и обсуждение его достоинств и недостатков.

Если тебе и это не подходит - ищи, в Нете было видео с проверкой статора асинхронника при помощи шарика от подшипника....

Share this post


Link to post
Share on other sites

уважаемый Петрович , скажите пожалуйста , печатку односторонняя на смд во всю длинну надо зеркалить ? и в схеме используются pnp транзисторы , а вы рекомендовали smd 547 npn , как верно ? ) а тоя собрал на кт361а , не горит диод хоть тресни , тема разжована ,а я туплю потихоньку может катушки не правильно намотал , из за них может диод не загораться ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Status90, по поводу зеркалки платы - смотрите сами, в зависимости от цоколевки транзисторов (чтобы выводы находились на своих местах, согласно схемы). Я не нашел 547 транзисторов, печать уже перенес на текстолит и прикинул к ней транзисторы, которые были в наличии - все совпадает. Что касается транзисторов, я ставил первые попавшиеся со старых винчестеров, N-P-N (не поверите, даже даташит не искал), с диодом такая же история. А вот теперь самое важное - если у Вас транзисторы P-N-P, то необходимо поменять полярность питания, перевернув при этом диод в обратную сторону и заменив сдвоенный светодиод на такой же, только с общим анодом. На 361 транзисторах так и надо делать. На катушки пока грешить не стоит, один из светодиодов будет гореть в любом случае, при условии что монтаж правильный и полярность питания правильно.

Я так понял, что печатку на SMD еще не делали, тогда вот выложу немного доработанную, которую уже собрал и которая работает. Еще несколько фоток с нее, чтобы Вам было легче ориентироваться:

b923d26299fet.jpg

bec5b518e16ft.jpg

aa362847b402t.jpg

68be2826bab6t.jpg

676e6066e0bbt.jpg

71a56655e758t.jpg

Все в длину и на SMD окончательный.lay6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще вариант платы под круглую батарейку CR2032. Плата зеркальная. Тр-ры BC847(817), С2-0,68mF(с выводами), C4-10n, R4-100k + 51k, R8-12k, smd-0805. Катушки мотал на сердечниках от дросселей экономламп. L1-360в 0,1мм, L2-450в 0,08мм.

2032_0806.lay6

Edited by sgvn

Share this post


Link to post
Share on other sites

уважаемый Петрович , скажите пожалуйста , печатку односторонняя на смд во всю длинну надо зеркалить ? и в схеме используются pnp транзисторы , а вы рекомендовали smd 547 npn , как верно ? ) а тоя собрал на кт361а , не горит диод хоть тресни , тема разжована ,а я туплю потихоньку может катушки не правильно намотал , из за них может диод не загораться ?

Ничего зеркалить не нужно, распечатывать из проги как есть. При замене транзисторов n-p-n на p-n-p просто меняется полярность питания и полярность включения диодов и электролитов на противоположную в любой схеме где нет микросхем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Власти Индии решили закупить истребители Rafale вместо российских Су-30МКИ, поскольку французские машины превзошли их по своим показателям. Как пишет The Economic Times, дальность полета Rafale составляет от 780 до 1055 километров, а дальность Су-30МКИ оценивается в 400-550 километров. Кроме того, Rafale могут совершить пять боевых вылетов в день, тогда как российские — всего три. Наконец, способность длительного барражирования французских истребителей в 1,5 раза выше, чем у российских. В индийском минобороны нашли у Су-30МКИ только одно преимущество — он дешевле. Французские самолеты обладают лучшими системами обнаружения и вооружения, отметили в ведомстве. Индия купила 36 истребителей Rafale на общую сумму 7,87 млрд евро. Первые самолеты должны прибыть в страну в мае 2020 года. https://www.rosbalt.ru/world/2019/11/17/1813631.html
    • Стабилизатор и есть. Надпись читается?
    • Получается мой транзистор мог выйти из строя IRFZ44n из за большого выброса напряжения на первичке
    • А что еще надо-то? Про ТЗ ты порассуждал заумно. Вариантов реализации - три страницы темы. Делай свою качалку. Инженеры-то тебе зачем? 
    • FonSchtirlitz:Да,сейчас замерил межосевое между НЧ и СЧ(от середины  между центрами НЧ и СЧ) -25см.А разнесены НЧ головки из-за горизонтальной распорки внутри корпуса.Видать сделал это по незнанию.Применение 6гд6-80-Что оказалось в загашнике.ПТС динов не снимал.Прочитал в интернете,что применение 2 одинаковых динов в одном корпусе сглаживает их хар-ки.Может и в этом ошибся.Большое Спасибо за развернутый ответ,много еще читать и экспериментировать нужно.Построение акустики трудное дело,даже если повторяешь проект а тем более вносишь изменения.С Уважением.
    • Мне важны были размеры, я конечно лепил эти два резистора по торцам текстолита, но полевик мне больше нравится ...
×
×
  • Create New...