Перейти к содержанию

Схема Усилителя


pokemon21

Рекомендуемые сообщения

Да действительно очень похоже.

Но на мой взгляд у этой схемы есть стандартные недостатки. Выходной каскад выполнен по схеме эмиттерного повторителя и следовательно на выходных транзисторах будет значительное падение напряжения что снизит кпд , а при лимите питания максимальную мощность. Разница в коэффициентах усиления выходных транзисторов выравнивается только общей обратной связью поэтому для уменьшения искажений потребуется их подбор, а это не очень хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бЫВАЕТ И СОВСЕМ ЕЁ НЕ ВИДНО.

Схемное построение (токовые зеркала и проч)- есть ,

только в ОУ выполнены элементы не совсем точно... уж как у них технологически получалось,

а в УНЧ на дискретных , например, резисторы установлены абсолютно нормальные.

И с ёмкостями в ОУ проблемно, а в дискретном - любые можно впаять...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

только в ОУ выполнены элементы не совсем точно... уж как у них технологически получалось,

Всё там точно, такой точности на дискрете ни когда ни получить, это если брать современные импортные ОУ.

А вообще главное преимущества симметричных схем это высокая скорость нарастания сигнала. Насчёт симметричных схем полностью выполненных на дискрете стоит отметить, что симметрия всё равно ни будет 100%, транзисторы даже комплементарные имеют всё равно слегка разные параметры.

ОУ не обязательно полностью симметричны, вот для примера полная схема КР544УД1, токовые зеркала есть, а полной симметрии нет и таких ОУ полно...

ud1-2.gif

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Pont 007, приведенная Вами цитата более верна, чем Ваше мнение. Абсолютные значения номиналов компонентов интегральных м/схем могли различаться в разных партиях до 40%. Но поскольку они выполняются в одном технологическом цикле, то соотношения между ними сохранялись в пределах долей процента. Для дискретных схем можно подобрать компоненты с точностью до 0,1...0,01% - проблемы в этом нет. Но точность их работы при этом только приблизится к интегральным м/схемам.

Есть еще один момент: термостабильность. В дискретных схемах разные компоненты нагреваются/охлаждаются по разному. Отсюда их параметры (глобальные) "плывут". В микросхемах, за счет малых размеров и близкого расположения на кристалле, параметры компонентов при нагреве/охлаждении изменяются согласованно! Т.е., соотношения между их номиналами остаются прежними. Теоретически, конечно, практически параметры всё равно "плывут", но не столь драматически, как в дискретных схемах.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Falconist

Абсолютные значения номиналов компонентов интегральных м/схем могли различаться в разных партиях до 40%.

Современные маломощные ОУ изготавливают очень точно, используется лазерная подгонка для точной балансировки, но процедуру конечно проходят не все ОУ, те что имеют повышенные параметры стоят дороже.

​Вот http://habrahabr.ru/company/zeptobars/blog/218571/ интересный материал по поводу изготовления современных ОУ

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За современные ничего не могу сказать, та информация, что я приводил выше - более, чем 30-летней давности, по словам сотрудницы (инженера-технолога) киевского з-да "Квазар" (штамповал м/схемы, в том числе ОУ). Не думаю, что в секторе М/С широкого применения (без лазерной подгонки, резко удорожающей стоимость) что-то принципиально изменилось. Ну, разве что с 40% разброс мог уменьшиться до 20%. И то не факт.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсюда их параметры (глобальные) "плывут". ...параметры компонентов при нагреве/охлаждении изменяются согласованно! Теоретически, конечно, практически параметры всё равно "плывут",

уточните пожалуйста, что всё таки изменяются параметры или режимы работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-135795-0-57439800-1419090888_thumb.jpg

Не собирал эту схему, но мечтаю :

-выполнить на хороших импортных биполярных,

-умощнить второй каскад,

-по возможности симметрировать... только не утратить первичную красоту и минимализм схемы.

Согласитесь - для сабвуфера уже можно использовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гор

А нафига схема усилителя на транзисторах с трансформатором если можно без ? ИМХО Лучше ух того же Ланзара...

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это мечта. УНЧ выделяется из ряда других простотой схемы, минимальзмом, хорошей фазовой характеристикой.

Выполнив на новой базе, немного улучшив, можно получить выполнение мечты.

Это схема по теме- исходную схему (начало темы) заменить этой (улучшеной)- для начала пути было бы неплохо.

Изменено пользователем Гор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это схема по теме- исходную схему (начало темы) заменить этой (улучшеной)- для начала пути было бы неплохо.

Из первого поста схема не идеал, но это простая схема с трансформатором в разы будет хуже по искажениям.

Схему из первого поста нужно менять на это усилитель

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С трансформатором-то зачем ? Архаизм это - не нужен трансформатор в УНЧ на транзисторах... Эти схемы c трансформатором родом не из 80x, а из 60x в 80x уже так не делали, даже в конце 70x делали так, схема прилагается

54092d1320129452-29176038.jpg

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот доведённая до реализации симметричная схема из 39 поста с платой и прочими плюшками, к повторению готова больше схемы granick .

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

напоминает схематику 6У-34 ЛОМО -

Кинап всегда делали "дубово", качество на втором месте (да и источник - фонограмма - некачественный был).

Григорьева схема имеет спец выполненный трансформатор, поэтому фазовая и частотная хар-ки нормальные получаются. :)

Трансформатор же выполняет функцию согласования нагрузки. Хотел бы снять с него постоянный ток, сделать автотрансформатором. Соответственно применить комплементарную пару на выходе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет, ребята что скажете вот по этим схемам, заслуживают ли они уважения или нет, кто что думает ? -

amp_estereo_250w.pdf

amp400w_mono.pdf

amp500w_st.pdf

amp_op_1000w.pdf

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет, ребята что скажете вот по этим схемам, заслуживают ли они уважения или нет, кто что думает ? -

Можете смеяться... я мельком просмотрел...(уже гонят на гараж :))...:

-250Вт - ошибка есть грубая-ДОШЛО -150 Ом НЕ ТУДА ПРИПАЯНО.

-500Вт на 2 - если уж качественный, то для музыкального сигнала нужно повысить питающее напряжение.

post-135795-0-15922300-1419157774_thumb.jpg

post-135795-0-15922300-1419157774_thumb.jpg

post-135795-0-99752600-1419157787_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Григорьева схема имеет спец выполненный трансформатор,

Трансформатор же выполняет функцию согласования нагрузки.

Сакума-сан бы оценил...

Дёрните из Весны-205 УНЧ, и заслушайте его качество.

Там, кстати, чистопородный германий на выхлопе!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет, ребята что скажете вот по этим схемам, заслуживают ли они уважения или нет, кто что думает ? -

Можете смеяться... я мельком просмотрел...(уже гонят на гараж :))...:

-250Вт - ошибка есть грубая-ДОШЛО -150 Ом НЕ ТУДА ПРИПАЯНО.

-Да нет, всё там правильно припаяно, если смотреть по этим схемам ниже на тот самый резистор -

- Та что ГОР, плоховато вы читаете схемы :bye:

post-176649-0-32872500-1419161393_thumb.jpg

post-176649-0-58762500-1419161433_thumb.jpeg

post-176649-0-55406600-1419161909_thumb.jpg

Изменено пользователем Badun812

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Badun812

Выскажу отсвоячину по схемам (не буду их копировать в текст) :

Первые две в принципе одинаковы, диф. каскад на входе, в первой применён генератор тока,

во второй стабилизатор напряжения но обе с электролитами внутри. В первой выходной каскад симметричный,

во второй форменное безобразие и ОК и ОЭ.

Третья всё тоже самое, только с помощью Q3 и Q4 перенесли напряжение от Q1 и Q2.

Четвёртая схема с применением ОУ (да ещё и 741) с низким напряжением питания.

По виду построения это где то в районе начала 70-х, схемы смахивают на схемы которые печатались в то время

в технических журналах от Г. Крылов (называлось г. от Крылова).

Если на современной элементной базе собирать то я бы предложил симметричный вход на комплементарных

полевых транзисторах и выход УМ тоже на комплементарных полевых транзисторах но не на истоковых повторителях,

а с усилением и включением ОИ, чтобы пары точно не подбирать, т.к. дорого и сложно.

..."я так думаю"....

Изменено пользователем granick

Я не говорю панацеи - я предлагаю варианты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

granick

То есть, можно смело утверждать что они работоспособны ?

А по поводу схемы 500 вт с ОУ на входе, очень схожа с этими - Ум.rar

Изменено пользователем Badun812

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Здесь все индивидуально, точного ответа нет. Тип фоторезиста, качество фотошаблона, расстояние и время засветки, длина волны св.диодов, "полоскание" в химии ... Надо все пробовать самому, ручками, опыт придет со временем, ничего сложного там нет. На форуме есть ветка, почитайте.
    • Привет.  Хочу попробовать поработать с фоторезистом. Есть пару десятков ультрафиолетовых светодиодов, общей мощностью 4 вата. Хватит ли этой мощности для обработки платок размером 10 на 10 см или надо искать что-то дополнительно? 
    • Чтобы меньше было излучения, нужно мотать тороидальную. Возможно для повышения добротности по омическому сопротивлению лучше этот ТОР мотать в пару слоев. Если ее намотать на шило, то она вряд ли будет вообще работать как катушка.   Индуктивность прямо пропорциональна площади сечения, которая в свою очередь прямо пропорциональна квадрату диаметра. К тому же индуктивность в обратной пропорции с длиной намотки.
    • Я в ходе отладки выяснил, что сбоит в функции:  void w25qWritingByUSB(uint32_t dpagenum, uint8_t *bufByUSB) При чем поведение очень странное. Отладочные сообщения даже не выводятся в начале функции. В ходе экспериментов понял что связано это с объявлением массивов и решил объявить большие буферы которые на 4КБ и 0.25КБ: uint8_t current_sector_buf[4096]; uint8_t buf[256]; глобально. В оригинале, буферы объявлялись локально в функции. После изменения буквально двух строчек кода, все заработало. Также, в оригинальном проекте было сильно напутано из функциями. Я решил функции выкинуть из main.c и вставить в w25q.c Эти функции: void w25qEraseSector(uint16_t sector) void w25qWritingByUSB(uint32_t dpagenum, uint8_t *bufByUSB) Поиск данной проблемы реально отобрало кучу времени. На будущее буду знать что и такое бывает...
    • есть готовый  драйвер BTS7960 до 43А (долговременно до 10) с шим и все, что нужно и стоит недорого. И не надо изобретать  велосипед. Даже с учетом завышения параметров  уж 5А свободно.
    • А есть внятное описание этого M18? По моему он не очень "интегирируется" с микроконтроллером, да и нужно ли? По схеме выше - подключить его к U1C, выход U1C кинуть на +С12, U1D вообще выкинуть вместе с D1,D2 и R13.
×
×
  • Создать...