Перейти к содержанию

Операционный Усилитель


user437

Рекомендуемые сообщения

НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ нельзя делать коэффициент усиления ОУ меньше единицы!!! Ни один ОУ для такого режима не скорректирован. Будет самовозбуждаться.

Если нужно выходное сопротивление с делителя, близкое к нулевому, то тупо ставите ОУ, включенный как просто повторитель (с Ку = 1) ПОСЛЕ делителя.

И таки, бред седого выхолощенного непарнокопытного, А как же масштабирующие усилители типа LMV101? А Тут есть ничто иное как самопоглаживание себя любимого, ибо, мало того что написано бестолково и без формул, но еще и с ошибками.

А в итоге никто так и не ответил спрашивающему отчего и почему, и как с этим бороться. А больше всех не ответил именно считающий себя великим пернатым гуру :thank_you2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А как же масштабирующие усилители типа LMV101?

...считающий себя великим пернатым гуру

1) Громкий "пук".

post-24063-0-97203600-1419197994.png

Минимальное усиление - единичное.

2) Не знаю, как насчет "пернатого", но кроме черной зависти и злобы ничего другого не вижу.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Рекомендую, для общего развития, почитать хотя бы Википедию.

post-132912-0-14940600-1419199158_thumb.gif

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

LazyEd, теоретически такое вполне возможно. Конкретно - для одного ОУ в корпусе с разветвленными цепями внешней коррекции, который можно скорректировать под любое усиление.

Практически же ОУ широкого применения (особенно сдвоенный в 8-выводном или счетверенный в 14-выводном корпусах) НЕ скорректированы для усиления меньше единичного!!! Ибо "усиление" меньше единицы лишено физического смысла (примерно как температура минус 400оС). Это - не мое мнение, это - мнение разработчиков ОУ, с которым я всего лишь согласен.

По их же мнению, если все же нужно иметь дело с ослабленным ("усиленным" < 1) сигналом, в посте № 19 я показал принцип такого решения: делитель на входе и повторитель с Ку = 1. И - никаких проблем с коррекцией.

Если бы мнение разработчиков было иным, то существовали бы ОУ, скорректированные на усиление меньше единичного. "Недокорректированные" ОУ знаю. "Перекорректированных" - не знаю. Если кто-нибудь укажет на такие - буду знать об их существовании с соответствующей коррекций своего мнения по этому вопросу.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Falconist, а где вы ознакомились с мнением разработчиков ОУ? Или это очередной пук?

Скорректированные ОУ допускают 100% обратную связь, это когда инвертирующий вход соединён с выходом.

повторитель с Ку = 1. И - никаких проблем с коррекцией.

Это максимальная ОС, требующая максимальной коррекции. Любое другое включение имеет ОС меньше 100%, а значит, более стабильно.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы не быть голословным я не поленился и проверил на макетке то, что было под руками. Питание +/- 15 В, на вход через 100к подано -15В, в обратной связи 10к, выход нагружен на 10к. Т.е. коэффициент усиления =-0,1. Проверено КР140УД6, УД7, УД20, 157УД2, КР544УД1, УД2, LM358, LM324, TL072. Без всякой коррекции. Возбуждались только 544УД2 и 157УД2. Но для них необходимость коррекции указана в ТУ, после штатной коррекции все ОК. Остальные без всяких признаков возбуждения. Практика - критерий истины.

Изменено пользователем LazyEd
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Практика - критерий истины.
Самовозбуждение Вы смотрели глазом (осциллографом) или на слух? У меня проявилось на слух. Осциллографом - только небольшая "размытость". Так что "Суслика видите? Нет? А он есть!.."

В общем, так. Если нравится национальный вид спорта "Бег по граблям" - занимайтесь им себе на здоровье. Я умываю руки.

Имеющий глаза - да увидит и прочитает. Имеющий голову - да запомнит. А остальные мне не интересны.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возбуждались только 544УД2

Не безразличен к этой микросхеме, может быть потому что у меня их целая банка. Может быть эта микросхема возбуждалась из за то, что на входе стоят полевые транзисторы? Где то в старых подшивках "Радио" читал статью про эквалайзер и там автор не рекомендовал ставить именно микросхемы с полевыми транзисторами на входе, так как это приводит к трудно устранимому самовозбуждению при определённых условиях схемы. Изменено пользователем Татарин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел, естественно, осциллографом. Ваш слух- понятие субъективное, вон некоторые аудиоманьяки чувствуют на слух тип изоляции на соединительных проводах и что теперь, им верить? Размытость..., ну может фокусировка нарушилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Делитель имеет определенное выходное сопротивление, а для регулируемого делителя это сопротивление еще и меняется. В некоторых случаях это нежелательно. Но собственно тема началась с вопроса о работе инвертирующего усилителя с коэфф. усиления меньше 1. Если бы ТС применил двухполярное питание, то и этого вопроса не возникло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А делитель без ОУ уже не в тренде?

Вы тоже считаете, что инвертирующий ОУ с внутренней коррекцией при усилении меньше 1 будет возбуждаться?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже :)

Я понял, что вы обиделись на то, что я поставил вас в один ряд с Falconist-ом, написав "тоже". Просто, из деликатности, не стал акцентировать на этом внимание.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чур, я сознаюсь честно, подобных свойств ОУ до сего времени НЕ знал.

Много полезного/необходимого об ОУ подчеркнул для себя именно из понятийных "мемуаров" ДОКТОРА.

Григорию - отдельное категорическое СПАСИБО!

С уваж. и пр...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может Falconist объяснит внятно разницу в работе выделенных частей левой и правой схемы. И как ОУ догадается, какой резистор и напряжение у него за пределами выделенной зоны.

post-166625-0-45364800-1419278060_thumb.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LazyEd, пример неудачный. А если бы и был удачным, то всё равно был бы бесполезен. По крайней мере, для Falconist:)

Совершенно бесполезно объяснять, что усилению не инвертирующего ОУ от 1 до 2, соответствует усиление инвертирующего от 0 до 1. И тут дело не в науке, а в религии вере.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому, что в первом случае, глубина обратной связи 10%, а во втором 90%.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Объясните кто-нибудь, пожалуйста, человеку с высшим образованием : вольтметр подключен к выходу выключенного из розетки усилителя, режим - DC, предел - mV - показывает 28 мВ постоянки! Что он показывает?! И как ему верить, если я как раз хочу узнать постоянку на выходе? Закорачиваю и размыкаю провода выхода - показывает 8 мВ, а потом не спеша растет до 28 мВ. С замкнутыми щупами тестер показывает чистый 0. Остаточный заряд конденсаторов на плате? Наводки? Но на тестере режим измерения постоянки. Тестер хороший, японец. При включенном усилителе на выходе 38 мВ постоянки. А веры в эти цифры нету! Что посоветуете? Спасибо!      
    • Если не секрет для чего такой Блок питания. Вам что действительно нужны очень большие токи? Но тогда линейник это не вариант
    • Здравствуйте. На время отпуска отключаю ибп CyberPower bs850e от розетки, и вынимаю все розетки из него. Уже 2я батарейка после отпуска показывает низкое напряжение 7.33V (я читал что восстановить это непросто). Вопросы: 1) Получается не надо так делать, или виноват ибп? 2) Почему напряжение на батарее падает, если никаких потребителей нет?
    • у меня уже сгенерировано несколько загрузчиков под разные МК. из старых МК я не сделал только для АТмега16 и АТмега32. сейчас имеется 4 вида полных загрузчиков: АТмега8, АТмега88, АТмега168, АТмега328. наличие в конце разных буковок значения не имеет. а для неполных загрузчиков тип МК вообще не нужен. не нужна никакая кнопка в программе для генерации загрузчика. нет никаких проблем, чтобы в исходниках загрузчиков сразу прописать название МК, а в комповой программе добавить команду прочитать название МК. у меня структура функций записи и чтения построены так: при записи: 1а. команда принять пакет данных. 1б. передача в МК пакета, 128 байт. 1в. прием ответа от МК. 2а. команда задания начального адреса. 2б. прием ответа от МК. 3а. команда записать принятый блок данных. 3б. прием ответа от МК. при чтении: 1а. команда задания начального адреса. 1б. прием ответа от МК. 2а. команда прочитать блок данных, 128 байт. 2б. прием ответа от МК. 3а. команда передать в комп блок данных, 128 байт. 3б. прием блока данных, 128 байт. под приемом ответа от МК везде имеется в виду, когда МК передает принятую команду.
    • Замените номинал R1 (1 кОм), на резистор 3,9 кОм и тогда получите на выходе максимально в районе 25 В (предполагаю даже чуть, чуть больше, но не сильно...).  В идеале необходим 4,1 кОм (но нет такого номинала), ближайший 3,9 или 4,3, так что ближе 3,9 кОм, но это теория, а на практике увидите сами, что получилось.  
    • Посмотрел ссылку, раньше читал её. Оставил от Арии электродвигатель ПЭП-001 с его управлением, диск, тор, и плату управлением тонарма, верхнию крышку с петельками. Корпус выкинул вместе с тонармом, есть тонарм unitra g602c, думаю поставить его, корпус будет другой, автоматику управлением тонарма может быть ставить не буду, в дальнейшем посмотрю. Купил в рассрочку другой проигрыватель тоже с прямым приводом Lenco L-3810, картридж АТ3600, никакой автоматики нет, есть встроенный фонокорректор и т.д. 
×
×
  • Создать...