Jump to content
user437

Операционный Усилитель

Recommended Posts

LazyEd, если Вы позиционируете себя как специалист, то как минимум Вам должно быть стыдно задавать подобные вопросы. Причем, с "вумным" видом подменяя вопрос устойчивости ОУпри усилении меньше единицы (когда спад АЧХ достигает 18 Дб/октаву и более)

ris113.gif

его работой на постоянном токе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте рассмотрим ситуацию:

post-180592-0-56882200-1419345278.jpg

Усилитель подключен к источникам нулевых сигналов, то есть к массе. То, что усиливать нечего, в данном случае не важно.

С точки зрения инвертирующего входа:

Ku(-) = - (1,5/10) = - 0,15 и "усилитель возбуждается"

С точки зрения не инвертирующего входа:

Ku(+) = 1 + 1,5/10 = 1,15 и усилитель стабилен.

Как объяснить рождение из вакуума этого сферического кота Шрёдингера? :)

SpheraCat.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

А давайте рассмотрим другой случай, описанный в первом посте... ОУ охвачен ООС, но, ввиду аппаратных ограничений и выбора соответствующей режимной точки он находится в глубокой жопе , назовем это в насыщении... Каким образом тут применима чайницко-букварная теория и как некоторые тут собираются предсказать поведение реального ОУ при выходе из этой ситуации в линейный режим и реакцию всей системы... Попкорн я уже закупил... Требуем, требуем...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J_Ohm, ответ на свой вопрос Вы получите, когда заказчик откажется оплачивать выполненную работу из-за повышенной шумности изготовленного аппарата. Со мной такое уже было, что я и описАл. После того, как усиление с 0,5 было изменено на 5 и аппарат стал работать тихо-тихо (как и было задумано, при том же самом ОУ!!!), в кармане захрустели заработанные денюжки. Как и что при этом происходит в ОУ - думайте сами. Мы технических "университетов не заканчивали".

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Falconist, упомянутый Вами усилитель не является операционным, рассчитан на Кu = 26db и выше, и законно взбрыкнул при включении не по даташиту. На резисторах могли бы сэкономить, обратная связь в микросхеме встроенная.

По Вашему же, выходит, все усилители - операционные, какой ни возьми...

Существуют ОУ и не имеющие одного из входов. Либо неинвертирующего (инверторы), либо инвертирующего (повторители, буферы), но они применяются редко и мы их рассматривать не будем...

Это не так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J_Ohm, Вы хоть сами читали, что написали? С каких это пор TL062 не является ОУ??? Или ляпаете, лишь бы ляпнуть?

Это не так.
Так это, так! Повторяю: если не знаете - лучше промолчите. Хоровиц и Хилл, Т.1, С.445.

post-24063-0-77172400-1419354712.png

post-24063-0-05407100-1419354793_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я про LM386, извините если Вы не о нем. Слишком много лишнего текста. Но спасибо уже на том, что "ляпнул" а не "пукнул".

Вы про ОУ с одним входом что скажете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

LM386 при том, что упоминается непосредственно над схемой доставившей проблему. Никто не обязан тратить время на скрупулезное изучение ему ненужного материала.

Буферный усилитель мощности с единичным коэффициентом. На чем бы он ни был построен, это НЕ операционный усилитель.

Edited by J_Ohm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Никто не обязан тратить время на скрупулезное изучение ему ненужного материала.
Равно как и отвечать. Но ведь отвечать-то потянуло! А раз так - то и изучить предмет, на который пишется ответ, становится просто обязательным. Иначе это банальное злопыхательство. Подпадающее не под "ляпнуть", а под другое (не упомянутое) слово.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже повторять устал: прежде, чем что-то изречь, крайне желательно ознакомиться хотя бы с азами информации по изрекаемому вопросу.

Да хотя бы тот же самый LMV101/102/105/110, о котором уже шла речь в данной теме. Вырезка из даташита.

post-24063-0-77204700-1419358331.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Татарин

Да уж, раздули тему, нужно то всего навсего было собрать делитель на ОУ.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже повторять устал: прежде, чем что-то изречь, крайне желательно ознакомиться хотя бы с азами информации по изрекаемому вопросу.

Усложним задачу для уставших: возьмем например MAX4074, наверно конструкторы MAXIM не читали трудов всемирно известного FalconIst

Share this post


Link to post
Share on other sites
ОУ с одним входом

ОУ в корпусе, имеющем только один контакт, соединенный непосредственно с неинвертирующим(инвертирующим?) входом.

Уважаемый Сергей, я все правильно конкретизировал?

Сори что влез, проверяю себя просто... :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эмоции через край, анализа нет, жаль...

Хотелось бы видеть от уважаемых участнегофф дискуссии рассчед глубЕны петли обратной связи для реального ОУ, у которого случился яой вблизи питания, и анализ самого процесса выхода из ЭТОГО для , допустим, любого конкретного взятого ОУ... Тут КМК главное с нагрузкой не перестараться... :)

А уставать не надо, Алексей, какие наши годы, главное оглянуться в толпе и определить кто есть кто... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

если минусовой питающий вывод ОУ соединить с общим проводом, то при этом ОУ будет усиливать только положительный сигнал

Это смотря какой операционник.

Для большинства это будет запредельный потенциал и с другим входом не сможет "играть".

Но LM386 вполне работает с нулевым смещением входа.

В совковое время я нашёл единственную 504УН1В (А и Б меньше усиление)- с нулевым смещением входа и МИНУС питания.

(это не ОУ, а к слову). Интересуют меня подобные микросхемы возможностью минимизации схемы. Для МУС это существенно.

Множество других ОУ будут плакать в таком режиме.

---------------------------------------

по вопросу коэффициента усиления каскада на операционнике - можно сделать его и 0.5 и 2 и "даже" 1. Никто не запрещает.

==================

Говорят :), что есть ловкачи, котрые даже инвертируют сигнал операционником. Невероятно :).

Edited by Гор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...