Jump to content
шторм

Мощный радио-глушак

Recommended Posts

Учись читать тему целиком...

.....

Читаю.

Это как сказать. Если глушилка узкополосная и стоит непосредственно около приемника, тогда все просто,

Тоже предлагаю узкую полосу качать по нужному тебе диапазону, а не размазывать её сразу по всему.

А зачем там шум. ……..лучше пилу поставить и глушить несущей в нужном диапазоне,

......

Про глушение шумом. Применяется когда нужно заглушить огромный диапазон.

Нужны сверширокополосные усилители, антенны и большие мощности.

Вот если бы нужно было заглушить например диапазон 100 кгц - 1 ггц, тогда понятно нужен генератор шума и с него сразу на антенну.

----УСИЛИТЬ ШУМ В ОЧЕНЬ ШИРОКОЙ ПОЛОСЕ ЧАСТОТ ( сотни мгц ) ДО БОЛЬШИХ МОЩНОСТЕЙ ОЧЕНЬ СЛОЖНО --------так я типа опять спрашиваю В ЧЕМ Я НЕ ПРАВ ???? ЧТО В ЭТОЙ ФРАЗЕ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ?????

......

А можно взять эту мощность и этой полной мощностю с периодом хотя бы одна секунда затирать нужный тебе диапазон.

При таких мощностях глушилки это будет эффективней.

Взяли маломощный генератор и эту маленькую мощность размазали по огромному диапазону.

если маленькая мощность глушилки размазана по спектру шума[/color], да и еще с увеличением расстояния от глушилки до приемника, вот тут сложность очень резко увеличивается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Так в этом и фишка. Сделать хорошую лушилку на FM диапазон. Сразу на весь.

Сегодня буду пробовать с КВ111 и модулировать буду пилой 1МГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Mr. Goldfinger

Из опыта эксплуатации подобных устройств могу сказать, что глушилки по принципу шумогенератора, при мощности меньше 100 Вт, это вообще просто фикция полная. Например, при полосе до 2,5ГГц (при глушении мобильных телефонов) это хозяйство работат на расстоянии всего до нескольких метров, и то с провалами в разных участках. Если на улице, то метров до 15. И нужно смотреть что глушится. Если нужно зашуметь входы приемников которые стоят совсем рядом с генератором, то этот принцип более-менее работает, если нужно заглушить передатчики (даже просто маломощные жучки), то работает только при огромных мощностях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Может ты не правильно понял. Генератором белого шума на стабе модулируем ВЧ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так в этом и фишка. Сделать хорошую лушилку на FM диапазон. Сразу на весь.

Сегодня буду пробовать с КВ111 и модулировать буду пилой 1МГц.

Один герц, а не мегагерц. Генератор под действием этой пилы пусть перестраивается по всему FM диапазону. Можно ещё тон герц 500 дать и тогда будет писк по всему диапазону с периодом 1 сек.

А если глушить конкретную станцию пилой и дать девиацию чего-нибудь 1 мгц с частотой 500 гц, то очень хороший урок получается.

Были случаи, когда у меня под окошком в машине врубали приёмник на полную громкость, а сами уходили.

Я просто к ГКЧ подсоединял кусок провода, ставил девиацию 1 мгц, частоту качания 500 гц и у них из колонок диффузоры вылетали. :rolleyes:

...

А в общем я на твоём месте и шумом попробовал.

Мало ли кто чего говорит, я тут болтаю, но сам то не пробовал.

Edited by aen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Mr. Goldfinger
Может ты не правильно понял. Генератором белого шума на стабе модулируем ВЧ.

Нет, это ты недопонял :)

Допустим полоса уменьшается до ширины FM диапазона в 20 МГц (88...108 Мгц). Решим задачу из курса "Радиолектронное противодействие ..." для молодого курсанта войск связи :) : Радиозакладка (жучек), скажем работает с узкополосной ЧМ, с полосой в 12КГц, и выходной мощностью 10 мВт. Соответственно спектральная плотность мощности закладки составляет 0,01/12=0.00083 Вт/КГц. Частота закладки может находится в полосе частот шириной 20 МГц. Что бы заглушить закладку нужен более мощный сигнал. Итого, при полосе глушилки-шумогенератора шириной в 20Мгц, требуемая для глушения мощность глушилки составит >0.00083*20000=16.6Вт. (Напомню, это при мощности закладки всего в 10 мВт. Если мощность закладки будет 100 мВт, что очень даже реально, необходимая мощность глушилки увеличится также в 10 раз и составит уже 166 Вт. При расширении общей полосы сверх 20МГц, или при сужении девиации, требуемая мощность опять же увеличится.) Теперь более понятно? :)

Edited by Mr. Goldfinger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это если ты глушишь непосредственно рядом с передатчиком. А есть такая тема, как ненаправленное излучение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Mr. Goldfinger
Это если ты глушишь непосредственно рядом с передатчиком.

А это и есть наиболее частый режим использования шумогенераторов - заглушить работу радиомикрофонов и мобил, в каком-то конкретном месте, как правило на очень небольшой площади.

С глушением радиовещания проблем не меньше. Там напряженность поля в точке приема, особенно для FM вещания, может быть очень большая. По энергетике это практически равносильно глушению маломощных, близких закладок. Вещание глушится прицельными постановщиками, на конкретных отдельных частотах, которые нужно забить. Это гораздо проще. Сперва сканером и/или по спектру отпределяются частоты для подавления, а потом на всех этих частотах одновременно выставляется помеха с нужной мощностью. Или определяется сетка частот вещания для какой-то конкретной местности, пустые и занятые каналы, а потом по всем занятым каналам запускается передатчик с прыгающей частотой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не спорю, лучше глушить отдельный канал.

Но с этим

А это и есть наиболее частый режим использования шумогенераторов - заглушить работу радиомикрофонов и мобил, в каком-то конкретном месте, как правило на очень небольшой площади.

крайне не согласен. В смысле, что рядом с передатчиком.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Mr. Goldfinger

К примеру, есть некое помещение в котором ведутся некие важные разговоры. Другая (вражеская) сторона переговоров принесла с собой (на себе, в портфелях, в ручках, аксессуарах, ...) радиомикрофоны. У враждебной стороны также есть мобильные телефоны, которые тоже могут быть скрытно использованы в качестве радиомикрофонов. (И очень успешно использованы - у них мощность передатчиков может быть до нескольких ватт :)) Кроме того, есть еще некая третья/четвертая/пятая сторона (тоже враждебная) которая также заранее установила в нашем помещении переговоров радиомикрофоны и т.п. Наша задача обеспечить тайну переговоров и не допустить утечки информации. В помещении переговоров ставится шумогенератор (или даже несколько) который глушит все передатчики в радиомикрофонах и мобилах. И этот шумогенератор стоит рядом (в одном помещении, или в соседнем) с передатчиками. Это и есть главное применение шумогенераторов для которого они придуманы. С чем из перечисленного "крайне не согласен"? :)

Есть още одно главное применение, но оно очень специальное - забивание приемников у радиоуправляемых ВУ. Это когда шумогенератор мощностью в несколько киловатт ставится в машину сопровождения ВИПов, и мешает сработке радиуправляемых ВУ на маршруте движения этих ВИПов. Или аналогичный генератор ставится рядом с найденным ВУ при разминировании. Думаю это применение тебе не интересно :) Все остальное, экзотика, типа подавления мобил на зонах или в местах проведения спецопераций, но там обычно работают гораздо более серьезные устройства чем просто шумогенераторы.

Edited by Mr. Goldfinger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут-то понятно. И сканер забабахать можно. К тому-же стационарка - мощности из сети много вытянуть можно.

Я про переносные. Например едешь в маршрутке, а водила г всякое врубает по радио. Или по мобиле болтать замучали. А когда речь идёт о помещении, решение , естественно, лучше другое.

Так-что по-моему мы друг друга не совсе поняли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Mr. Goldfinger
Тут-то понятно. И сканер забабахать можно. К тому-же стационарка - мощности из сети много вытянуть можно.

Я про переносные. Например едешь в маршрутке, а водила г всякое врубает по радио. Или по мобиле болтать замучали. А когда речь идёт о помещении, решение , естественно, лучше другое.

Так-что по-моему мы друг друга не совсе поняли.

Зашуметь вход радиоприемника в маршрутке наверное получится - приемник рядом, передатчик далеко, полоса относительно узкая. Это самые выгодные условия для подавления. А вот с мобилами скорее всего так просто не получится. Мобилы работают в четырех частотных полосах 800, 900, 1800, 2400 Мгц, все полосы широкие. Много каналов, и помехоподавление у мобил очень хорошее. Я с полгода назад испытывал фирменное устройство, тайваньского происхождения, как раз для подавления мобил. Размером примерно как носимая рация, мощность 4х25 Вт (4 отдельных передатчика). Акумов хватает на час работы. Устойчивый радиус около 5-6 метров, с 5 до 10 метров подавление примерно 50%, с 10 метров 20% и меньше. У GSM очень серьзная помехозащищенность. Шумогенераторов и "качалок" с совершенно ровной излучаемой мощностью во всей полосе не бывает. У них всегда есть провалы и мертвые участки. Мобилы сканируют весь диапазон и эти метвые участки находят легко. Через них и пробиваются. У CDMA еще лучше (давится только на очень близком расстоянии). Только DAMPS давится хорошо. Но это я говорю о подавлении приемников, т.е. о невозможности двусторонней связи. А сота видит и слышит мобилы все и во всех случаях. Забить передатчики мобил с такой мощностью глушилок не получается вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раз уж ты заговорил про шумоподавление. У тебя, случаем, нет инфы по методам оного в GSM900?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Mr. Goldfinger

Вот тут есть специфкации всех протоколов GSM: http://webstore.ansi.org/ansidocstore/default.asp?#catalogs К сожалению не бесплатно. Поиск по ключевому слову GSM. Бесплатно и в открытом доступе мне они не попадались никогда.

Edited by Mr. Goldfinger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни, где найти схему и печатку знаменитого тетрафаста?

Share this post


Link to post
Share on other sites

tetrafast_1.gif

tetrafast_2.gif

Оригинальные размеры печатки 80х90. Конденсатор C5 - навесной. Монтаж 2-сторонний, преимущественно поверхностный (SMD). Черные проводники - верхняя сторона печатка, синие - нижняя. Кроме того, почти на всей нижней стороне платы фольга оставлена и заземлена

http://boomdown.com/node/15

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть специальные шумовые диоды.Посмотри любой справочник по диодам.Схемы на радиолюбительских сайтах,для настройки антенн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё плохо :( Схема не работает. Вместо кт904 поставил кт603. Зависит ли от него что либо? Помогите запустить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вместо кт904 поставил кт603. Зависит ли от него что либо?

Ещё бы! нельзя просто так менять транзисторы на какие попало, темболее в таких схемах...

Разница между кт904 и кт603 аж целых 15ватт, неговоря о частоте :blink: ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну с феном нет соображений, хотя стоящий там вентилятор и должен охлаждать спираль. Спираль можно заменить на другую с большим сопротивлением (будет меньше греться), можно еще попробовать диммер. Для обогревателя можно собрать отключение по температуре, будет периодически включаться и выключаться. В доме как я понял три фазы, я это уже проходил 1  - 235В, 2  - 221В, 3 - 246В (у меня была 3). Заставил электрика подсоединить квартиру на 2 фазу, долго возмущался, но сделал. У вас проблемы не с оборудованием, а с сетью - все вопросы к местным службам.
    • Судя по переписке, это бесполезно. Он сам не знает, что ему нужно. Программу? Так я ему предлагал написать за бутылку пива.  Ответа нет, ни "да" ни "нет". Пишется программа мгновенно, дольше будет выяснять, какой алгоритм.  Другому бы  уже давно написали даром, но такому мутному лодырю желания просто помочь не возникает.
    • Здравствуйте! Имеется 3 фена, 2 фена производителя Scarlett и 1 фен Philips. На наклейке написано: 220-240 вольт 50 Гц, 1200 Ватт Имеется обогреватель Saturn, 230V 50 Hz - по принципу фена. Имеется обогреватель масляной.  Проблема в том, что эти нагреватели перегреваются. 1 фен был куплен недавно, под Новый Год и он перегревается тоже. Масляной обогреватель нагревается до такой температуры, что из него начинает парить масло (не течь, а именно парить), срабатывает защита. У фенов разогревается до красна спираль, срабатывает защита. Фены выключаются биметаллической пластинкой уже после выключения, поэтому минут 5 их невозможно включить. А обогреватель по принципу фена на первом режиме работает нормально, на втором выключается практически сразу. В сети - 240 вольт ровно. При включенном обогревателе падает до 220 вольт. При включенных 2-х фенах просаживает до 200 вольт. При включенных 3-х фенах и обогревателе - 170 вольт. Автомат рассчитан на 20 ампер. Естественно, все устройства сразу включались только ради эксперимента, так включено только одно.  Дом был построен ровно в 1980-м году. Пятиэтажный. В каждый подъезд подходит по одной фазе, 6 подъездов и 2 кабеля по три фазы. Провода диаметром с кулак (а много ли?).  Напряжение в норме (ниже 240), герцы не проверял. Лампочки, электрочайник, телевизор, комп работают без проблем. А вот с еще одним обогревателем "Saturn" горячей воды проблема. В какой-то момент я открываю кран и из него вместо воды выстреливает пар, а уже потом вода. На этом работа нагревателя заканчивается и покупается новый. Фен был куплен за 600 рублей, остальные 2 куплены были еще раньше. Техника горит, денег жалко, в холоде сидеть не охота, платить за горячую воду дорого, да и волосы не охота на солнышке сушить.  Проблема появилась недавно, где-то года 4 назад. Спрашивал у соседей - у них все нормально, проблем нет и отопление у них вообще газовое, а не электрическое. В общем, сам вопрос не в том, как исправить сеть. Вопрос в том, что сделать с обогревателями, чтобы они наконец перестали греться так сильно. Для начала, по поводу фенов. Надо увеличивать обороты двигателя либо уменьшать ток спирали. В первом случае надо просто изменить делитель из нихрома на двигателе 24 вольта в вольт 30, а во втором - поставить конденсатор или делитель. Диод там уже и так стоит.  Короче я не знаю, как мудрить. Конденсатор на такую мощность то - это целая банка. Конденсаторная батарея нужна из банок, вернее. Из двух банок делитель в 120 вольт. Наверное, глупо.  Ну а увеличивать обороты - палить двигатель. Увеличить спираль - тоже вариант, но вот тогда она будет не равномерно греться и будет краснеть в местах с наибольшим сопротивлением, так как на заводе уже не сделаешь. Что делать? Кстати, вот такой обогреватель (какой именно не знаю) один https://allo.ua/ru/products/teploventiljatory/proizvoditel-saturn/ Фен вот такой https://allo.ua/ru/feny/scarlett-sc-hd70t28.html?gclid=Cj0KCQiA04XxBRD5ARIsAGFygj872NTxAr-Af0uVVS_9yg4RnP2CwfSEhQLRz4u4pzWtbFI2zGop8_UaAiiTEALw_wcB Остальные не знаю. Короче дело не в производителе а в перегреве. Что делать?
    • https://aliexpress.ru/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20200117161851&SearchText=D3806 https://mysku.ru/blog/china-stores/28494.html https://mysku.ru/blog/aliexpress/24986.html Вообще-то на этом сайте предпочтение самоделкам.
    • Дак, он и работает. И заработал бы раньше - если бы твои комментарии были посодержательней. Не обязательно 10 лет учиться на врача, что бы с грандиозным успехом мастерски справляться с простудой. Можно и помощи попросить у того кто в этом подкован. Некоторые любезно дают ценные советы, А не говорят: «разбирайся сам или отдай другому». Если ты слишком для этого умный, и кроме как « учи, потрать месяц на изучение» ничего толкового не можешь сказать, то просто пройди мимо. Можно при этом лицо поважнее сделать еще. Если бы такие БОГИ как ты иногда спускались бы с небес. Он бы заработал ЕЩЕ раньше. Тема превратилась в срач. И более не актуальна. Спасибо тем, кто помог
    • Так в центре кадра яркость земли хоть и не резким пятном, но отличается от яркости по краям. Остановите и приглядитесь к картинке на 1:07.  ИК-прожектор имеет гораздо более широкую направленность, чем прожектор видимого света. Сам источник излучения - панель - далеко не точечный, фокусирующих линз и зеркал нет, поэтому пятно резко не очерчено, но оно есть. Человек и ветки около камеры (и прожектора) освещены очень ярко, дальние деревья значительно слабее. У дальних деревьев, которые вдоль забора, ярче освещена нижняя часть ствола, кроны значительно слабее. Слева хорошо видна тень от то ли холмика, то ли низкорослого куста... Присмотритесь, там много чего, по чему можно определить расположение и направление источников подсветки. А "так равномерно" - так в ИК диапазоне отражения больше, вот и получается более рассеяно. "Блестящие точки" на деревьях видите? Это отражение от листьев, попавших под нужным углом между прожектором и камерой. Представьте, как каждый лист, каждая травинка подсвечивают суммарно во все стороны...
    • Просто очаг цивилизации по сравнению с некоторыми другими.
×
×
  • Create New...