Перейти к содержанию

Стабилизатор В Proteus


Mals

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А что не так, он работает. А если силовой транзистор поставить с усилением хотя бы 200, вообще прекрасно будет.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Нужно стабилизировать источник базового тока силового транзистора. В этой статье подробней расписана схема.

Тем не менее, даже в исходной схеме стабилизация есть. На скрине желтый луч - входное напряжение, синий - выходное на нагрузке 1Ком.

Видно, что при изменении входного на 10 Вольт, выходное изменяется меньше чем на 2 Вольта.

post-166497-0-45504100-1420290503.gif

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выложи схему в формате JPG, а то я протеусом не пользуюсь и понятия не имею, о чем речь идет.

Однако ясно, что нужен стабилизатор, который делает из напряжения 24+/-2в напряжение 16+/-0,0032в. Иными словами, имеет коэффициент стабилизации по напряжению не менее 417.

А как и в каких пределах будет меняться ток нагрузки, и какой нужен коэффициент стабилизации по току? По мере роста нагрузки выходное напряжение обычно тоже проседает. Тоже небось 0,02%?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема в статьях есть. Где-то в журналах был обзор различных схем и методы их улучшения, если найду, выложу.

В сети не нашел, прицепил в архиве.

stab.rar

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

avv_rem, тут. Там усё посчитано, цель: проверить расчеты в протеусе или мультисиме, Dr. West, спасибо. Только мне улучшать ничего не надо. Просто хотел собрать рассчитанную схему из статьи в протеусе (типа практически). Просто по учебе задана такая же схема, только значения другие, и я хотел проверить правильность своих расчетов, предварительно попробовав собрать в протеусе схему с заведомо правильными расчетами из той статьи.

post-162660-0-76221700-1420302592.png

Изменено пользователем Mals
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, это тяжкое похмелье, а не схема. И работать она ну ни как не будет. R2, VT2, VD1 вообще не нужны. Им для нормальной работы просто не хватит напряжения 0,6в с базы VT1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну она и работает...как может. В той статье, что я прицеплял она имеет самые худший коэффициент стабилизации напряжения из всех рассмотренных.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так каким, все-таки, будет ток нагрузки? Это важный вопрос. От ответа на него зависит, каким будет транзистор VT1. Составным, или нет. Будет параллельное соединение транзисторов, или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не заработает она, пока ты ее

1. Правильно не нарисуешь.

2. Правильно не рассчитаешь.

А ответ на эти вопросы зависит от того, что ты хочешь от схемы получить.

Протеус, как и любой другой симулятор - это всего лишь проверочная работа. В нем ты просто убедишься, что нарисовал и рассчитал все правильно.

И статью я просмотрел, будь спокоен. Скажу больше. В статье довольно шаблонные решения, без четких критериев выбора. И защиты нормальной я не увидел. А уж про гашение переходных процессов при скачках нагрузки вообще ни слова нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...