Jump to content
Sign in to follow this  
S_N_A_B_B_E_R

Блок Управления Паяльной Станции На Микроконтроллере Pic16F887

Recommended Posts

Господа, заинтересовался паяльной станцией: Автор - С. КРУШНЕВИЧ, г. Киев, Украина журнал Радио 2013 №10 .

Кто-нибудь изготавливал? Есть ли рисунок платы в лайоте или протеусе? Опыт эксплуатации? С уважением, Сергей. http://pic.[пытался спамить но не получилось]/uploads/posts/2013-12/1386667836_03.jpg

Edited by S_N_A_B_B_E_R

Share this post


Link to post
Share on other sites

У журнала Радио есть свой форум, так как правило, можно задать вопрос автору или же связаться с ним через консультацию

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Там я задал вопрос, но пока не получил ответ. Может кто на нашем сайте пробовал этот блок управления?

войтов, спасибо. Там есть адрес почты автора.

Edited by S_N_A_B_B_E_R

Share this post


Link to post
Share on other sites

наверное никто ни делал жаль! совсем недавно сам интересовалса подобной самоделкой только в серйез рассматривал вариант самодельного изготовления хотяби фена так как цена на фен350 гр пальник примерно столькоже,+рассипуха и того! набежит больше чем половина суми готового прибора :unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

я пробовал и сделал паяльную станцию только другого автора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
я пробовал и сделал паяльную станцию только другого автора.
автор миха-псков? Edited by войтов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автор засекречен? Было бы интересно взглянуть на техническое решение, и,при условии, если схемотехника проще, попытаться повторить. Важно, чтобы была возможность работать ( не обязательно одновременно ) и феном и паяльником.

Share this post


Link to post
Share on other sites

проще - я бы не сказал, но все есть и печатка и прошивка и контакт с автором. и даже бп отдельно делать не нужно - все предусмотрено в схеме. а вот технологически я бы даже сказал лучше тех же заводских аналогов. по стоимости, по тем временам почти два года назад делал, себестоимость обошлась даже дешевле знаменитой паяльной станции Lukey. и это при том что я 99% комплектующих покупал.

http://radiokot.ru/lab/controller/58/ да и сейчас у него есть немного улучшенная версия вот этой станции.

Edited by MKS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вот интересно - а купить готовую на аукционах или полу-убитую не пробовали? Значительно экономит нерсные клетки ... и кошелек ... делать самому - это страдать фигней ... затраты 1:1, результат - гаражмонтажколхознавоз!

Share this post


Link to post
Share on other sites

тем более, что на Аукро постоянно появляются полуфабрикаты по приятным ценам ...

Дабы не быть голословным - я себе лично брал комбинированный лот ---- 852Д+ "лайку" неликвид (состояние - муха сексом не занималась :)- с хранения непроданную) + БП 1502 (в состоянии с "0" - отломана ручка регулировки напряжения) - по цене тогда получилось за 75 у.е., т.е. даже ДЕШЕВЛЕ только одной новой 852Д+ в магазинах

Edited by KRAB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Спасибо,хорошо,что не заказал.Тогда 0,25 возьму.Она как раз 0,3 по лаку. А на вторички 0,71 возьму она по лаку 0,79.
    • Я собирал на макете простой ЛБП на TL431и кетайский набор. Сделал в железе  модернизированный ПиДБП и высоковольтный ЛБП по схеме Шелестова. Много времени потратил на улучшение сх. Шелестова и сейчас делаю низковольтный ЛБП по мотивам Шелестова. Из своего опыта и предрассудков могу своим оценочным суждением ранжировать эти схемы по качеству, функциональным возможностям, повторяемости, выбросам и пр.. 1. Самые сырые, кривые и не доработанные ЛБП - на TL431.  TL431 сама по себе склонна к возбудам. а в многокаскадных схемах с ней, охваченных ООС, возбуд гарантирован, на возможность у ЛБП на TL431, хоть какого нибудь запаса устойчивости, у меня нет никаких надежд. Схема на TL431, что я делал, железно была в возбуде при срабатывании канала ограничения тока. Автор посмотрел ее на ослике, и написал, что возбуд также при увеличении выходного тока. Сам автор 5 лет занимался эквилибристикой в симуляторе, без отладки в реале, и честно пишет, что некоторые варианты не рабочие, у некоторых проблемы с повторяемостью. Варианты на TL431 нуждаются в прополке заведомо нерабочих и кривых схем ЛБП, а если какая схема и покажется рабочей,  то ее нужно наладить и проверить, я не помню осциллограм в темах по проверке возбудов и устойчивости. Из гипотетических возможных плюсов для начинающих паяльщиков, у ЛБП на TL431, могло бы быть отсутствие ОУ и БП для них, но в схемах на TL431 стоит отдельная обмотка для питания TL431. Лично я бы не тратил время на TL431. 2. На 2 месте по неинтересности - схема из кетайского набора, впервые была опубликована в 1978г. Выходное напряжение ограничено напряжением питания ОУ. Схему с тех пор никто не измерял и не пытался наладить, все лепят номиналы 1978г. Недавно давал ссылку с аглицкого форума, там народ заметил у этой схемы выбросы 18V, и не очень успешно пытался бороться с этими выбросами. 3. Была схема ПиДБП симуляторного вида на 60V, у меня она называется 60В 6А_dbokov_.pdf. Из минусов у ПиДБП - наличие каскада с ОЭ, который снижает устойчивость и быстродействие ЛБП и отсутствие нормального питания ОУ по минусу, из-за чего нужно ставить тормозные ОУ с однополярным питанием. 4. Самые совершенные варианты ЛБП - сх. Шелестова и множество популярных ЛБП с названиями HY305... HY3010. ЛБП Арктика в данной теме тоже вариант HY3003. Масштабируется на любые вольты, хоть на 1000V. У Шелестова надо выкинуть эммитерные повторители, это сильно улучшит устойчивость, а у всяких схем типа HY30ХХ они уже выкинуты. При использовании приличных ОУ можно получить очень хорошие параметры. Последний мой вариант такого ЛБП, с прекрасной переходной характеристикой и отсутствием выбросов при вкл. и откл. ЛБП - https://forum.cxem.net/index.php?/topic/103115-модернизация-лбп-hy3010/&do=findComment&comment=3219538  Если делать ЛБП по максимуму, то нужно делать коммутатор обмоток и БП для ОУ, который исключит несинхронность подачи и снятия питания с ОУ. Такая несинхронность - основная причина выбросов при вкл. и откл. ЛБП. В моей схеме питания ОУ выбросы при вкл. не возможны, из-за задержки подачи +12V на ОУ, а выбросы при выкл. просто не успевают возникнуть, VT9 закрывает полевик за 10мс, это половина периода 50Гц. Лучшее время закрытия полевика из проектов в инете - 50мс. PS Тут народ недавно пытался улучшить ПиДБП, но результаты грустные https://www.eevblog.com/forum/beginners/lm324-power-supply-with-variable-voltage-and-current/725/  https://www.eevblog.com/forum/projects/linear-lab-power-supply/375/  
    • там колодка с зажимами   написано выход для наушников и все, но китайцы чего угодно могут написать. то есть если узнать, что она для наушников, то может быть как полноценная замена и даже будет лучше? я, конечно, сначала еще попробую lm4610n подключить к усилителю.
    • Не надо тратить время. Это давно описано и просчитано.  Я же приводил формулу. Чем больше размер отверстия, и чем их больше, тем больше мощность прошедшей волны. Поэксперементируй сам, и прибор такой, и диод - не дефицит, работы по изготовлению на полчаса.
×
×
  • Create New...