Качественный Умзч От Василича С Оконечником Никитина

[25602]

1. А не пробовали с TL431, 2.5в достаточно? Напряжения плеч можно выдержать до 0.5% при использовании TL431B, но меня смущает необходимо ли реально иметь высокое быстродействие - светодиоды очень быстрая "штука"(у кого-то я видел в документации емкость в 2пФ), стабилитроны - медленнее( емкость в пару сотен пФ), ну а TL431 - самый "медленный", но и самый точный вариант. Что предпочтительнее? А не люблю работать на "паразитах", все же светодиоды предназначены для другого и деградация хар-к у них может быть очень приличной ( в отличии от той же TL431). Шунтирующая емкость нужна ли ? Не будет через нее ВЧ просачиваться?

В этом месте достаточно простых светодиодов с шунтирующей емкостью - аналог батарейки , грубо говоря.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Analog Devices]

Не знаю кто такой Василич, но как в этой схеме дела обстоят с заменой звп- это крайняя необходимость использования их в этой схеме? Почему не на ирфа-х?. Или чем ,,круче,, комплектация , тем НАМНОГО лучше звучит/меряется(нужное подчеркнуть)?

П.С. сделал много УМ никитинского модернизированного, ущербности в звучании не замечал.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[hasluck]

"Плавающая" средняя точка - это первый вариант? Если Да, то сдается мне, что цепь ООС там все равно будет с "электролитом", если рассматривать все это вместе с источником питания... И качество будет очень сильно зависеть от частотных и токовых св-в этих самых электролитов...

С "плавающей средней" мы фактически получаем емкость на выходе, что тоже не есть гуд. Качество действительно заметно зависит от применяемых емкостей в питании, но зато не надо думать о защите АС от постоянки, и всего 2 обмотки у транса надо (у себя нашелся тор. с 2 обмотками по ~ 36), этим она мне и понравилась. Как написали выше, светодиод (стабилитрон до 4.7в) здесь будет намного лучше, и шумят они меньше, можно разве что вместо R15 поставить токостабилизирующий диод (или JFET с резистором) 1-2ма. На счет емкости в ОС в последней схеме, то ее влияние снижено т.к. электролит здесь работает при достаточной постоянке.

Думаю можно выкинуть кандер, но нужно как-то обеспечить смешение на эмиторе входного, это можно сделать доп. источником тока, но для биполяра большой ток придется выставить, а вот с jfet, вобщем на праздники попробую идею, самому зачесалось.

Еще когда собирал на макете Никитина пробовал IRF-ы, часть выхлопа можно взять от сюда http://www.interlavk...03/nikitin.htm. С ними звучит, вполне себе хорошо, у меня получилось, что больше заметна разница от замены (снижения входной емкости) самих выходников. Из всех, что пробовал, IRLZ34 здесь понравились пока больше всего, дешево и сердито, жаль только Vdss всего 55В, а huf-ы я не оценил, зря на них только потратился.

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем hasluck

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[hasluck]

А токовую ОС в усилителе я все же оценил, есть в ней какая-то изюминка, немного лампово звучит усь, и не даром сам Т.Акулиничев в своем усилителе ШОС использовал такое решение вместо дифкаскада, а в купе с выходным каскадом Никитина звук получается мягкий, приятный.

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем hasluck

[GDV]

Если речь идет о "батарейке", то все же лучше применить TL431 - питание плеч не будет перекособочено из-за технологгического разброса, минимальные шумы, термостабильность... копеечная цена и т.д.., но может иметь возбуд при "неправильной" шунтирующей емкости ( см. Datasheet).

IRLZ34 - да нормальные транзисторы - дешевые, качественные (если не подделка!), "дубовые", легко покупаемые, с кучей аналогов. Чего еще надо?При использовании питания в +/-25в - вполне достойно. Если его поднять выше , то нормально пойдут и IRL540 и иже с ним.

Емкости по цепям прохождения звука - это совсем нехорошо. Все равно - через питание или ... Как-то раз я набрал кучу электролитических конденсаторов и стал мерить их АЧХ - совсем неутешительное зрелище, да еще ионный тип проводимости с непонятной фазовой хар-кой. И все это еще сильно зависит от температуры, наработки, поляризующего напряжения и т.д..

Попробую на праздники сделать без этого конденсатора и для JFET, посмотрим что получится.

Ни разу не делал усилители с ТООС, но идея красивая и что-то мне в этом нравится... Доделаю схему на JFET и без конденсатора - оценю.

[25602]

Вот как раз ТЛ шумит больше чем светодиод , современные светодиоды отобрать в пары - дело нескольких минут, хотя хазяин-барин.

Изменено 19 февраля, 2016 пользователем 25602

[GDV]

Где глянуть шумовые св-ва светодиодов? Мне не попадались, т.к. производителю именно светодиодов, как приборов производящих свет - они точно не нужны.

[GDV]

Кстати, а какое напряжение стабилизации оптимально для схемы? Светодиоды, даже одного цвета, имеют приличный разброс по напряжению. На что ориентироваться при отборе?

[nikvs]

Достаточно 1.8-2.2в (красный, зеленый).

[GDV]

Т.е. 2.54в у TL431 тут вполне уместно?

Изменено 19 февраля, 2016 пользователем GDV

[GDV]

Как лучше обеспечить смещение в JFET?

[nikvs]

Затворный резистор на землю. Истоковый обеспечит смещение.

[Ulis]

И краткий курс по выбору рабочей точки )))

[GDV]

Спасибо!

Но таки затворный резистор - уже на земле... Думал - есть еще отработанные варианты.

[VaSho]

Было сообщение, постоянка плавает в пределах 40 мв , ну это беспредел и говорит о несовершенстве схемы. Возьмите промышленный усилитель Кумир-001 , там постоянка практически не плавает (ОТК не сдадите) и детали там никто не подбирает.

Изменено 26 февраля, 2016 пользователем VaSho

[hasluck]

Откуда вы взяли, что там никто ничего не подбирает? Схемотехника кумира симметричная, весьма слабая еще и на старой "недо" элементной базе, до обсуждаемого усилителя ему далеко. Смысла не вижу его тут рассматривать, чтоб звучал кумир очень даже нужен хороший подбор пар элементов. То что плавает 0 в пределах 40 мв, это не страшно, у многих серьезных промышленных аппаротов 0 выставляется с прогревом (и будьте добры замеры кумира в студию).

Более того проблему легко это можно решить интегратором, с полевиком в обсуждаемой схеме можно отказаться сразу от разделительного конденсатора на входе и в ОС, а интегратор по входу этому мешает, вот и вопрос, какое решение выбрать, нужно пробовать и смотреть.

Итого с полевиком на входе удалось опробовать схему, выкинул входную и емкость в ОС, подтяжку 0 сделал пока на резисторе, но действительно имеет место быть сильный температурный дрейф 0, больше чем у биполяра в 3 раза (((, но звучит усь интереснее, но пока не определился лучше или хуже стало. Что касается 0, то очень напрашивается интегратор.

[nikvs]

Интегратор однозначно. Какой полевик на входе?

[hasluck]

Пробовал ставить 2sj74gr

[nikvs]

КП103 не пробовали?

[Tarasevich721]

Вопрос к тем кто собрал усилитель по данной схеме! Как звучит в сравнении с Nataly или тем же Ланзаром?