Jump to content
master144

Простое Автоматическое Десульфатирущее Зу Для Автомобильных Акб С Защитой От Кз

Recommended Posts

Даже симистором современным можно заменить

Когда то экспериментировал с симистором ТС2-25, с ним получается плавная регулировка тока,

по такой схеме включения регулятора:

post-178625-0-96377700-1460016576_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТС2-25, с ним получается плавная регулировка тока,

Вы уже почти доходите до моей схемы 90-го года!

Не нужно тиристором регулировать ток - это могут сделать балластные лампы накаливания, которые одновременно и стабилизируют ток и сигнализируют о режиме работы!

Важно только держать напряжение = напряжению в бортовой сети при работе двигателя!

Share this post


Link to post
Share on other sites

И снова здравствуйте господа! Пошарил по магазам и базам г.Владимира, и ни фига не нашел обмоточного провода 2мм, у меня вопрос, кто нибудь вообще мотал проводом в ПВХ изоляции ? Просто рассматриваю вариант взять ПуВ 1х4 в принципе для ТСА 270 соотношение 10 витков/1 Вольт и того для получения 16В, нам нужно сделать на 2 каркасах по 8 Вольт, а это примерно по 20 витков на каждом, поместиться вроде должны, единственное смущают ТТХ, а именно:

Длительно допустимая температура нагрева жилы провода ПуВ 1х4 не более 70 °С.

Но Допустимый ток провода ПуВ 1*4 - 43 Ампер.

Понятно, что теплоотдача через изоляцию ПВХ никакая по сравнению с лаковой на ПЭТВ, вот и хотелось бы получить совет, желательно практика. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

В эмалевой изоляции. Сверху эти обмотки не прикрывать - пусть обдуваются!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может я не правильно понял но мне показались расчеты не правильными. Если как вы пишите нужно 10 витков на 1 вольт, то чтобы получить 16В нужно 160 витков - если на две катушки то по 80 витков на каждую. Не?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Правильно Серёжа, ещё добавлю что в этих трансформаторах примерно 3 витка на Вольт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ой, писал ночью сообщение, там соотношение примрно 10 витков / 3,8В. 0,38В / виток, расчеты практически верны, неправильно написал просто. Т.е. я так понял, что не вариант использовать ПВХ, только в лаковой учитывая протекающие токи ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не проще намотать двумя проводами 1,5 мм? Я иногда так делаю, даже тремя 1мм. Главное, чтобы они не перекручивались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"...в этих трансформаторах примерно 3 витка на вольт..."- примерно бог пи*ду создал а в ТС270 2,4 витка на 1 вольт.

"...главное что бы они не перекручивались..."- а то что случится? Советчики мля!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего не случится, просто когда провода ложатся в ряд - обмотка плотней получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 провода диаметром 1.5 мм =2 мм один провод.

3 провода по 1.5 мм = 1.5*1.7=2.55 мм.

Диаметры не "просто" складываются, суммируются квадраты диаметров из суммы берётся корень квадратный.Это учёт нагрева меди.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Абсолютно верно. Я всегда пользуюсь таблицей диаметров проводов, где указан диаметр без изоляции, так проще считать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Советчики мля!

Всё там правильно на ошибки указали, не 10 витков на вольт, а на много меньше, да и провода при

намотке ни к чему скручивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приношу извинения за свои "незнания", на что можно поменять РЭС80 ? по габаритам то понятно не найдешь, придется проводками колхозить, скажите какие параметры нужно смотреть у рэле ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пост 52... Вместо малогабаритного реле РЭС80, любое подходящее с сопротивлением обмотки не менее 500 Ом,

надёжно срабатывающее от 12 В и удерживаемое во включенном состоянии при 8 В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

master144

Уважаемый Мастер, не могли бы вы накидать схему зарядного типа как в посте 27 этой темы только без реле (чтобы не было циклического режима). Т.е. в идеале хотелось бы получить устройство которое после запуска ограничивало зарядный ток (желательно чтобы можно было настроить, или 5А без настройки) а при достижении напряжения в 14.4В (желательно чтобы можно было настроить +-1В или около того) зарядное бы поддерживало его и уменьшало ток. Типа включил, ушел, когда стрелка амперметра упала - значит заряжено. Знаю что так аккумулятор будет заряжен не полностью но мне и так хватит. Возможно ли сделать такое устройство? И еще вопрос по замещению тиристора, не могли бы Вы порекомендовать замену тиристора который Вы используете на зарубежный аналог который можно купить в Китае (к сожалению мне легче там купить), например ВТ152 или TYN1225 можно использовать?. Спасибо.

Edited by СережаПаялаЕщеТот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да пожалуйста, полнота заряженности АКБ зависит от времени заряда, до уменьшения зарядного

тока 0,05 - 0,1 А.

post-178625-0-40423300-1461179010_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

При напряжении с ТС 15 - 16 В ограничение тока особо не обязательно, но если всё же оно

требуется, то достаточно добавить каскад на одном транзисторе и проволочном резисторе, подбором

сопротивления которого устанавливается нужное ограничение тока.

post-178625-0-35309400-1461183874_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

каскад на одном транзисторе и проволочном резисторе

Ув. коллега! Регулирование идёт ПЕРЕД ЗАПУСКОМ тиристора. После его включения идёт мощный импульс, в момент этого импульса тока транзистор 3 ничего не может регулировать, он регулирует "средний ток". Посему в базу Т3 нужно включить резистор в сотни Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При напряжении с ТС 15 - 16 В ограничение тока особо не обязательно, но если всё же оно

требуется, то достаточно добавить каскад на одном транзисторе и проволочном резисторе

трансформатор использую ТПП323, напряжение вторичек 23.5В, видимо ограничение нужно. Подойдет ли в роли проволочного резистора китайский белый резистор на 0.1Ом 5Вт?

Посему в базу Т3 нужно включить резистор в сотни Ом.

Ув. Гор, если в этом разбираетесь, думаю мы все с удовольствием посмотрели бы Ваш вариант зарядного подходящего под описание с моего поста №166. Спасибо.

Edited by СережаПаялаЕщеТот

Share this post


Link to post
Share on other sites

транзистор 3 ничего не может регулировать, он регулирует "средний ток".

Ув. коллега! Это как получается, ничего не может регулировать и в тоже время он регулирует средний ток?

в базу Т3 нужно включить резистор в сотни Ом.

Зачем?

Хорошо отвечу сам, всё там работает как надо и никакого резистора в базу не надо, Вы поймите,

что прежде чем я спроектировал схему, её много раз проверял в работе.

напряжение вторичек 23.5В, видимо ограничение нужно.

Серёжа, я понимаю желание вместо 16 Вольт использовать имеющийся трансформатор на 23,5 В,

но во всём должен преобладать здравый смысл, скажу сразу подобрав резистор работать будет,

но ведь бесследно ничего не проходит, зачем зря греть воздух, наматывая на счётчик энергию,

хотя если есть желание пробуйте.

Подойдет ли в роли проволочного резистора китайский белый резистор на 0.1Ом 5Вт?

Надо пробовать, но как подбирать будете? Не проще ли взять отрезок нихромовой проволоки Д - 3 - 4 мм,

один конец которой изогнуть колечком и прикрутить винтом к проводу на подходящем основании,

а другой провод прикрутить к хомутику, который будет надет на нихромовую проволоку и двигаться по ней

как ползунок, после настройки всё крепко зафиксировать винтами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не думаю что перемотать трансформатор будет дешевле чем пару раз в год (а то и меньше) нагреть воздух, наматывая на счетчик энергию. Хотя конечно было бы лучше найти подходящий . Не подскажете подходящую модель трансформатора для зарядного?

Проволоки нихромовой нет а резисторы 0.1Ом 5Вт есть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТС180 из старого ч/б телевизора, все вторичные обмотки смотать до экрана и намотать новую на 16В 53 витка сечением 4мм^2.

Железо разбирается легко одними пасатижами, мотается практически на коленке.

Edited by czkv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну вот проверю это на железе, тогда и переделаю. Если дело только в частоте, то можно и сглаживание поставить. Или придумать что-либо ещё. Вам даже не показалось возможным, что кому-то легче учиться, имея наглядные примеры? Я и вправду неохотно воспринимаю информацию без наглядного представления что и зачем. С МК я работать уже умею, точнее изучил все основные принципы, и уже запрограммировал один из них на некотором уровне. С точки зрения ДШ уже тоже все, что хотел прочитал. Теперь мне хочется сделать для себя образовательную плату, на которой будет все нужное для работы, и уже дальше практиковать все это, ничего не отсоединял и не присоединяя. Дал питание, вставил провод в компьютер, и программирует на свое счастье сколько душе угодно. Может и ошибусь при разводке платы, но сильно боком мне это не выйдет, изучу проблему, переразведу и закажу новую исправленную. Немного денег уйдет, но дело того стоит. Да ничего не мешает, уже взял. Один на 100 ног, и в связку с ним ещё на 64. Для полного счастья. Скорее всего косяки будут, но мой путь "джедая" начнется с первого боя. Плохой опыт - на мой взгляд ни чуть не хуже, чем хороший, должно быть и то и то. Я изучаю гораздо быстрее, когда я заинтересован в информации и уже имею не абстрактное представление об изучаемом. И я очень долго и не спешно усваиваю информацию, когда плохо представляю конечный результат. Так что долго - понятие относительное. Я старательный в плане творчества, все успею. Но, конечно же, никому я подобный путь не предлагаю, тут все зависит от человека.
    • Да, об этом-то все забыли! Интересно, на сколько включений хватит? Только что если не выключать совсем...
    • и это правильное решение...  при таких напряжениях питания и токах КПД линейного и импульсного стабилизатора практически одинаков около 60-70% , но для работы линейник лучше. меньше нагрузка на глаза, тк нет мерцания.  
    • Ну так что будут дальше делать пробуждённые люди? ЧТО? Так же как и вы, сидеть и ждать, когда пыня сам испугается этот ваш пробуждённый народ и убежит со своими чемоданами, с которыми уже несколько месяцев в дверях стоит??? Ты же сам писал, что постоянно с ним консультируешься и перезваниваешься. Потом сообщил, что он из вертухаев. Но если бы ты и не заикнулся о нём, то и так понятно по многим признакам, что тебя кто-то использует в своих целях, вешая лапшу на уши. А мозгов у тебя мало, чтобы иметь своё мнение.
    • @KRAB Вы не учитываете один важный момент. Транзисторы, на которые была осуществлена замена отечественные. КТ-818 и КТ-819 в металле. Устанавливать их надо не тупо, а тщательно проверить. Попадается много брака. У меня штук 20 не паянных и в тоже время пробитых из запечатанной коробки. Особое внимание обратить на переход К-Э. Который должен иметь большое сопротивление как в прямом так и в обратном направлении. Как эти комплиментарные пары могут вести себя в схеме трудно что либо утверждать без предварительных замеров. Я не обладаю экстрасенсорикой, как Вы, поэтому не могу уверенно что-либо утверждать, а могу только предполагать. Похожее я встречал в Электроника 50У-017с.
    • Но там линейный стабилизатор, а не импульсный дроссельный трансформатор стабилизированный по току.
×
×
  • Create New...