Настройка Или Ремонт Дозиметра Дбг-06Т

[lama]

Добрый день! Откопал на антресолях дозиметр ДБГ-06Т еще советской сборки, попробовал им измерить гамма фон различных предметов и судя по показаниям он занижает показания как минимум вдвое. Например при измерении на плитку и санфаянс показывает 10-12мкРч, на пакет с калийной селитрой показал всего 15-17мкРч, хотя при самотесте "Контроль" показывает значение 0515, как и положено в инструкции.

Так как в электронике не разбираюсь, хотелось бы обратиться ко всем, кто мог бы помочь протестировать прибор на контрольном источнике и восстановить его работоспособность, возможно придется заменить что-то из радиодеталей, т.к. прибору уже более 30лет. Естественно не за бесплатно, готов обсудить любые предложения.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[TIMIK74]

попробуйте обратится в специальную службу где поверяют данные дозиметры. Но там денюшку возьмут за проверку во много раз больше, чем стоит этот прибор, пользуйтесь и все.

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем TIMIK74

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Uniy radiolubitel]

Почему он обязателно должен реагировать на плитку и фаянс?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[TIMIK74]

он реагирует не плитку, а на частицы которые от него отлетают. У все материалов разная поглощаемость излучения.

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем TIMIK74

[lama]

попробуйте обратится в специальную службу где поверяют данные дозиметры. Но там денюшку возьмут за проверку во много раз больше, чем стоит этот прибор, пользуйтесь и все.

В том то и дело что возьмут за элементарную работу как стоимость самого аппарата, не стоит овчинка выделки. Нужен просто электронщик-любитель, кто сам своими руками паял и юзал аналогичные девайсы..

Почему он обязателно должен реагировать на плитку и фаянс?

в основном плитка и фаянс имеют повышенный гамма фон

[TIMIK74]

а где брать тестовый источник излучения? цезий-137 на дороге не валяется. ваш прибор рабочий, раз меряет естественный фон. А вот калибровка это серьезная работа, и не в любой конторе ее можно сделать.

да не имеет плитка естественного фона, где вы такие данные берете? А померийте естественный фон в гранитном помещении, будете сильно удивлены.

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем TIMIK74

[lama]

а где брать тестовый источник излучения? цезий-137 на дороге не валяется. ваш прибор рабочий, раз меряет естественный фон. А вот калибровка это серьезная работа.

я думаю для всех манипуляций с моим прибором не обязательно нужен тестовый источник цезий-137, можно обойтись и любым источником из доступных(старые авиаприборы,тумблеры и т.д.) и более менее контрольным дозиметром-радиометром, который имеет адекватные показания.

[TIMIK74]

так нужен калиброванный прибор, а не тот который есть,и как проверить у "того прибора адекватность" ?ОН ДОЛЖЕН БИТЬ ПОВЕРЕН, просто пользуйтесь тем что есть и все дела, а разница в +-5мкр\ч роли играть не будет.

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем TIMIK74

[lama]

а где брать тестовый источник излучения? цезий-137 на дороге не валяется. ваш прибор рабочий, раз меряет естественный фон. А вот калибровка это серьезная работа, и не в любой конторе ее можно сделать.

да не имеет плитка естественного фона, где вы такие данные берете? А померийте естественный фон в гранитном помещении, будете сильно удивлены.

ну хорошо, фон от плитки и санфаянса не является показателем, но от пакета калийной соли должен быть естественный фон 30-60мкрч, не меньше.. Калибровка этого аппарата более чем проста, в инструкции подробно описан этот процесс, контрольные показания регулируются переменным резистором на плате прибора.. Изменено 10 февраля, 2015 пользователем lama

[Uniy radiolubitel]

Калий-40 претерпевает бета-распад, который прибор вовсе не обязан регистрировать.

Какой счётчик там стоит?

[TIMIK74]

с какого перепугу соли калия начали излучать? а чтобы крутить подстроечный резистор, надо иметь эталонный источник излучения. Там СБМ-20 стоят 2 шт.

http://www.laborkomplekt.ru/?page=7&sid=4&srid=55&iid=5607

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем TIMIK74

[lama]

Калий-40 претерпевает бета-распад, который прибор вовсе не обязан регистрировать.

Какой счётчик там стоит?

не буду утверждать, т.к. однозначной инфы нигде не нашел, но вроде бы соли калия излучают бетту и гамму. Также протестировал хрусталь, показал 12-15мкрч, что также ниже показаний из разных отзывов в интернете, должно быть около 40мкрч. А в приборе установлены 4 счетчика СБМ-20, там два канала по 2шт. Неужели нет желающих на досуге ковырнуть сей аппарат, протестить, довести до ума и заработать?

[TIMIK74]

обратитесь в мчс, может чем и помогут... а хрусталь НЕ ИЗЛУЧАЕТ, это обычное стекло!!!

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем TIMIK74

[mishinmaster]

Не засерайте мозги ни себе, ни людям! Кто Вам сказал, что должны "светить" соли, бетон, кафель?. Вам уже люди ответили, что для поверки таких приборов нужен контрольный источник, излучающий определенный спектр с определенной интенсивностью, соответственно сертифицированная лаборатория, услуги которой, скорее всего оцениваются, как близкие к аэрокосмическим. Меряйте фон и наслаждайтесь тем, что нет его превышения. Чтобы убедиться в работоспособности прибора, померяйте, например, часы или компас 40-х - 50-х годов со светомассой СПД, будете приятно удивлены- авиационные или морские часы "светят" 800-1000 мР/ч. А на счет стенок - что же, я читал случай про проклятую комнату, в которой ни кто долго не жил - выносили. После пятого или шестого покойника додумались померять фон и а*уели, оказалось, что при изготовлении ж/б плиты в нее попала ампула с контрольным источником. Так то. А хрусталь из-за того, что в нем присутствует свинец действительно имеет повышенный фон, но на 2-5 мкР/ч по сравнению с естественным.

Занимаюсь ремонтом часов и при определении степени опасности старинных экземпляров пользуюсь обычной ДП-шкой, ориентируясь на интенсивность счета по наушникам, не заморачиваясь по поводу того, сколько реальное излучение - 720 или 744 мР/ч. Оно или есть, или его нет.

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем mishinmaster

[Uniy radiolubitel]

Про это? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E4%E8%EE%E0%EA%F2%E8%E2%ED%EE%E5_%E7%E0%F0%E0%E6%E5%ED%E8%E5_%E2_%CA%F0%E0%EC%E0%F2%EE%F0%F1%EA%E5

[mishinmaster]

Да, спасибо. Просто читал это очень давно, по- моему еще "на бумажном носителе", и подробности подзабыл.

[lama]

Не засерайте мозги ни себе, ни людям!

Уже после этих слов такого собеседника хочется послать в далекое эротическое путешествие...уважаемый! азы этики изучите хотя-бы, прежде чем кнопки давить..

[mishinmaster]

Вас так послать или по почте? Вы уже за***ли всех своими ламерскими предположениями и хотелками. Что-то уважаемого Краба нет на горизонте, он бы уже давно объяснил куда Вам (идти) обратиться... Я поражаюсь терпению уважаемых софорумчан, пытающихся объяснить, что подобного рода приборы не поверяются путем прикладывания к ровной поверхности.

По поводу этики: на нормальный вопрос хочется дать человеку ответ, совет, а так... Как было написано на табличке, установленной на столе одного очень уважаемого ученого: "на дурацкий вопрос даю идиотский ответ".

Изменено 11 февраля, 2015 пользователем mishinmaster

[lama]

Вас так послать или по почте? Вы уже за***ли всех своими ламерскими предположениями и хотелками. Что-то уважаемого Краба нет на горизонте, он бы уже давно объяснил куда Вам (идти) обратиться... Я поражаюсь терпению уважаемых софорумчан, пытающихся объяснить, что подобного рода приборы не поверяются путем прикладывания к ровной поверхности.

По поводу этики: на нормальный вопрос хочется дать человеку ответ, совет, а так... Как было написано на табличке, установленной на столе одного очень уважаемого ученого: "на дурацкий вопрос даю идиотский ответ".

Не пытайтесь выкрутиться и ссылаться на Краба, Вы уже достаточно нахамили мне и показали уровень своего воспитания. Вас никто за язык не тянул и не просил высказывать свое мнение обо всем, не относящемуся к данной теме. Еще раз прочитайте мой топ #1, есть вопросы? Там все конкретно изложено и про контрольный источник тоже, так что покиньте мою тему и не флудите тут, и будет Вам то, где Вы живете, хотя не похоже... Изменено 11 февраля, 2015 пользователем lama

[mishinmaster]

del

Изменено 12 февраля, 2015 пользователем mishinmaster