Jump to content

Recommended Posts

46 минут назад, BAFI сказал:

проблем с Т1 не заметил , 1 Ом шунта на мощность особо не повлиял - пробовал уменьшить - дал только отрицательный результат

У Вашего шунта сопротивление в 3 раза выше, чем у якоря мотора. Максимальный момент на валу снижается минимум в 4 раза :). Хотя, если Вас устраивает, то больше нет вопросов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

я вроде говорил - что не металл - пилю)- и вроде признаю - что доделка этой схемы возможна - по факту - все работает и устраивает - - чтоб убавить сопротивление шунта - нужно пересчитать делитель на ОУ - и убрать транзистор - мне Серега предлагал доработку - не стал - зацикливаться - дальше - даже этих оборотов и мощности за глаза для этого двигателя в этом применении - так - что - есть еще вопросы?) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отверстия в текстолите 3,5 мм (под крепеж) Ваш мотор с регулем берёт? Или дрель достаёте :D? У меня сверла острые, регулятор за 20А выдает без вопросов. Но в текстолите 3,5мм сверло бывает и клинит (на выходе). Алюминий сверлит. Сталь - нет, момента у RS-550 не хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

берите норм сверла - даже обычными пробовал - норм, - к чему это вообще - что там клинит - не понятно)  момента у 550 вполне хватить - это движок с шуруповерта - я им все пилил - все зависит от заточки сверл-и качества металла сверл, вроде уже говорил , толщина текстолита - не важно - ес у вас не заточены норм сверла - вы хоть дерево пилите )  могу вот подсказать как цепь на бензопиле правильно заточить) - про сверла - могу посоветовать- берите норм - типа тех - что я уже вам показывал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

Как точить сверла я в курсе, точу сам. Что новые, что точеные, что с нитридом титана, что без, что советские со знаком качества, что китай - один хрен, 3,5мм - мотор 550 не всегда тянет, иногда заклинивает. Полное напряжение я не даю, чтобы не спалить сверло, Кзап 40-50%. Только что перепроверил, ток замерял - 29-30А (!) в stall ушёл (заклинил) при сверлении алюминия 3 мм. Я верю измерениям. То, что мотор с шурика - в курсе, но там он с понижающим редуктором 1/18..1/30 работает, это увеличивает крутящий момент на патроне в десятки раз. Толщина материала тоже влияет, тут Вы неправы - глубокое отверстие в плотной древесине или текстолите способно заклинить любое сверло, надо прочищать его от стружки чаще. 

1 час назад, BAFI сказал:

типа тех - что я уже вам показывал.

это которые 0,8 ? :D Это ж совсем не то же самое, что 3,5мм, да ? Для одних хватает такого крутящего момента, для других надо в 4,5 раза выше.

1 час назад, BAFI сказал:

к чему это вообще

да все к тому же. Момент на сверле рождается из тока, а у Вашего регулятора датчик тока 1Ом. Более 9-10А даже в режиме заклинивания не выйдет :rolleyes: Поэтому, я и акцентировал внимание на сверлах актуального диаметра 3,5 (три с половиной) миллиметра, а не волосках-твердосплавах. 

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

глубокое насколько - в древесине - и какое сверло - заклинит - и в какой древесине) и за чем мне вообще сверлить древесину и металл в автоматическом режиме ?  я чуть позже - сейчас в магаз иду - сложу две - 2мм- платы вместе и на видео 1мм  и 3мм сверлом - покажу работу -как ТУПЫМ сверлом нужно сверлить) - этого будет достаточно? для наглядности - возьму гетинакс - метал брать не буду - могу на профиле м-6 показать фрезер - обычная схема на таймере 555 и 44 полевике - ну как норм?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, BAFI сказал:

за чем мне вообще сверлить древесину и металл в автоматическом режиме ?

Вы сами о ней заговорили зачем-то. На нет и суда нет.

14 минут назад, BAFI сказал:

3мм сверлом - покажу работу -как ТУПЫМ сверлом нужно сверлить

Гетинакс я сверлить своим не пробовал пока, не могу сравнивать. Просьба сделать подряд 5-6 отверстий "навылет" в текстолите, сверлом 3 мм. Не забудьте, плиз, озвучить подаваемое напряжение на мотор и ток через него.

Share this post


Link to post
Share on other sites

бп слабый - ток не мерял - да и роли не сыграет - будет больше-только плюсом - напряжение 12вольт видео сделал раньше ваших рекомендаций - ес нужно могу сделать 10 отверстий - жесть - не могу закинуть - ограничения по обьему

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

в общем там получается все видео больше 15 мб - я не режиссер ) да и смысла этого не вижу, все есть на видео - выше -ес не пилили гетинакс - скажу пилятся жестче и сверлам приходит капец быстрее - больше его не покупаю - про металл заговорили - вы. и еще раз говорю - я согласен что ее можно намного сделать проще и возможно лучше - я дал вам идею - дерзайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, BAFI сказал:

я дал вам идею

это Вы погорячились :acute: Идея с ПОС по току известна с бог знает каких годов, и кем только не реализована, именно для сверлилок.

14 часов назад, BAFI сказал:

про металл заговорили - вы

"Не сверлю/не пробовал" - так и скажите. Это и будет ответом. Вопрос закрыт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Vslz электроника существует уже больше ста лет - и ни чего нового особо никто не придумает) ес на то пошло ,реализацию - можешь под себя сморочить) что сказать ? вот это сейчас вообще не понял) буду ли я пилить металл на этом станке? зачем? да и не подходит эта схема для этого и автоматической сверловкой пилить его как-то не комильфо) ес металл никогда не сверлили.

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites
06.11.2019 в 22:29, Арсений Большов сказал:

 будет ли работать ...

 

 

Если надо управлять большими токами(2А и больше) лучше между TL494 и затворами полевиков включить драйвер. Например MC34151PG(2 драйвера нижнего плеча). Включение ест в даташите. Входы  MC34151PG "подтягиваются к + питания резисторами (~ 1КОм), выходы соединяются с затворами полевиков через резисторы ~ 47 Ом. Если токи в пределах 3 А можно без драйвера, но надо уменьшить сопротивления резисторов  R4, R5  до 240  Ом, между выходами TL494 и затворами транзисторов включить  резисторы  ~ 47  Ом. При уменьшении сопротивлений можно и при больших токах не ставить драйвер, но при этом частота преобразователя должна быть не слишком большая, или увеличить защитный интервал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят, помогите со схемкой, ищу гибрид регулир Бп с вот такой схемой раскачки -  каскад раскачки взят из этой темы https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=138412&start=80

Исходник приложенной схемы -  на полевиках.

Меня интересуют биполярники в част. 13009, а также намоточные данные ТГР под биполяры. (Содрать управление биполярами с классики бп атх во вторичке ТГР?!!)           ну тут загвоздка для меня  в виде ТГРА - хотелось бы самому рассчитать и намотать.

Направьте в нужное русло, может тема такая есть.

 

Извиняйте, новенький.

 

2.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем Вы берете за основу схему на полевиках - чтобы больше работы было ? Берете ИИП на биполярном полумосте соответствующей мощности, и передергиваете оттуда все компоненты начиная от коллекторных цепей TL494, включая транзисторы раскачки, их резисторы смещения, трансформатор раскачки, базовые цепи силовых биполярников. И ничего не считаете. Схема на биполярниках под управлением 494 - см. тут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Vslz потому как на низком выставленном напряжении такая лабуда на базах тр-ров будет, этот каскад раскачки нивелирует это (поправьте если не так)  ну и bd139 и сф18 у меня вызывают больше доверия чем с945   с    1н4148 . На выходе будет стоять схемка динамической нагрузки для лбп. Ну и по Вашей приведенной ссылке нету для меня очень важной вещи а именно намотка Транса раскачки

1.png

Edited by pavel yhy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, кто сегодня добрый, и растолкует или ткнет где почитать, как управляться с 494. Не ясно по каким критериям номиналы для ублажения ус. ошибки. Ранее по осц. смотрел чтоб не будоражилась (3-я лапа). Сейчас осц. не отрабатывает разовые события. Ув. Старичок на своих схемах последовательно ёмкость с резистором. Ёмкость достаточно большая 33н. А ведь уси разведены диодами, значит ёмкость быстро разрядить не просто, я так понимаю для этого всю цепочку шунтируют резистором. Давно видел схему сварочного пана Лисова (могу ошибиться, ассоциируется именно так), так в ней уси включены мостом, упрощаются цепи коррекции. Может кто обладает секретными знаниями, как правильно "узбагоить" уси от возможного возбуждения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципиальной схеме "интерлавки" , что по ссылке BAFI , не используется второй усилитель ошибки (15н-16н ТЛ494) , а заглушен он криво , то есть все входы УО притянуты на минус.

Когда надо , 15н соединить с 13-14 , а 16н на минус.

П.С. Уже лет 8 , эта ошибка с интерлавки , периодически всплывает на форуме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое за внимание. Из саундбареля ничего по вопросу не почерпнул. Зато появился доп.вопрос по теме, возможно ли полноценное использование двух усей, т.е. для регулировки. А не так что один типа мастер полноценно управляет процессом а второй откл по темпер и др. Примитивные функции. Ведь один выход на 3-ногу. В смысле для коррекции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, aleksiej сказал:

возможно ли полноценное использование двух усей,

В каком смысле? Петлю ОС замкнуть может только один. Функция ИЛИ.


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это вижу, вот к примеру работает один усь, с 3-ей ноги используется коррекция, по ситуации управление перехватывает второй, а цепь коррекции занята, ёмкость заряжена. В просматриваемых схемах всегда управлением полноценно занят один, а второй на подтанцовке, там по темпер обрубить или ещё чего. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Вам только голую плату, или уже спаянную? Что мешает вам самому сделать эту плату при помощи ЛУТ? Технология простая и очень распространенная. В архивах есть готовые платы в .lay несколько вариантов. Можете выбрать себе подходящую плату и немного подогнать ее под свою комплектуху. Со сверлилкой делов на час.
    • Писец, мой моск сломался !!!    Такого определения я не видывал даже у самых лютых "альтернативщиков"....  Есть трансформатор как преобразователь напряжений, есть как преобразователь токов но что бы сопротивлений, это уже перебор...  В том что Вы путаете понятия внутреннего сопротивления и сопротивления нагрузки лампового каскада. Это всё от необразованности.   Они связаны но не тождественны. 
    • Опять двадцать пять)))) беда с тобой кузмич , я позже выложу твое вранье по поводу собранного мною ни одного иип) и еще - это - правильно пишется - сделал а не Зделал , ладно у меня три класса церковноприходской - но тебе то - как модератору должно быть стыдно - айайяй ))) Да Серег так то бан обойти не проблема - можно сменить ник - аккаунт ,только мне это особо и не нужно - кому-то чтот доказать - бред , а за почту да, на все 100500.
    • Собрал ещё один. По этой схеме. Кстати , схема очень хорошая. При исправных деталях, не надо ни каких танцев с бубном. Запускается и работает сразу. Только на входе надо поставить конденсатор 20мкфх16вольт.И конденсатор 0,47м, заменить на 10х16вольт. Где на микросхеме вывод SD. Ку... у него маленькое, на вход надо пред усилитель ставить. А так 588 ватт он выдал на 4Ом. При питании +-85вольт. Можно поднимать до +-110 вольт с этими ключами. Ключики работают не плохо.  
    • Шо, опять ... сейчас и эту админ закроет Интересно, а есть такой бан, чтобы человек только через личную почту мог несколько дней общаться? И чисто в ветке и пар сойдёт, а там глядишь и до конструктива не далеко!
    • @ART_ME А что, регуляторов оборотов без стабилизации не бывает?) Ну таких себе нестабильных регуляторов) Ну да лан.
×
×
  • Create New...