Jump to content

Помогите С Коэффициентом Усиления


Alexandr1530
 Share

Recommended Posts

а про 818/819 уже не обсуждаем

человек поставил 825/827 - у них коэффициент передачи на 2!!! порядка больше чем у 818/819

на сей момент похоже на "автозавод", после прогрева

а так, со слов ТС, играет

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Да, детали любые какие у Вас есть лишь бы подходили по мощности и для транзисторов проводимости. Пойдут КТ814/КТ815 и КТ816/КТ817 в УН, див каскад я не трогал и Вам не нужно, на выходе оставите ваши КТ818/КТ819. Транзисторы раскачки нужно поставить на радиатор.

Всё можно сделать аккуратно на вашем же макете.

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да, детали любые какие у Вас есть лишь бы подходили по мощности и для транзисторов проводимости.

Всё можно сделать аккуратно на вашем же макете.

по питанию не понял где + и -, насчет резисторов, какую мощность требуется рассеивать? я так понял две пары резисторов или только на конечном?

Link to comment
Share on other sites

по питанию не понял где + и -, насчет резисторов

А чего не понятного схему свою собирали как ? Тут так же только добавлено пару деталей.

По мощности Q3,Q5,Q4 это транзисторы средней мощности. Всё остальное по смыслу и так понятно..

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Pont 007 изобразил на прядок лучшую схему чем оригинал но её можно еще в 3..4 раза улучшить по искажениям и сделать еще менее чувствительной к деталям.

post-183494-0-20137800-1424614980_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Смутило на схеме то, что каскад на элементах VT1, R2 и R3 (на оригинальной схеме) ослабляет входной сигнал почти в 10 раз. Ы?

Edited by PCUser

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw — ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

Link to comment
Share on other sites

PCUser

Не понимание работы этого каскада. С начало происходит преобразование в ток, VT3 управляется током, на резисторе R2 происходит едва уловимое изменения напряжение. Если увеличить сильно резисторы в див каскаде (VT1,VT2), а это приводит к не оптимальной рабочей точки транзистора, но это ещё пол беды падает скорость нарастания сигнала, а вот это уже жопа...

Вот всё видно, треугольник становится косой да и искажения растут, даже не смотря на то что корректирующий конденсатор уменьшен в 45 раз. Что бы снова получить хоть какой то баланс нужно будет уменьшать ток в последующих каскадах, так же применить другой транзистор VT3 (емкость тяжелого советского транзистора средней мощности достаточно значительна ), в конечном итоге это всё приведёт к тому что нужно будет делать выход уже не из двух ступеней, а из трёх, для полученитех же искажений, ведь ток УНа при малом током див каскада придётся делать меньше, а на выходе всё те же советские транзисторы с невысоким коэффициентом усиления по току плюс нужно найти линейные и быстрые транзисторы при чём что бы их свойства сохранялись при малом токе. Если увеличить резисторы в див каскаде в 10 раз ток станет 0,1 mA, тогда как при номиналах из первой схемы ток составляет 1 мА.

post-135818-0-61570200-1424772408_thumb.jpg

post-135818-0-04431400-1424772415_thumb.jpg

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

...согласитесь!
Не соглашусь, ибо чушь ляпнула Ваша нижняя губа. Каскад на Q3 и называется УН (т.е. "Усилителем Напряжения).

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

PCUser

Не понимание работы этого каскада. С начало происходит преобразование в ток, VT3 управляется током, на резисторе R2 происходит едва уловимое изменения напряжение.

Посмотрите внимательнее - VT3 управляется НАПРЯЖЕНИЕМ!

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw — ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

Link to comment
Share on other sites

Еще одна чушь. Биполярный транзистор управляется только током и ничем другим.

Уважаемый, обратить-ка внимание на номинал резистора БЭ VT3, он достаточно низкоомный. А источник с низким внутренним сопротивлением всё-таки принято считать генератором напряжения, а не тока.

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw — ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

Link to comment
Share on other sites

"На городі бузина, а в Києві дядько"... Какое вообще отношение базо-эмиттерный резистор имеет к генератору тока??? Каша-малаша.

http://forum.cxem.ne...40#comment-2016657

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

"На городі бузина, а в Києві дядько"... Какое, вообще, отношение базо-эмиттерный резистор имеет к генератору тока??? Каша-малаша.

http://cxem.net/imag...s/Falconist.jpg

Falconist, Алексей! Снимаю шляпу! Вынуждено и с радостью констатирую: Вы победили! :)

(Рубашонка симпатишная, да.)

Edited by PCUser

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw — ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

Link to comment
Share on other sites

Pont 007, в общем завтра еду в магазин, хотел спросить по деталям:

Q1 и Q2 у меня кт3102, Q3,Q4 кт814, Q5 кт815, на выходе Q6 кт819, Q7 кт818

R6,7 на какую мощность?

R11,12 на 2 ватта оставить?

Диоды у меня, как я понимаю тоже подойдут fr307?

на входе не лучше ли поставить пленочный конденсатор, нежели электролит на 4,7 мкФ?

Link to comment
Share on other sites

r6, r7 по 0,5Вт,

r11,r12 пойду на 2 Вт,

Диоды пойдут по сути любые, лишь бы это были диоды, да держали ток не менее 150 мА, сам ток через диоды не превышает 24 мА, но сильно маленькие лучше не ставить что бы не нагревались. Один из диодов можешь закрепить на радиаторе, но даже если этого не сделаешь все равно должно работать ведь при трёх диодах усилитель останется в Б классе.

Для данной схемы нет смысла применять на вход какой то особенный конденсатор схема не совершенна, электролита на входе достаточно, да и детали покупать то же влом может дома есть, из них и собирать.

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Убирай нагрузку, и тогда померь постоянку если будет греться только один транзистор, а КТ 819 будет холодный то на плате где то КЗ. Для защиты усилителя используй лампу в первичке трансформатора.

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Без нагрузке ни чего не греться ? Признаки работы усилителя есть, если до входа дотронуться ? База транзистора Q1 в воздухе не висит ?

http://forum.cxem.ne...ttach_id=330208

Блок питания так собран ?

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Смотрим на микросхему шима и от этого пляшем. 
    • Фото облегчат понимание с чем имеем дело. Названий у одного и того же может быть много. А, сделано на одном из двух китайских заводов.
    • вот за это реально спасибо, не знал о его существовании, теперь скачал и действительно отпал вопрос по этими резисторами
    • А операционник tl074 подойдёт вместо tl084? Давно не смотрел. Увидел в первом посту что можно. А сообщение не могу удалить.удалите
    • @Tatv Поищите по форуму по запросу "электростимулятор" - несколько раз уже всплывали похожие запросы. Программа будет весьма простой, так что 99% микроконтроллеров подойдут - выбирайте что по душе/с чем есть опыт. А по поводу 2 режимов работы - можно вообще в лоб решать такую проблему - сделать в приборе два независимых блока формирования напряжений, и релюшкой их переключать.
    • Здравствуйте, прошу прощения если темой форума ошибся. Передо мной стоит задача- разработать компактный носимый прибор для транскраниальной электростимуляции. Если кратко про принцип работы - он должен стимулировать определенные участки мозга небольшим током, что стимулирует выработку неких бета- эндорфинов, которые необходимы для восстановления нервной системы, а затем организм частично восстанавливается сам. В основном в готовых приборах применяется один из типов тока - постоянный или переменный. Но мне необходимо уместить в этом приборе оба. Изучив множество статей по разработке таких приборов, стало ясно, что никто прежде подобным не занимался. Из-за этого есть несколько вопросов по будущей схеме. Я приложил наспех сделанную структурную схему предполагаемого прибора, а также его алгоритм работы. Вопросы у меня следующие: 1. Возможно ли каким то образом реализовать параллельные схемы формирования необходимого тока для разных типов тока? Проблема тут в том, что для переменного тока необходимо будет задействовать генератор, который должен формировать биполярные прямоугольные импульсы частотой около 70 Гц. А для постоянного тока генератор не нужен, там должен быть задействован только источник тока и схема переключения( данная схема будет менять анодный и катодный электрод между собой - в зависимости от режима работы). 2. Какой микроконтроллер мог бы сюда подойти под данные задачи( единственное что из требований мне известно - он должен быть простым и с небольшой памятью, ну и соответственно иметь интерфейсы для работы с дисплеем, кнопками и динамиком)? И необходимо ли задумываться о количестве встроенных таймеров в него?  Если важно знать параметры тока , то для стимуляции переменным током необходимо 0.2-1.5 мА, а для постоянного тока максимум 2 мА. Ну и еще есть вопрос по схемам защиты - какие точно необходимо будет установить для защиты пациента? Я понимаю, что тема довольно узконаправленная, но ответы на данные вопросы найти так и не удалось самостоятельно. Если что нибудь подскажете - буду очень благодарен).
    • Сначала надо найти схему своего прибора, и чуть по тыкаться... Не боги горшки обжигают.  Ц4353 - мой любимый прибор.  Я так научен, без схемы не могу. Свой купил за 500 руб. Восстановил. В коллекции. Рабочий. У Ц4353 болезнь защиты в реле защиты - размагничивается  магнит, имейте  это в виду.
×
×
  • Create New...