Jump to content

Помогите С Коэффициентом Усиления


Alexandr1530
 Share

Recommended Posts

а про 818/819 уже не обсуждаем

человек поставил 825/827 - у них коэффициент передачи на 2!!! порядка больше чем у 818/819

на сей момент похоже на "автозавод", после прогрева

а так, со слов ТС, играет

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Да, детали любые какие у Вас есть лишь бы подходили по мощности и для транзисторов проводимости. Пойдут КТ814/КТ815 и КТ816/КТ817 в УН, див каскад я не трогал и Вам не нужно, на выходе оставите ваши КТ818/КТ819. Транзисторы раскачки нужно поставить на радиатор.

Всё можно сделать аккуратно на вашем же макете.

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да, детали любые какие у Вас есть лишь бы подходили по мощности и для транзисторов проводимости.

Всё можно сделать аккуратно на вашем же макете.

по питанию не понял где + и -, насчет резисторов, какую мощность требуется рассеивать? я так понял две пары резисторов или только на конечном?

Link to comment
Share on other sites

по питанию не понял где + и -, насчет резисторов

А чего не понятного схему свою собирали как ? Тут так же только добавлено пару деталей.

По мощности Q3,Q5,Q4 это транзисторы средней мощности. Всё остальное по смыслу и так понятно..

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Pont 007 изобразил на прядок лучшую схему чем оригинал но её можно еще в 3..4 раза улучшить по искажениям и сделать еще менее чувствительной к деталям.

post-183494-0-20137800-1424614980_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Смутило на схеме то, что каскад на элементах VT1, R2 и R3 (на оригинальной схеме) ослабляет входной сигнал почти в 10 раз. Ы?

Edited by PCUser

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw — ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

Link to comment
Share on other sites

PCUser

Не понимание работы этого каскада. С начало происходит преобразование в ток, VT3 управляется током, на резисторе R2 происходит едва уловимое изменения напряжение. Если увеличить сильно резисторы в див каскаде (VT1,VT2), а это приводит к не оптимальной рабочей точки транзистора, но это ещё пол беды падает скорость нарастания сигнала, а вот это уже жопа...

Вот всё видно, треугольник становится косой да и искажения растут, даже не смотря на то что корректирующий конденсатор уменьшен в 45 раз. Что бы снова получить хоть какой то баланс нужно будет уменьшать ток в последующих каскадах, так же применить другой транзистор VT3 (емкость тяжелого советского транзистора средней мощности достаточно значительна ), в конечном итоге это всё приведёт к тому что нужно будет делать выход уже не из двух ступеней, а из трёх, для полученитех же искажений, ведь ток УНа при малом током див каскада придётся делать меньше, а на выходе всё те же советские транзисторы с невысоким коэффициентом усиления по току плюс нужно найти линейные и быстрые транзисторы при чём что бы их свойства сохранялись при малом токе. Если увеличить резисторы в див каскаде в 10 раз ток станет 0,1 mA, тогда как при номиналах из первой схемы ток составляет 1 мА.

post-135818-0-61570200-1424772408_thumb.jpg

post-135818-0-04431400-1424772415_thumb.jpg

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

...согласитесь!
Не соглашусь, ибо чушь ляпнула Ваша нижняя губа. Каскад на Q3 и называется УН (т.е. "Усилителем Напряжения).

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

PCUser

Не понимание работы этого каскада. С начало происходит преобразование в ток, VT3 управляется током, на резисторе R2 происходит едва уловимое изменения напряжение.

Посмотрите внимательнее - VT3 управляется НАПРЯЖЕНИЕМ!

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw — ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

Link to comment
Share on other sites

Еще одна чушь. Биполярный транзистор управляется только током и ничем другим.

Уважаемый, обратить-ка внимание на номинал резистора БЭ VT3, он достаточно низкоомный. А источник с низким внутренним сопротивлением всё-таки принято считать генератором напряжения, а не тока.

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw — ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

Link to comment
Share on other sites

"На городі бузина, а в Києві дядько"... Какое вообще отношение базо-эмиттерный резистор имеет к генератору тока??? Каша-малаша.

http://forum.cxem.ne...40#comment-2016657

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

"На городі бузина, а в Києві дядько"... Какое, вообще, отношение базо-эмиттерный резистор имеет к генератору тока??? Каша-малаша.

http://cxem.net/imag...s/Falconist.jpg

Falconist, Алексей! Снимаю шляпу! Вынуждено и с радостью констатирую: Вы победили! :)

(Рубашонка симпатишная, да.)

Edited by PCUser

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw — ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

Link to comment
Share on other sites

Pont 007, в общем завтра еду в магазин, хотел спросить по деталям:

Q1 и Q2 у меня кт3102, Q3,Q4 кт814, Q5 кт815, на выходе Q6 кт819, Q7 кт818

R6,7 на какую мощность?

R11,12 на 2 ватта оставить?

Диоды у меня, как я понимаю тоже подойдут fr307?

на входе не лучше ли поставить пленочный конденсатор, нежели электролит на 4,7 мкФ?

Link to comment
Share on other sites

r6, r7 по 0,5Вт,

r11,r12 пойду на 2 Вт,

Диоды пойдут по сути любые, лишь бы это были диоды, да держали ток не менее 150 мА, сам ток через диоды не превышает 24 мА, но сильно маленькие лучше не ставить что бы не нагревались. Один из диодов можешь закрепить на радиаторе, но даже если этого не сделаешь все равно должно работать ведь при трёх диодах усилитель останется в Б классе.

Для данной схемы нет смысла применять на вход какой то особенный конденсатор схема не совершенна, электролита на входе достаточно, да и детали покупать то же влом может дома есть, из них и собирать.

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Убирай нагрузку, и тогда померь постоянку если будет греться только один транзистор, а КТ 819 будет холодный то на плате где то КЗ. Для защиты усилителя используй лампу в первичке трансформатора.

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Без нагрузке ни чего не греться ? Признаки работы усилителя есть, если до входа дотронуться ? База транзистора Q1 в воздухе не висит ?

http://forum.cxem.ne...ttach_id=330208

Блок питания так собран ?

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • @koms45 А что за сигнал. И уточните кто из кто среди измерителей. А так, может попробовать со свежим ПО на другом компьютере? Глюк ПО кажется вполне вероятным.
    • Ищу схему АРУ для УВЧ в приемнике прямого усиления,потомучто ищу схему АРУ для УВЧ или полуфабрикат "голимый" находиться а толкового не могу найти чтоб роботала как АРУ! Просил много где,в разделах начинающих радиолюбителей (потомучто мой стаж в приемниках прямого усиления 2-3 года думаю я ещё начинающий)но там ответа толком не дали вот прошу "тут" помощи нахождения или изготовления АРУ на 15 и меньше деталях Собрал 5± схем приемников и все или зароботали но пришлось гемороиться знатно как в Юность-105 или роботала схема очень плохо но ару роботало как у не понятной какой-то схемы или как в схеме Полякова где вход УВЧ приходиться на коллектор и базу чтоб без катушки связи соберал г полное,так могу рассказывать до бесконечности,соберал также на к174ха10 чисто,ару там не заметил+чувствительность слабая+изберательность отсутвует и КВ деапозона и СВ деапозона ловит одновременно станции,и саморегенерация НЧ и ВЧ части была,соберал на та7642 приемник там УВЧ слабое и ару тоже слабое какое-то (бывает ощущение что его там нету вообще) Цель стоит в том,чтоб собрать приемник прямого усиления с ару 2-в-1 на наушники,который был бы стабилен без саморегерацыи и принимал на 5 см огрызок феррита диаметром 8 мм хотябы 5 станций и больше,или +антенна 1 метр,ну что, поможете мне найти единорога среди приемников прямого усиления 
    • Без прибора не делайте. Сами себя за мучаете. А что так с цешками ?  У меня 4 шт. накопилось за 30 лет. Пятый на работе. Все с подбора - сожжённые были..  Хотя вру - один уронили, лопнул резистор. Начните с измерителя ЕСР. Я собрал из зарядки от сотового (стоила 40 руб.) и головки записи от магнитофона.   Зайдите в тему измерителей. Прибор цешку можно купить на авито. Там дешевле. Или купить мультиметр. У нас продают в фикспрайсе за 250 руб. Понятно - дешман. Но я им уже 10 раз окупил дорогой прибор. Нам надо не точно, но знать - есть цепь, нет цепи. И напряжение есть или нет. Не ?  Да вы брат мой по оружию.  Именно это и делаю я в РЖД. 
    • Я же давал ссылку, там на любой вкус если есть понятие о чём идёт речь.
    • А как вообще нарезка отверстий на экранировку до мегагерца влияет? Кто-нибудь разницу замечал?
    • З.Ы. Небольшое дополнение по программаторам дабы уточнить нюансы. HVSP - Прошьет любой работоспособный микроконтроллер, неважно как закоясяченный и неважно с какой прошивкой и бутлодером. ISP - Прошьет не каждый работоспособный микроконтрорллер, есть варианты сделать так, что рабочий контроллер им не прошить. На программу и бутлодет ему тоже фиолетово. BOOTLOADER - Прошивает только тот контроллер в котором он есть. А кладут Bootloader в микроконтроллер уже с помощью программаторов. И если что-то пошло не так - нужен программатор. Есть и другие ограничения и нюансы.
    • Сначала проверить балансировку и ток полного отклонения головки  42,5 мкА .  Потом приступить к восстановлению  резисторов шунта ,  а вольты после этого сами восстановятся.  Затем можно не спеша заняться работой реле защиты.
×
×
  • Create New...