Усилитель Класса D С Нуля

[Vendein_RaZoR]

Я новичек в создании усилителей класса D и решил с нуля делать фактически этот усилитель, вот схема самая простая которую я нашел для него. В принципе на ней он и основан. http://www.vegalab.ru/content/view/103/52/

Пытался просимулировать это, но только на выходе не полевые транзисторы ставил, а выходной каскад на биполярных или вообще напрямую с ОУ гнал на ФНЧ. Вот только не понятно каким образом в отсутствии сигнала на входе схема должна генерировать импульсы скважности 2 ? Хоть там и есть ПОС и это уже будет как триггер Шмитта получается, но откуда импульсам взяться на входе ФНЧ в отсутствии сигнала ?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[freement]

А зачем вам это - для саморазвития или так время убить. Не проще купить готовую микросхему.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Vendein_RaZoR]

Ну для саморазвития естеснно. Интересно просто как это будет работать на свой лад

Есть ещё тут схема и пояснение http://cxem.net/sound/amps/amp174.php Можно ли как нибудь без микросхемы драйвера и полевых транзисторов на выходе заставить схему работать вообще для начала ? То есть просто ставить выходной каскад на биполярных транзисторах или вообще с выхода ОУ сразу на ФНЧ ?

Изменено 22 февраля, 2015 пользователем Vendein_RaZoR

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[freement]

в классе Д без полевиков, на мой взгляд затея не очень. У биполяров сопротивление открытого перехода выше и как следствие температура и экономичность. Я не поверю что вы не сможете напаять мосфетов с мамки/видка. или купить пару на рынке/заказать онлайн.

[Григорий Т.]

Vendein_RaZoR, для саморазвития, сначала книжки читают. А потом уже "на свой лад". А пока у вас не лад, а лажа получается.

[Jora]

Вот ПалНик и собирай.

[Vendein_RaZoR]

У биполяров сопротивление открытого перехода выше и как следствие температура и экономичность. Я не поверю что вы не сможете напаять мосфетов с мамки/видка. или купить пару на рынке/заказать онлайн.

Дело тут не в экономичности и не в том что я не могу ими обзавестись. Просто именно для начала чтоб понять принцип работы, а о необходимости это я уже знаю

Вот ПалНик и собирай.

Ну хорошо, допустим я собираю ПалНик и начнем с простого

Каким образом вдруг транзистор стал компаратором ? Ведь по сути дела если поставить туда ОУ или компаратор и на инвертирующий вход подать сигнал с выхода через ООС, а на неинвертирующий вход исходную синусоиду, то на выходе компаратора/ОУ или коллектора транзистора будет же та же самая синусоида ? Откуда ШИМу тогда взяться ? Точнее откуда возьмутся импульсы ? У нас же компаратор будет работать с ООС, а следовательно как бэ в активном режиме (неинвертирующий усилитель на ОУ) ? И сигнал с выхода тоже будет синусоидальным, так как ШИМа то нет

Изменено 22 февраля, 2015 пользователем Vendein_RaZoR

[Dimonis]

Просто именно для начала чтоб понять принцип работы

Осознание принципа работы начинают не с выбора ключей , компараторов и т.д. Главное осознать суть возникновения самогенерации и возможности ШИМ регулирования .

Ежели хочешь начинать с нуля , то бери классику - сравнение сигнала с опорным линейно изменяющимся (пила ,треугольник)

Далее можешь почитать очень простое и доходчивое обьяснение :

А вообще эта тема , если нужна , должна находиться в ПЕСОЧНИЦЕ.

(Это просьба к модераторам)

[Григорий Т.]

эта тема , если нужна , должна находиться в ПЕСОЧНИЦЕ.

Так, она всегда там и была. Это кто-то недосмотрел.

И не единственная, кстати.

[Vendein_RaZoR]

Ежели хочешь начинать с нуля , то бери классику - сравнение сигнала с опорным линейно изменяющимся (пила ,треугольник)

Делал уже так, вроде получился ШИМ, но фильтром восстановить нормально не вышло, искажения импульсов были

А вообще как таковой генератор и не используют щас в D классе как я понял

[Dimonis]

И не единственная, кстати.

Вижу , типа человек своей тупо-навязчивой идеей решил вынести всем моск ? Не перевелись алхимики на земле р.......

[Григорий Т.]

как я понял

Неправильно поняли.

[Dimonis]

А вообще как таковой генератор и не используют щас в D классе как я понял

Но как таковое сравнение сигнала один хрен происходит !!! Иначе откуда ШИМ ? Линейно меняющееся напряжение генерит сам усь. А способов модуляции существует несколько.

Читай теорию , раз собрался изобретать велосипед.

[Vendein_RaZoR]

Сколько будет падать напряжения на выходе если использовать выходной каскад на полевых транзисторах с драйвером ?

Вообще интересно послушать, чем обусловлено использование полевых транзисторов на выходе D класса со сложными схемами драйверов для них ? Только ли повышением КПД и временем рассасывания ? Ведь мы можем подобрать биполярный транзистор с малой величиной сопротивления в открытом состоянии и КПД будет лучше все равно чем у класса AB или B ?

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем Vendein_RaZoR

[Dimonis]

Вообще интересно послушать, чем обусловлено использование полевых транзисторов на выходе D класса со сложными схемами драйверов для них ?

Включи радио и послушай А лучше почитай тему и вали в ПЕСОЧНИЦУ .

[Vendein_RaZoR]

Ну ладно, последний вопрос:

драйверы полевых транзисторов используются только при больших токах стока и управляющих напряжениях ? В низковольтном УНЧ можно ведь без них обойтись ?

[Sinomid]

Хорошо , что последний. И тему можно закрывать ?

только при больших токах стока и управляющих напряжениях

Они не причем абсолютно , драйвер служит для создания необходимого тока заряда затвора , дабы обеспечить быстрое клацание ключа . t=Q/I

[ЖЕНЯЯ]

Всем привет. Вначале для понимания философия потом суть вопроса.

Остались у меня от братца Technics SC-DV290EE-S, Technics SC-EH790EP-S и Sharp CD-M10000W плюс у меня у самой тоже с давних времен есть лично мой Technics SC-EH790EP-S который я на днях благополучно накрыла входе бесчеловечных, но крайне интересных испытаний и экспериментов. А конкретно, по ходу частично померла в нём интегральная микросборка шестиканального УНЧ (RSN311W64) как я поняла класса H+. Короче играл он на слух афигительно, нам очень заходило, но тиховастенько и на максимальной громкости в тихих моментах было слышно небольшое шипение правда это шипение меня сильно не напрягало. Полезла я в него не просто так, а готовилась к диплому в институте. И раз уж пошла такая пьянка с дракой, задумала я в него запиндюрить более мощный усилитель, а вернее аш 7 штук (к сожалению или к радости в этом магнитофоне реализован замороченный биампинг). На просторах вселенной я не смогла найти более мощных не 6ти, не 7ми, не 8ми канальных микросборок и в этом заключается печалька. Однако дома в наличии у меня от братэлы есть старые STK412-170 (2х180) и STK412-230 (2х100)Datasheet которые я достану раскурочив Sharp CD-M10000W их я задумала пустить на основные биампинг каналы, а на три канала объёмного звучания придётся купить STK413-210 (3х70), но тут вдруг я подумала шо на такую мощь кажется габариты радиаторов будут нужны просто эпичные + вентили + огроменный тороидальник на заказ + придется разрабатывать, считать схемотехнику и разводить платы на УСи и на БП. А второй вариант заключается в заказе с AliExpress пяти стерео усилителей класса D к примеру на TDA8954 + БП мощностью уже не как у сварки и не очень большой горки алюминия, а выхлопа на выходе я получу вроде как больше, хотя такая суммарная мощь D-усилков мне будет не нужна и я задумала искусственно ограничить max выходную мощность (что в свою очередь даст ещё меньше искажений и тепловыделения). А потома я это все защищу на дипломе. Какой выбор посоветуете сделать D или H?

[musa56]

10 часов назад, ЖЕНЯЯ сказал:

Какой выбор посоветуете сделать D или H?

https://stereo.ru/p/6k3ar-kak-rabotaet-usilitel-klassa-g-i-h-ili-na-stupen-vyshe?ysclid=l6ejh8g619453686250

Клас D всетаки звучит хоть и качественно но специфически. На слух немного жестковато. И опять же все зависит от сложности, качества схемы и ваших предпочтений в музыке. Тут все нужно слушать.

Изменено 4 августа, 2022 пользователем musa56