Vendein_RaZoR Опубликовано 22 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2015 Я новичек в создании усилителей класса D и решил с нуля делать фактически этот усилитель, вот схема самая простая которую я нашел для него. В принципе на ней он и основан. http://www.vegalab.ru/content/view/103/52/ Пытался просимулировать это, но только на выходе не полевые транзисторы ставил, а выходной каскад на биполярных или вообще напрямую с ОУ гнал на ФНЧ. Вот только не понятно каким образом в отсутствии сигнала на входе схема должна генерировать импульсы скважности 2 ? Хоть там и есть ПОС и это уже будет как триггер Шмитта получается, но откуда импульсам взяться на входе ФНЧ в отсутствии сигнала ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
freement Опубликовано 22 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2015 А зачем вам это - для саморазвития или так время убить. Не проще купить готовую микросхему. 0 Владею лабораторией производящей синий "лед". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Vendein_RaZoR Опубликовано 22 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2015 (изменено) Ну для саморазвития естеснно. Интересно просто как это будет работать на свой лад Есть ещё тут схема и пояснение http://cxem.net/sound/amps/amp174.php Можно ли как нибудь без микросхемы драйвера и полевых транзисторов на выходе заставить схему работать вообще для начала ? То есть просто ставить выходной каскад на биполярных транзисторах или вообще с выхода ОУ сразу на ФНЧ ? Изменено 22 февраля, 2015 пользователем Vendein_RaZoR 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
freement Опубликовано 22 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2015 в классе Д без полевиков, на мой взгляд затея не очень. У биполяров сопротивление открытого перехода выше и как следствие температура и экономичность. Я не поверю что вы не сможете напаять мосфетов с мамки/видка. или купить пару на рынке/заказать онлайн. 0 Владею лабораторией производящей синий "лед". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 22 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2015 Vendein_RaZoR, для саморазвития, сначала книжки читают. А потом уже "на свой лад". А пока у вас не лад, а лажа получается. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jora Опубликовано 22 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2015 Вот ПалНик и собирай. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vendein_RaZoR Опубликовано 22 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2015 (изменено) У биполяров сопротивление открытого перехода выше и как следствие температура и экономичность. Я не поверю что вы не сможете напаять мосфетов с мамки/видка. или купить пару на рынке/заказать онлайн. Дело тут не в экономичности и не в том что я не могу ими обзавестись. Просто именно для начала чтоб понять принцип работы, а о необходимости это я уже знаю Вот ПалНик и собирай. Ну хорошо, допустим я собираю ПалНик и начнем с простого Каким образом вдруг транзистор стал компаратором ? Ведь по сути дела если поставить туда ОУ или компаратор и на инвертирующий вход подать сигнал с выхода через ООС, а на неинвертирующий вход исходную синусоиду, то на выходе компаратора/ОУ или коллектора транзистора будет же та же самая синусоида ? Откуда ШИМу тогда взяться ? Точнее откуда возьмутся импульсы ? У нас же компаратор будет работать с ООС, а следовательно как бэ в активном режиме (неинвертирующий усилитель на ОУ) ? И сигнал с выхода тоже будет синусоидальным, так как ШИМа то нет Изменено 22 февраля, 2015 пользователем Vendein_RaZoR 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonis Опубликовано 22 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2015 Просто именно для начала чтоб понять принцип работы Осознание принципа работы начинают не с выбора ключей , компараторов и т.д. Главное осознать суть возникновения самогенерации и возможности ШИМ регулирования . Ежели хочешь начинать с нуля , то бери классику - сравнение сигнала с опорным линейно изменяющимся (пила ,треугольник) Далее можешь почитать очень простое и доходчивое обьяснение : А вообще эта тема , если нужна , должна находиться в ПЕСОЧНИЦЕ. (Это просьба к модераторам) 0 Тыц : http://powersmps.ru/temp/iron_man.mp3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 22 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2015 эта тема , если нужна , должна находиться в ПЕСОЧНИЦЕ. Так, она всегда там и была. Это кто-то недосмотрел. И не единственная, кстати. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vendein_RaZoR Опубликовано 22 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2015 Ежели хочешь начинать с нуля , то бери классику - сравнение сигнала с опорным линейно изменяющимся (пила ,треугольник) Делал уже так, вроде получился ШИМ, но фильтром восстановить нормально не вышло, искажения импульсов были А вообще как таковой генератор и не используют щас в D классе как я понял 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonis Опубликовано 22 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2015 И не единственная, кстати. Вижу , типа человек своей тупо-навязчивой идеей решил вынести всем моск ? Не перевелись алхимики на земле р....... 0 Тыц : http://powersmps.ru/temp/iron_man.mp3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 22 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2015 как я понял Неправильно поняли. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonis Опубликовано 22 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2015 А вообще как таковой генератор и не используют щас в D классе как я понял Но как таковое сравнение сигнала один хрен происходит !!! Иначе откуда ШИМ ? Линейно меняющееся напряжение генерит сам усь. А способов модуляции существует несколько. Читай теорию , раз собрался изобретать велосипед. 0 Тыц : http://powersmps.ru/temp/iron_man.mp3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vendein_RaZoR Опубликовано 23 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2015 (изменено) Сколько будет падать напряжения на выходе если использовать выходной каскад на полевых транзисторах с драйвером ? Вообще интересно послушать, чем обусловлено использование полевых транзисторов на выходе D класса со сложными схемами драйверов для них ? Только ли повышением КПД и временем рассасывания ? Ведь мы можем подобрать биполярный транзистор с малой величиной сопротивления в открытом состоянии и КПД будет лучше все равно чем у класса AB или B ? Изменено 23 февраля, 2015 пользователем Vendein_RaZoR 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonis Опубликовано 23 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2015 Вообще интересно послушать, чем обусловлено использование полевых транзисторов на выходе D класса со сложными схемами драйверов для них ? Включи радио и послушай А лучше почитай тему и вали в ПЕСОЧНИЦУ . 0 Тыц : http://powersmps.ru/temp/iron_man.mp3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vendein_RaZoR Опубликовано 24 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2015 Ну ладно, последний вопрос: драйверы полевых транзисторов используются только при больших токах стока и управляющих напряжениях ? В низковольтном УНЧ можно ведь без них обойтись ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sinomid Опубликовано 14 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2015 Хорошо , что последний. И тему можно закрывать ? только при больших токах стока и управляющих напряжениях Они не причем абсолютно , драйвер служит для создания необходимого тока заряда затвора , дабы обеспечить быстрое клацание ключа . t=Q/I 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЖЕНЯЯ Опубликовано 3 августа, 2022 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2022 Всем привет. Вначале для понимания философия потом суть вопроса. Остались у меня от братца Technics SC-DV290EE-S, Technics SC-EH790EP-S и Sharp CD-M10000W плюс у меня у самой тоже с давних времен есть лично мой Technics SC-EH790EP-S который я на днях благополучно накрыла входе бесчеловечных, но крайне интересных испытаний и экспериментов. А конкретно, по ходу частично померла в нём интегральная микросборка шестиканального УНЧ (RSN311W64) как я поняла класса H+. Короче играл он на слух афигительно, нам очень заходило, но тиховастенько и на максимальной громкости в тихих моментах было слышно небольшое шипение правда это шипение меня сильно не напрягало. Полезла я в него не просто так, а готовилась к диплому в институте. И раз уж пошла такая пьянка с дракой, задумала я в него запиндюрить более мощный усилитель, а вернее аш 7 штук (к сожалению или к радости в этом магнитофоне реализован замороченный биампинг). На просторах вселенной я не смогла найти более мощных не 6ти, не 7ми, не 8ми канальных микросборок и в этом заключается печалька. Однако дома в наличии у меня от братэлы есть старые STK412-170 (2х180) и STK412-230 (2х100)Datasheet которые я достану раскурочив Sharp CD-M10000W их я задумала пустить на основные биампинг каналы, а на три канала объёмного звучания придётся купить STK413-210 (3х70), но тут вдруг я подумала шо на такую мощь кажется габариты радиаторов будут нужны просто эпичные + вентили + огроменный тороидальник на заказ + придется разрабатывать, считать схемотехнику и разводить платы на УСи и на БП. А второй вариант заключается в заказе с AliExpress пяти стерео усилителей класса D к примеру на TDA8954 + БП мощностью уже не как у сварки и не очень большой горки алюминия, а выхлопа на выходе я получу вроде как больше, хотя такая суммарная мощь D-усилков мне будет не нужна и я задумала искусственно ограничить max выходную мощность (что в свою очередь даст ещё меньше искажений и тепловыделения). А потома я это все защищу на дипломе. Какой выбор посоветуете сделать D или H? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
musa56 Опубликовано 4 августа, 2022 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2022 (изменено) 10 часов назад, ЖЕНЯЯ сказал: Какой выбор посоветуете сделать D или H? https://stereo.ru/p/6k3ar-kak-rabotaet-usilitel-klassa-g-i-h-ili-na-stupen-vyshe?ysclid=l6ejh8g619453686250 Клас D всетаки звучит хоть и качественно но специфически. На слух немного жестковато. И опять же все зависит от сложности, качества схемы и ваших предпочтений в музыке. Тут все нужно слушать. Изменено 4 августа, 2022 пользователем musa56 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.