Jump to content
Vendein_RaZoR

Усилитель Класса D С Нуля

Recommended Posts

Я новичек в создании усилителей класса D и решил с нуля делать фактически этот усилитель, вот схема самая простая которую я нашел для него. В принципе на ней он и основан. http://www.vegalab.ru/content/view/103/52/

pic002.gif

Пытался просимулировать это, но только на выходе не полевые транзисторы ставил, а выходной каскад на биполярных или вообще напрямую с ОУ гнал на ФНЧ. Вот только не понятно каким образом в отсутствии сигнала на входе схема должна генерировать импульсы скважности 2 ? Хоть там и есть ПОС и это уже будет как триггер Шмитта получается, но откуда импульсам взяться на входе ФНЧ в отсутствии сигнала ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем вам это - для саморазвития или так время убить. Не проще купить готовую микросхему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну для саморазвития естеснно. Интересно просто как это будет работать на свой лад :)

Есть ещё тут схема и пояснение http://cxem.net/sound/amps/amp174.php Можно ли как нибудь без микросхемы драйвера и полевых транзисторов на выходе заставить схему работать вообще для начала ? То есть просто ставить выходной каскад на биполярных транзисторах или вообще с выхода ОУ сразу на ФНЧ ?

Edited by Vendein_RaZoR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

в классе Д без полевиков, на мой взгляд затея не очень. У биполяров сопротивление открытого перехода выше и как следствие температура и экономичность. Я не поверю что вы не сможете напаять мосфетов с мамки/видка. или купить пару на рынке/заказать онлайн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vendein_RaZoR, для саморазвития, сначала книжки читают. А потом уже "на свой лад". А пока у вас не лад, а лажа получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

У биполяров сопротивление открытого перехода выше и как следствие температура и экономичность. Я не поверю что вы не сможете напаять мосфетов с мамки/видка. или купить пару на рынке/заказать онлайн.

Дело тут не в экономичности и не в том что я не могу ими обзавестись. Просто именно для начала чтоб понять принцип работы, а о необходимости это я уже знаю

Вот ПалНик и собирай.

Ну хорошо, допустим я собираю ПалНик и начнем с простого

amp174-31.png

Каким образом вдруг транзистор стал компаратором ? Ведь по сути дела если поставить туда ОУ или компаратор и на инвертирующий вход подать сигнал с выхода через ООС, а на неинвертирующий вход исходную синусоиду, то на выходе компаратора/ОУ или коллектора транзистора будет же та же самая синусоида ? Откуда ШИМу тогда взяться ? Точнее откуда возьмутся импульсы ? У нас же компаратор будет работать с ООС, а следовательно как бэ в активном режиме (неинвертирующий усилитель на ОУ) ? И сигнал с выхода тоже будет синусоидальным, так как ШИМа то нет

Edited by Vendein_RaZoR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто именно для начала чтоб понять принцип работы

Осознание принципа работы начинают не с выбора ключей , компараторов и т.д. Главное осознать суть возникновения самогенерации и возможности ШИМ регулирования .

Ежели хочешь начинать с нуля , то бери классику - сравнение сигнала с опорным линейно изменяющимся (пила ,треугольник)

Далее можешь почитать очень простое и доходчивое обьяснение :

А вообще эта тема , если нужна , должна находиться в ПЕСОЧНИЦЕ. :unsure:

(Это просьба к модераторам)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ежели хочешь начинать с нуля , то бери классику - сравнение сигнала с опорным линейно изменяющимся (пила ,треугольник)

Делал уже так, вроде получился ШИМ, но фильтром восстановить нормально не вышло, искажения импульсов были :(

А вообще как таковой генератор и не используют щас в D классе как я понял

Share this post


Link to post
Share on other sites

И не единственная, кстати.

:crazy: Вижу , типа человек своей тупо-навязчивой идеей решил вынести всем моск ? :mamba: Не перевелись алхимики на земле р....... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще как таковой генератор и не используют щас в D классе как я понял

Но как таковое сравнение сигнала один хрен происходит !!! Иначе откуда ШИМ ? Линейно меняющееся напряжение генерит сам усь. :big_boss: А способов модуляции существует несколько.

Читай теорию , раз собрался изобретать велосипед. :rtfm:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько будет падать напряжения на выходе если использовать выходной каскад на полевых транзисторах с драйвером ? :unknw:

Вообще интересно послушать, чем обусловлено использование полевых транзисторов на выходе D класса со сложными схемами драйверов для них ? Только ли повышением КПД и временем рассасывания ? Ведь мы можем подобрать биполярный транзистор с малой величиной сопротивления в открытом состоянии и КПД будет лучше все равно чем у класса AB или B ?

Edited by Vendein_RaZoR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще интересно послушать, чем обусловлено использование полевых транзисторов на выходе D класса со сложными схемами драйверов для них ?

Включи радио и послушай :big_boss: А лучше почитай тему и вали в ПЕСОЧНИЦУ . :diablo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ладно, последний вопрос:

драйверы полевых транзисторов используются только при больших токах стока и управляющих напряжениях ? В низковольтном УНЧ можно ведь без них обойтись ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо , что последний. :i-m_so_happy: И тему можно закрывать ?

только при больших токах стока и управляющих напряжениях

Они не причем абсолютно , драйвер служит для создания необходимого тока заряда затвора , дабы обеспечить быстрое клацание ключа . t=Q/I

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • И последнее. Как правильно было сказано, 6гд6-80 в рлане "улучшения отдачи баса" хуже 25гдн т.к а) Fs80 против 50 б) мотор слабее и соответственно Qts выше, что потребует Vb больше чем для 25гдн. А он работает в 8литрах, для пары нужно фи всего 16литров. Супротив четырёх не даст. Проще сделать Sp=0.7-1.0Sd чем измерять "ветер"...
    • Если не гоняться за 4-ым знаком после запятой, то для любительских измерений этой карточки за глаза (собственные гармошки у неё менее 0,001% при 24-разрядах и 96кГц). В конце концов всё будет зависеть от характеристик PC-дюка, в который ты её установишь, ну и ест-но от кривизны измерительных "кайобочек", подключаемых к ней.  
    • да на самом деле ничего другого под руками не было. P.s. потенциометр громкости все таки надо будет поменять. Хрипит, шуршит, цикает и некорректно распределяет звук по каналам. В одном положение - звук тише в левом канале, в правом громче, в другом положение наоборот, а в третьем положении вроде выравнивается. Я Так понял проще заменить чем старый ремонтировать. Гемору немеряно. Клепки эти высверливать замучаешься чтоб ничего не повредить, плюс потом все это проволокой скреплять... ну нафиг.
    • 1. При замене номиналов таким образом, да, Fcpез не меняется. НО! Катушка получилась конская т.к при увеличении L для сохранения её активного сопротивления Rc (не более 0.1Re нагрузки= в данном случае 0.4ома) растёт масса-габарит. Можно намотать на сердечнике, но его надо расчитать... Ладно, хай будэ так. 2. Ну увеличили объём. А ПТС динов снимали? Откуда знаете Vas каждого мидбаса и что они вообще идентичны тому проекту?  3. Ошибаетесь. Минимально допустимый диаметр порта Dp =0.5Dэкв. А теория гласит Dp=Dэкв или Sp=Sd. Просто в целях экономии и укорочения длинны порта его уменьшают. Снижение Sp приводит к снижению кпд, увеличению кни, скорости потока и турбулентных завихрений. Для двух 4" либо один 70мм, либо 2×50мм. Второй вариант предпочтительнее. Межосевое портов (как и их геометрия) тоже влияет на их длинну и добротность при неизменной Fb. 4. Поясню вашу ситуацию. Мидбасы работают до 500гц, соответственно межосевое самих мидбасов, как и между мидом не должно превышать 34.4см. Но с акустической точки зрения мидбасы лучше ставить ближе друг к другу, тогда их присоединённые массы взаимодействуют, общее Ra увелививается и два мидбасовичка виртуально превращаются в один с диаметром в 1.414 раз больше. По той же причине трубы порта лучше размещать ближе к мидбасовикам. Оптимум такого решения это КФИ-кольцевой фазоинвертор. Но это другая тема разговора. 5. Естессно знаю. Даже не один раз выкладывал таблицу распределения мощности от вастоты среза. Но, увы, посетители тем не читают... а зря. Заглублять дины в "колодец" вообще нельзя. Их надо ставить за под лицо с баффлом, почитайте теорию волн. А мидбас и басовик можно (ваще нужно) выставлять на подложку, толщина которой расчитывается согласно выравниванию акустических центров (АЦ) с мидом относительно порядка применяемых ФНЧ и ПФ. 12см вч/сч это межосевое для среза 1430гц, что на две с лишним октавы ниже реальной Fсрез 8-9кгц. Это приводит к интерференции и звука не улучшает. В вашем случае 3гд36 надо ставить впритык к миду, раз. Настроить установку по глубине относительно мида согласно АЦ и фазовому сдвигу фильтров, два. И полюбому ставить цепь фазокоррекции т.к при всём желании сделать межосевое сч-вч 2см применяемые дины не позволяют физически. Либо резать ниже и переделывать фильтр, либо поменять мид с твитером на хороший ширик, тянущий до 14-15кгц. 6. Как измеряли сч-нч 15см, от верхнего или от центра между мидбасами? Надо от центра т.к любая пара головок работает вместе= синфазно=как одно целое= как один излучатель и их АЦ и ось ДН находится ровнёхонько между ними.  Судя по фото межосевое нч-нч больше 20см т.к диаметр корзины 6гд6 125мм, Dэкв10см и если их поставить впритык друг к другу межосевое d =12.6см а на фото я вижу что между ними влезет третий мидбас, значит измерили между корзинами а не ценрами диффузоров. В итоге межосевое нч-сч = 16.25+15= 31.25см. Правда вам повезло, т.к это расстояние на 3.15см меньше положенного и вписывается в допуск. В следующий раз учитывайте где находится АЦ пары головок..
    • Книжку бы с описанием схем мультиметров,  принципом работы, деталировкой, методикой проверки и подстройки.  
    • Это "сферический конь в вакууме". Что есть "тоненькие провода"? Каково их сечение? Длина? Сопротивление? Можно резистором ограничить ток мотора, но это бред  Тем паче что под нагрузуой плата всё равно уйдёт в защиту. Если вы хотите использовать устройство с защитой и от "сети" (не понятно чего вы в итоге хотите от "шуруповёрта" (электроотвёртки?) и как хотите этот девайс использовать), меняйте модуль на более подходящий. Либо питайте мотор напрямую от АКБ, а данный модуль используйте только для зарядки самой АКБ. Всё остальное, лютая дичь. Ну не подходит этот модуль под эти цели, для этого есть другие модули с бОльшей нагрузочной способностью. Если защита срабатывает, то это не просто так, это защита от КЗ, от превышения нагрузки и "от дураков". 
×
×
  • Create New...