Архитектура Звука.

[Braslett]

Всем доброго времени! Не знаю правильно ли выбрал раздел, но думаю матёрые любители качественного звука увидят. После пятнадцатилетнего перерыва, вновь появилось желание собрать классный звук. Но если раньше всё ограничивалось С-90+Барк+винил, то сейчас хотелось бы разобраться в современных методах. Технически реализовать любую идею- не вопрос. Собственно интересует что лучше, трёх-четырёх-полосные АС ,которые по габаритам никак не вписываются в небольшое помещение, или СЧ/ВЧ+ саб.? И можно-ли вообще говорить,что что-то лучше? И если говорить о втором варианте, то мне непонятно, почему в большинстве случаев используют ОДИН Сабвуфер, ведь в оригинальных фонограммах прописаны 2 и более каналов, позволяющих прочувствовать всё богатство объемного низа. Буду благодарен, если разжуёте эту тему. Собираю ОМ2.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[DJ_ANDREY]

Привет. В комнате какого размера планируете слушать ?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Braslett]

В данном случае это 20м.кв., но хочется понять именно принципы построения. С ув.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[steeler1889]

Относительно качества звукопередачи то мое мнение -ТРЕХПОЛОСКА без фильтров в АС. с разделнием полос в УНЧ или двуполоска(полочники) +ОБЩИЙ НЧ канал с частотами 20-500 Гц. В 70-х годах прозыалась"ТРОЙКА". (Для комфортного прослушивания нижняя- 20 Гц. лично для меня предостаточно).

[o_l_e_g]

ОДИН Сабвуфер, ведь в оригинальных фонограммах прописаны 2 и более каналов, позволяющих прочувствовать всё богатство объемного низа. Буду благодарен, если разжуёте эту тему.

Ухо, не чувствительно к фазовой разнице, а если учесть длину волны скажем для 100 Гц, ответ очевиден.

[Brian4ever]

Именно, а те кто заявляют, что слышат направление НЧ звука, на самом деле слышат призвуки, дребезги, шум воздуха в фазоинверторе и.т.п.

[Braslett]

steeler1889, Спасибо за участие. И всё-таки, почему НЧ-общий ,а не 2*НЧ? Вот это меня очень интересует. И что имеется ввиду " то мое мнение -ТРЕХПОЛОСКА без фильтров в АС. с разделением полос в УНЧ", по три усилка на на каждую АС? Или я чего-то не догнал.

o_l_e_g,Brian4ever- Вас понял.

По поводу отдельностоящего НЧ, как-то у клиента слушал его дорогущюю систему, находящююся в специально оборудованном помещении, так было явно слышно расслоение звука- НЧ само по себе ,остальное само по себе. Правда звук был запилен под кино.

[DJ_ANDREY]

по три усилка на на каждую АС? Или я чего-то не догнал.

Все верно, только на каждый динамик. Это Tri-amping

[Braslett]

Tri-amping ,это высший пилотаж,применительно к стерео,или есть ещё варианты? К чему надо стремиться?

Ничего,что одни вопросы?-Вопрос?

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем Braslett

[subsonic]

Можно сделать 4 -ре полосы,разделив НЧ полосу на два поддиапазона 30-75Гц (саб моно )и 75-270 Гц ( мидбас псевдо моно или тоже моно) .

Получается компактная модульная система очень гибкая в адаптации , и интеграции в акустическую среду.

[steeler1889]

Относительно НЧ канала. Ктото слышал стереоэффект на частотах ниже 500 Гц. Я НЕ (может глухой).

[DJ_ANDREY]

Лично мне тоже больше стерео нравится я как раз свою первую АС и хотел делать 3-ех полосную стерео через Bi-amping, потом выяснилось что в комнате прослушивания 10 м2 они не пойдут, пришлось делать 2.1

[Gor de Nis]

А вот мне тоже подскажите.

У многих ресиверов 7.1 имеются выходы Surround Back/bi-amping, то есть они могут работать в режиме 5.1 с разделением фронтов на НЧ и СЧ/ВЧ секции. В сети очень много схем подключения, однако все они подразумевают использование АС с двумя парами входных разъемов ("совместимых динамиков bi-amp", по терминологии производителей аппаратуры) и нигде не упоминается возможность применения раздельных АС для каждой секции (то есть, выходит, пара СЧ/ВЧ - грубо говоря, широкополосных, и, соответственно, пара НЧ, в итоге получается четыре штуки фронтальных АС).

Если я правильно понимаю суть совместимости "динамиков bi-amp", снимая премычки на клеммах, мы фактически разделяем секции акустики, в простейшем случае вот так (перемычки выделены красным):

Но что тогда мешает использованию систем (пассивных), изначально разнесенных по разным ящикам? Или есть объективные противопоказания?

[strifonoff]

Если есть пассивные фильтры - это не биампинг, а чушь. Смысл биампинга в активном фильтре до усилителя.

[Gor de Nis]

Уточню.

Вопрос состоял не в смысле/бессмысленности или полезности/бесполезности байампинга. На эту тему есть туча точек зрения, все как всегда неоднозначно.

Давайте считать, что в нашем гипотетическом ресивере кроссовер стоит именно перед усилителями, а от фильтров в колонках попросту абстрагируемся.

Таким образом, вопрос заключается именно в факте использования раздельных ящиков - широкополосных и низкочастотных, этаких недосабвуферов - вместо разделения единого ящика на соответствующие секции. Об этом информации нет нигде (ну, или я не нашел) - потому что это невозможно или потому что это настолько элементарно решаемо, что и не требует какого-то упоминания?

Вот что мне хотелось бы для себя уяснить.

[Gor de Nis]

Небольшой апдейт, чтобы окончательно развеять недопонимание.

В "этих ваших интернетах" люди делят бай-ампы на "правильные", или "полные" и "неправильные", или "неполные"

Разбор мануалов подавляющего большинства ресиверов разумной ценовой планки выявляет схему "неполного" бай-ампинга (на примере "левых" каналов фронта и объемного тыла)

А то, что интересует меня, выглядит примерно вот так, назовем это условно "разделенным" bi-amping :

Добавлю только, что фактор чепуховости такого решения в данном случае имеет далеко не первостепенное значение, гораздо важнее практическая возможность реализации.

Изменено 25 июля, 2015 пользователем Gor de Nis

[strifonoff]

Для любого динамика расчитывается объем в котором он работает.

Раздельные корпуса влияют лишь на фазовые сдвиги.

[Gor de Nis]

То есть препятствий для использования в этой схеме различных ящиков никаких нет.

Мне тоже так казалось, прекрасно, благодарю.

Странно, что ни на одном ресурсе, посвященном bi-amping, этот вариант не рассматривают, только твердят мантру про "специально подготовленные колонки"

[strifonoff]

Чем это они специально подготовленные?

С каждого динамика выведены провода на свои терминалы - вот вся подготовка...