VDIJ Опубликовано 4 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 Работа 30 минут, нагрузка 115ма, Т окружающая= 28-29С, Т микры= 42-43С,Мёртвого уговориш, прикупил LNK304 сегодня тоже. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonis Опубликовано 4 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 но я когдато практиковался на MC34063A Дык однако на тут существенная разница . Именитый бренд 34063 и китайские высоковольтные чопалки , в основном предназначенные для светодиодов. В тему - а зачем така дежурка в ИИП ? Ну ежели ДУ какую задумал , тогды упс....... 0 Тыц : http://powersmps.ru/temp/iron_man.mp3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
281278 Опубликовано 4 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 (изменено) а зачем така дежурка в ИИП ? ну тут чисто имхо- мало места занимает. проста в изготовлении, не печка. (на рассыпухе полюбому габаритней, и дорожек на ПП становится больше). Вобщем каждый своё болото хвалит.Именитый бренд 34063 Вот тут не соглашусь, те микры 34063 что китайси толкают страдают хреновой работой выше 50кГц (КПД падает и нагрев увеличивается лавиной, а почему не знаю) и конденсатор задающий от расчётной формулы приходится увеличивать в 2-4 раза, чтоб за 200кГц не улетала , я два дня с осликом просидел чтобы понять что даташит к китайским 34063 не прикрутишь (видимо резьба разная :crazy: ) Брал у двух разных продавцов (цена правда почти одинаковая была), поведение МС одинаковое. но после настройки работают железобетонно.Про ДУ кстати мысль , да и всякие звонки и датчики движения, и всё в 1/3 спичечного коробка. Изменено 5 июля, 2015 пользователем 281278 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Andrey D Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 1,5 года дежурства LNK. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergej Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 Две одинаковые схемы, но разные авторы, Starichok51 и Falconist. Так как оба ведущие специалисты в области электроники, то доверяю обоим и возник такой вопрос: Почему диод и электролит по разному включены в схемах? И как должно быть? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonis Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 ну тут чисто имхо- мало места занимает. проста в изготовлении, не печка. В качестве "пускалки" для 494+2110 и похожим , проще , дешевле и надежнее применять http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=1480&st=15660#comment-2170276 ИМХО 0 Тыц : http://powersmps.ru/temp/iron_man.mp3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 (изменено) И как должно быть? Я вижу одно и то же. Просто они переставлены местами. Изменено 5 июля, 2015 пользователем Григорий Т. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergej Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 В одной схеме 4 нога оптрона подключена сразу на обмотку трансформатора, а в другой схеме после диода. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 И что? И вообще, автор этой схемы не Falconist, он автор рисунка. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonis Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 И как должно быть? Тебе выбирать .... В обоих функция однополупериодного выпрямителя выполняется. 1 Тыц : http://powersmps.ru/temp/iron_man.mp3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
281278 Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 проще как говорится на вкус и цвет... вариант хороший только обмотка на СТ ещё нужна и пара фастов. Но она не универсальна, тоесть- если ИИП стабилизированный то опять тепло получится или за ДГС цепляться надо . опятьже ИМХО. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonis Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 (изменено) только обмотка на СТ ещё нужна и пара фастов. На кой ..... ? конденсатор 1-2 нана и два 1N5819 - вот и все бутстрапное питание. ЗЫ И в стабилизированном проканает. Изменено 5 июля, 2015 пользователем Dimonis 1 Тыц : http://powersmps.ru/temp/iron_man.mp3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 Сергей, разница в том, что на левой схеме (от Фалкониста) выпрямитель работает на обратном ходе. а в правой схеме (от меня) - работает на прямом ходе. соответственно, будет и разница в расчете числа витков обмотки обратной связи. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 (изменено) Ну, да. В коллекторе обмотка наоборот обозначена. Получается, что у JIALE прямоход? Или всё же кто-то наврал? Изменено 5 июля, 2015 пользователем Григорий Т. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 да, Гриша, имеено прям. только я сразу не обратил внимание, что у Фалкониста начала обмотки обратной связи и вторичной обмотки нарисованы (отмечены) не правильно. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 Володя, ты поспешил со своим суждением. Никого не слушай, а полагайся токмо на свой светлый разум. Всё отмечено правильно. В обеих схемах диоды работают на обратном ходе. Вот смотри: при прямом ходе конец коллекторной обмотки (5-й вывод) притянут к общей шине открытым транзистором VT1. Такая же полярность на нижнем (7-м) выводе обмотки ОС. Поскольку сопротивление конденсатора С3 переменному току мало, можно считать, что он подключен к общей шине. Значит, на верхнем выводе обмотки ОС (6-м) - положительный импульс, который поддерживает в открытом состоянии транзистор VT1 через цепь С4R7. После выхода транзистора VT1 из насыщения на нижнем выводе коллекторной обмотки формируется выброс противо-ЭДС положительной полярности, который трансформируется во вторичную обмотку. Аналогичная полярность трансформируется и в обмотку ОС. На ее верхнем конце (6-й вывод) должен быть теперь отрицательный потенциал, но через открывшийся диод VD6 он теперь подключен к обшей шине. А положительный импульс на нижнем (7-м) выводе обмотки ОС заряжает конденсатор С3. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 да, Алексей, что-то я по фазировке обмотки ОС лажанулся, поспешил, видимо. все там отмечено правильно. но по вторичной обмотке у тебя лажа. выходной диод открыт на прямом ходе. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 В обеих схемах диоды работают на обратном ходе. Да ну? 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
281278 Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 (изменено) конденсатор 1-2 нана невопрос, так катит при любом исполнении. но конденсатор всётки подобрать придётся, сильно влияет загруженность ИИПа (максимально отбираемая мощность ), качество намотки СТ, и снаберы. Но это самое простое решение и тоже холодное. я правда резистор ом на30-50 ставил ещё (на всяк случай такскать) Изменено 5 июля, 2015 пользователем 281278 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonis Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 я правда резистор ом на30-50 ставил (на всяк случай такскать) Много сеить теплости будут - Ватта под 2. Достаточно 10-15 Ом . ( Это при жоре через бутстрап порядка 20мА . Частота около 80кГц , ключики с 80нК полного заряда затвора) 1 Тыц : http://powersmps.ru/temp/iron_man.mp3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
281278 Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 (изменено) Ватта под 2. ну так да, у меня было 38кило, ключ 740 + 2153, (явно до 10ма) С=330ПФ, 40 Ом (баян из 2шт в СМД1206). Нано кулоны это параллельное измерение, туда не попадал Изменено 5 июля, 2015 пользователем 281278 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 Да, Володя, фазировка вторички у меня действительно перепутана. Точка должна стоять напротив 3-го вывода. Наверное, это и тебя сбило при первом взгляде на схему. В посте-источнике, откуда взята схема, я ее исправил. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonis Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 38кило, ключ 740 + 2153, (до 10ма) С=330ПФ На грани фола , ежели обычные 740 ( без литер A или LS ) , то потребление 3.6мА , а цепочка 330пФ на частоте 38кило как раз и дает 3.7мА . Видимо у тебя стартовая резистивная цепочка еще поддает пару мА . ПыСы У меня такой же ИИП 2153+740 + 40кГц +470пФ на даче , при понижении напружности до 200В в розетке начинает икать , блин уже лет пять лень перепаять большую емкость. 1 Тыц : http://powersmps.ru/temp/iron_man.mp3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
281278 Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 (изменено) Злые вы, так вот "деды" ошибок по наклеют, а потом "студенты" (и китайсы) репу чешут с ведром уже НЕ полупроводников :crazy: На грани фола от переменки 47кОм 0,5w чуть добавляет, я снаббер выкинул (его роль стал выполнять бустрёп) так при моще ближе к 500 ватт через светодиод 2153 заглушить не смог (хватало на светодиод (~10 ма) и на работу 2153. поэтому 470пф побоялся ставить. и в схему диодик пришлось добавить чтоб защита как часы работала . Да ты наверное видел http://forum.cxem.ne...150138 (прикол в том что 160 раз скачали,а вопроса ни одного не задано. навевает два логических вывода 1) всем всё понятно и у всех всё получается- правдоподобность варианта сомнительна. 2) нахрен никому это не надо - похоже истина где-то рядом ) лет пять лень перепаять снаббер откуси , икать перестанет. И на ХХ как кондиционер фунциклировать будет Изменено 5 июля, 2015 пользователем 281278 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonis Опубликовано 5 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 от переменки 47кОм 0,5w чуть добавляет, почти стоко же , я же ставлю 470-680кОм , вот и нехватает . 1 Тыц : http://powersmps.ru/temp/iron_man.mp3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.