Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 32,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1129

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

но я когдато практиковался на MC34063A

Дык однако на тут существенная разница . Именитый бренд 34063 и китайские высоковольтные чопалки , в основном предназначенные для светодиодов. :umnik2:

В тему - а зачем така дежурка в ИИП ? Ну ежели ДУ какую задумал , тогды упс....... :big_boss:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а зачем така дежурка в ИИП ?
ну тут чисто имхо- мало места занимает. проста в изготовлении, не печка. (на рассыпухе полюбому габаритней, и дорожек на ПП становится больше). Вобщем каждый своё болото хвалит.
Именитый бренд 34063
Вот тут не соглашусь, те микры 34063 что китайси толкают страдают хреновой работой выше 50кГц (КПД падает и нагрев увеличивается лавиной, а почему не знаю) и конденсатор задающий от расчётной формулы приходится увеличивать в 2-4 раза, чтоб за 200кГц не улетала :yes: , я два дня с осликом просидел чтобы понять что даташит к китайским 34063 не прикрутишь (видимо резьба разная :crazy: :crazy: :crazy: ) Брал у двух разных продавцов (цена правда почти одинаковая была), поведение МС одинаковое. но после настройки работают железобетонно.

Про ДУ кстати мысль :umnik2:, да и всякие звонки и датчики движения, и всё в 1/3 спичечного коробка.

Изменено пользователем 281278
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Две одинаковые схемы, но разные авторы, Starichok51 и Falconist. Так как оба ведущие специалисты в области электроники, то доверяю обоим и возник такой вопрос:

Почему диод и электролит по разному включены в схемах? И как должно быть?

post-162847-0-81120500-1436094616_thumb.jpg

post-162847-0-17615900-1436094631_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

ну тут чисто имхо- мало места занимает. проста в изготовлении, не печка.

В качестве "пускалки" для 494+2110 и похожим , проще , дешевле и надежнее применять http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=1480&st=15660#comment-2170276 ИМХО :umnik2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как должно быть?

Я вижу одно и то же. Просто они переставлены местами.

Изменено пользователем Григорий Т.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что? И вообще, автор этой схемы не Falconist, он автор рисунка.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проще

как говорится на вкус и цвет... вариант хороший только обмотка на СТ ещё нужна и пара фастов. Но она не универсальна, тоесть- если ИИП стабилизированный то опять тепло получится или за ДГС цепляться надо :umnik2: . опятьже ИМХО.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только обмотка на СТ ещё нужна и пара фастов.

На кой ..... ? :umnik2: конденсатор 1-2 нана и два 1N5819 - вот и все бутстрапное питание. ;)

ЗЫ И в стабилизированном проканает.

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей, разница в том, что на левой схеме (от Фалкониста) выпрямитель работает на обратном ходе. а в правой схеме (от меня) - работает на прямом ходе.

соответственно, будет и разница в расчете числа витков обмотки обратной связи.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, да. В коллекторе обмотка наоборот обозначена.

Получается, что у JIALE прямоход? Или всё же кто-то наврал?

Изменено пользователем Григорий Т.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, Гриша, имеено прям.

только я сразу не обратил внимание, что у Фалкониста начала обмотки обратной связи и вторичной обмотки нарисованы (отмечены) не правильно.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Володя, ты поспешил со своим суждением. Никого не слушай, а полагайся токмо на свой светлый разум. Всё отмечено правильно. В обеих схемах диоды работают на обратном ходе. Вот смотри: при прямом ходе конец коллекторной обмотки (5-й вывод) притянут к общей шине открытым транзистором VT1. Такая же полярность на нижнем (7-м) выводе обмотки ОС. Поскольку сопротивление конденсатора С3 переменному току мало, можно считать, что он подключен к общей шине. Значит, на верхнем выводе обмотки ОС (6-м) - положительный импульс, который поддерживает в открытом состоянии транзистор VT1 через цепь С4R7. После выхода транзистора VT1 из насыщения на нижнем выводе коллекторной обмотки формируется выброс противо-ЭДС положительной полярности, который трансформируется во вторичную обмотку. Аналогичная полярность трансформируется и в обмотку ОС. На ее верхнем конце (6-й вывод) должен быть теперь отрицательный потенциал, но через открывшийся диод VD6 он теперь подключен к обшей шине. А положительный импульс на нижнем (7-м) выводе обмотки ОС заряжает конденсатор С3.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, Алексей, что-то я по фазировке обмотки ОС лажанулся, поспешил, видимо. все там отмечено правильно.

но по вторичной обмотке у тебя лажа. выходной диод открыт на прямом ходе.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В обеих схемах диоды работают на обратном ходе.

Да ну?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

конденсатор 1-2 нана
невопрос, так катит при любом исполнении. но конденсатор всётки подобрать придётся, сильно влияет загруженность ИИПа (максимально отбираемая мощность ), качество намотки СТ, и снаберы. Но это самое простое решение и тоже холодное. :drinks:я правда резистор ом на30-50 ставил ещё (на всяк случай такскать) Изменено пользователем 281278
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я правда резистор ом на30-50 ставил (на всяк случай такскать)

Много сеить теплости будут - Ватта под 2. Достаточно 10-15 Ом . ( Это при жоре через бутстрап порядка 20мА . Частота около 80кГц , ключики с 80нК полного заряда затвора)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ватта под 2.

ну так да, у меня было 38кило, ключ 740 + 2153, (явно до 10ма) С=330ПФ, 40 Ом (баян из 2шт в СМД1206). Нано кулоны это параллельное измерение, туда не попадал :moil:

Изменено пользователем 281278
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Володя, фазировка вторички у меня действительно перепутана. Точка должна стоять напротив 3-го вывода. Наверное, это и тебя сбило при первом взгляде на схему.

В посте-источнике, откуда взята схема, я ее исправил.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38кило, ключ 740 + 2153, (до 10ма) С=330ПФ

На грани фола :shok: , ежели обычные 740 ( без литер A или LS ) , то потребление 3.6мА , а цепочка 330пФ на частоте 38кило как раз и дает 3.7мА . Видимо у тебя стартовая резистивная цепочка еще поддает пару мА .

ПыСы У меня такой же ИИП 2153+740 + 40кГц +470пФ на даче , при понижении напружности до 200В в розетке начинает икать , блин уже лет пять лень перепаять большую емкость. :vava:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Злые вы, так вот "деды" ошибок по наклеют, а потом "студенты" (и китайсы) репу чешут с ведром уже НЕ полупроводников :crazy: :crazy: :crazy:

На грани фола
от переменки 47кОм 0,5w чуть добавляет, я снаббер выкинул (его роль стал выполнять бустрёп) так при моще ближе к 500 ватт через светодиод 2153 заглушить не смог (хватало на светодиод (~10 ма) и на работу 2153. поэтому 470пф побоялся ставить. и в схему диодик пришлось добавить чтоб защита как часы работала :yes: . Да ты наверное видел http://forum.cxem.ne...150138 (прикол в том что 160 раз скачали,а вопроса ни одного не задано. навевает два логических вывода 1) всем всё понятно и у всех всё получается- правдоподобность варианта сомнительна. 2) нахрен никому это не надо - похоже истина где-то рядом :) )
лет пять лень перепаять
снаббер откуси :crazy: , икать перестанет. И на ХХ как кондиционер фунциклировать будет :D Изменено пользователем 281278
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...