Вопросы по импульсным источникам питания (ИИП)

[Dimonis]

Как-то интересно Ирка питается?

Вкусно

Вот сам жаловался

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=1480&st=15800#comment-2178087

шо не хватает самопитания , в выходные достало "икание" , вскрыл , а там у меня оказывается 220пФ всего стояло , вогнал 330пик - от 180В теперь пускается.

Хорошо. Тогда мне увеличить количество витком допустим до 65-70( снижу потери в магнитопроводе) ..........

Увеличишь потери в проводе....... Габаритная мощность трансформатора снизится . Что ты так боишься нагрева на ХХ ? У тебя красиво и аккуратно получилось , пробуй так .

Изменено 20 июля, 2015 пользователем Dimonis

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Wlad626]

опробую так.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Григорий Т.]

ИХМО расчеты "на глаз" считаю приемлемыми , когды ты понимаешь о чем базар........

Типично отбрехался

Кто тебе сказал, что понимаешь?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[281278]

у меня оказывается 220пФ всего стояло

.

Димонис подскажи: резонансер, пушпул. 12-300в. "неправильный СТ" + конденсатор + диодный мост+емкость и нагрузка (ну минималистский стандарт). на ВХОДЕ диодного моста такая осцилка. (емкость резонансного кондея увеличил в 2 раза от расчётной, при этом биений стало 2шт, с нормой кондеем биений 6шт). Тоесть эти биения ваще должны быть? или емкость (LC) не правильно рассчитал? . попойчую не должно их быть.

Изменено 21 июля, 2015 пользователем 281278

[Dimonis]

или емкость (LC) не правильно рассчитал?

Не могу судить , не видел .

На тут последовательный резонанс , т.е. тока и решение о правильности надо наблюдать там.

Ну типа такого :

при этом на стоках таке :

[281278]

Ну типа такого

если я правильно понял это верхняя на токовом шунте по выходной обмотке?

расчёты вот, если не лень глянь, в архиве чтоб картинками не засирать форум.

455445445.rar

Изменено 21 июля, 2015 пользователем 281278

[Dimonis]

если я правильно понял это верхняя на токовом шунте по выходной обмотке?

расчёты вот, если не лень глянь,

Да , это ток в цепи первички(первичек) снят с ТТ. Во вторичке монописуален , токо деленный на Ктранс.

А откуда ты взял 2100мкГн ? Слишком дохрена шо-то. Какие ТУ у твоего ПНа ?

ПыСы Когда мало инфы выложено , обсуждение могет затянуться ..... на вечно . Я же незнаю/непомню твоих планов.

Изменено 21 июля, 2015 пользователем Dimonis

[281278]

преобразователь с 12в го 250в постоянки, мощёй до 100ватт, А СТ перемотал на 40кГц с разных сторон первичка и вторичка, первички все в кучу закоротил и на вторичке получилось 2,09mH (миллиГенри) что равно 2100 мкГн. вроди ничего не путаю в долях Генри (изначально пробовал с дросселем и СТ на 100кГц--- чёто "звона" по всей плате как конь нае* было, да и диоды на выходе как утюг становились.) схема... У меня чтото есть подозрение что деттайма только в притык , я его между стоками не вижу...

[Dimonis]

получилось 2,09mH (миллиГенри) что равно 2100 мкГн. вроди ничего не путаю в долях Генри

Много чЁто ? Надо на порядок меньше . Да и на кой ..... мост на выходе ? Выгоднее на 400% удвоятель применить.

[281278]

Выгоднее на 400% удвоятель применить.

да согласен, но раньше не применял, да и меди в СТ не сильно меняется, и емкость на выходе боле надо при одних пульсациях тертически, но выгоднее по простоте изготовления и количеству деталей. Вот осцилки, вроди в норме (ну так для инфы, на резисторном шунте вых. обмотки) 111111.rar

Надо на порядок меньше

вот тут не понял, тогда на выходе ограничения в почти киловатт получим, или я чтото основательно не догоняю?, пример 777777.rar (ну это если без дросселя, сам СТ коряво мотаем). Хренова нечем мне плавно нагрузку менять, лампочки подкидываю

[Dimonis]

Теперь похоже , только при ограничении кто-то сдыхает , видимо диоды моста прошивает .

У тебя частота ПНа 50кГц ? Ранее указывал шо 40 . Тогды сходится , при твоих 3,2нФ и 2,1мГн потолок именно 100Вт , но ежели это твоя номинальная моща , то разумнее ограничение сделать Ватт эдак в 200. Меньше просадка напряжения будет в интервале до 100Вт.

[281278]

У тебя частота ПНа 50кГц ? Ранее указывал шо 40.

40 "если повар нам не врёт"

видимо диоды моста прошивает .

да они мне тоже не нравятся, и по нагреву както при 100кгц пробовал не понравились основательно (отпаиваться стали), написяно китяйсями US1M типо(1000в, 75ns)

насчёт ограничения ужо понял, при моих примерно после 50 ватт завал начинается, (но тут усё верно, мыто рассчитываем при сопротивлении 0 омов, ну при КЗ и даст 90ватт), но это решаемо поднятием частоты или подкидыванием емкостины контура, что впринципи одно и тоже, (частоты сближаем друг к другу)

ПиСи МОДЕРАТОРЫ подымите вопрос чтоб кнопка "сполер" появилась, (или мне глаза разуйте)

Изменено 21 июля, 2015 пользователем 281278

[zuboka]

z

[281278]

.

Изменено 21 июля, 2015 пользователем 281278

[281278]

только при ограничении кто-то сдыхает ,

вот поэкспериментировал и узрел какую та нестабильную хрень, да диоды поменял на нер208 не повлияло. при ограничении начинает греться один фет больше другого, но оказалось что фет может греться любой из двух когда как попадёт при включении. и в зависимости от того какой фет греется по разному выглядит осцилка на выходном шунте. я умудрился сохранить гиф файл анимации 552515.rar (если что открывать браузером) в котором видно как перепрыгивает осциллограмма из одного вида в другой ( может прыжок происходит от того что при нагреве одного фета у него увеличивается сопротивление канала) . Но вид осцилки может быть любым из двух вариантов при включении ИИПа, и соответственно может греться больше любой из фетов. Какие будут мысли от чего это происходит, и как ето побороть. Снабберов нигде нету, ну полностью соответствует схеме что выкладывал выше. :umnik2:

И ещё! нагрузка в виде лампы, без диодного моста (тобиш лампа подключена прямо от переменки) всё симметрично :umnik2:

Изменено 21 июля, 2015 пользователем 281278

[Dimonis]

Какие будут мысли от чего это происходит, и как ето побороть.

Это одностороннее намагничивание транса , болезнь пушев , борьба = уменьшение индукции , т.к. глупо крутить дополнительные витки , то радикальный способ - введение зазора в сердечник , пары десяток мм бывает вполне достаточно.

[zato4nik]

Такая картина при перегрузе контура , когда частота резонанса намного выше частоты переключения.

[Dimonis]

И ысчо , возможно выпрямитель типа мост дает такой еоффект , с удвоятелем такой хрени не наблюдал .

[281278]

зазора в сердечник

приплыли...., а с намотанным кольцом что теперь делать. Так хрен с ним, помирать так с музыкой. я видел люди пропиливали кольцо НО не полностью сторону а на половину примерно. у меня есть возможность пропилить сторону кольца на 1/2-2/3 ширины не разматывая. так должно прокатить? .Ладно тормозим, надо попробовать подумать тем чего нет..... ну разницы большой частот не должно быть, хотя померить бы как реальную ЛС контура без применения протонного ускорителя, А если мост такую еристь провоцирует то и зазор наверное может не помочь. вот те и дилемма. :umnik2: :umnik2: Изменено 21 июля, 2015 пользователем 281278

[Falconist]

Разматывать и откладывать в стол. Для будущих поделок.

[Dimonis]

я видел люди пропиливали кольцо НО не полностью сторону а на половину примерно

Мазо ? Гиратор ваще мотает бутеры - меж двух ферритов вкладывает какую-нить пресспрему или сендастину......

Разматывать и откладывать в стол. Для будущих поделок.

Коммент в духе Григория , вы случаем не братья ?

[Falconist]

И даже не однофамильцы. Конечно, есть любители даже штопать "изделие № 2". Вы к ним не относитесь?

[Dimonis]

приплыли...., а с намотанным кольцом что теперь делать.

Скидывать намагниченность дополнительными извратами - мовитон , хотя можно мотануть дополнительную обмотку сверху и сливать с нее в питание.....

Также мона попробовать нагрузить стоки аля супрессором .

есть любители даже штопать "изделие № 2"

У кого о чЁм болит......

Какая индухция у тебя в трансе на сщас ?

Попробуй поднять частоту ПНа.

[281278]

Также мона попробовать нагрузить стоки аля супрессором .

вот это не сложно подкинуть... а ещё есть мысля каждый диод моста шунтануть мелкой емкостью,

Falconist я понимаю что у вас война идёт. но не разделяю вашего ценного предложения в "русле" забить х** и пойти бухать. Нужно попытаться добиться приемлемого результата, если оный не возможен то убедиться что технология применения в данном определённом виде не имеет почвенного основания.

Изменено 21 июля, 2015 пользователем 281278

[Falconist]

О какой войне Вы ведете речь? Я серьезно. На колечке можно намотать неплохой ТГР. Главное, чтобы форма сигнала была симметричной. А для обратно- и прямохода надо бы применить то, что надо, не отливая пули из субстанции коричневого цвета.

Неужели Вы наматывали этот тор не менее недели, что теперь так боитесь его размотать?